绩差上市公司均值回归研究——来自信息技术行业的经验证据

发布时间：2018-05-01 10:18

  本文选题：均值回归 + 绩差上市公司　； 参考：《东南学术》2014年03期

【摘要】：本文以信息技术行业为考察域,从公司特征、均值回归路径和投资策略三个方面研究了绩差上市公司的均值回归现象。研究发现,能够实现均值回归的绩差上市公司两权分离度较高、董事长与总经理两职兼任情况较少;董事会规模大、高管薪酬高、管理层持股比例高的上市公司回归周期较短;总资产周转率低、独立董事比例高、高管薪酬低的民营上市公司能够实现较高的均值回归超额收益;股权集中度低、董事会规模低、高管薪酬低而独立董事比例高的绩差上市公司更倾向于通过改变主营业务来实现均值回归;市场对绩差上市公司的均值回归做出了积极的反应,根据公司特征选择投资策略是有效的。本文研究意义在于为绩差上市公司选择均值回归路径提供了借鉴,也为投资者提供了一种基于绩差上市公司的可资投资策略。
[Abstract]:This paper studies the phenomenon of average regression of underperformance listed companies from three aspects: company characteristics, average regression path and investment strategy. It is found that the listed companies with poor performance can achieve the mean regression with higher separation degree of two rights, less concurrent appointment of chairman and general manager, large board of directors, high executive compensation, and short return period of listed companies with high proportion of management stock holding, large scale of board of directors, high salary of executives, and high proportion of managerial stock. Private listed companies with low turnover of total assets, high proportion of independent directors and low executive pay can achieve higher average return to excess returns, low equity concentration and low board size. The listed companies with low executive pay and high proportion of independent directors tend to achieve mean regression by changing their main business. The market has made a positive response to the average regression of listed companies with poor performance. It is effective to choose investment strategy according to company characteristics. The significance of this study is to provide reference for the listed companies with poor performance to choose the mean return path, and also to provide an investable investment strategy for the listed companies based on the performance difference.
【作者单位】： 四川大学商学院;
【基金】：国家社会科学基金“上市公司员工收入与资本回报财务公平测度研究”(项目编号:13BJY015) 国家自然科学基金青年项目“应计与真实盈余管理对审计意见监管有用性的影响机理及其经济后果研究”(项目编号:71302132) 2012基本科研启动资金青年教师资助项目“会计公正价值观循证研究”(项目编号:2012SCU11)
【分类号】：F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李善民;周小春;;公司特征、行业特征和并购战略类型的实证研究[J];管理世界;2007年03期

2 林晓辉;吴世农;;中国上市公司多元化动因的理论与实证分析[J];证券市场导报;2008年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈维成;;资本结构、股权结构与公司绩效[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年04期

2 陈庆勇;韩立岩;;上市公司对外并购中高管薪酬变动实证研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年01期

3 吴辉;;上市公司定向增发的利益输送研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年02期

4 杨克智;谢志华;;金字塔股权结构、终极控股股东行为与会计稳健性[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年06期

5 侯晓红;;掏空、支持与上市公司经营业绩关系研究[J];商业研究;2008年06期

6 陈耿;陈秋;;全流通时代大股东股份减持的问题与对策[J];商业研究;2009年10期

7 王铭利;;货币政策、公司治理与盈余管理[J];商业研究;2012年02期

8 邓晓岚;王宗军;;股票市场表现、宏观经济环境与公司财务困境[J];重庆大学学报(社会科学版);2008年04期

9 陈欣;王敏;;股权分置改革对企业并购估值方法应用的影响探析[J];财经界(学术版);2010年04期

10 孟祥波;;浅议金融管理对企业转制的促进作用[J];财经界(学术版);2010年09期

相关会议论文 前10条

1 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

2 武常岐;谢宁铃;;中国企业跨国并购研究[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（上）[C];2007年

3 黎文靖;江伟;;制度安排、大股东支持与定向增发折价——来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（上册）[C];2008年

4 薛德余;;第一大股东、最终控制人和支持——基于中国上市公司ST制度的实证分析[A];中国企业运筹学[C];2009年

5 沙浩伟;李强;曾勇;;附属企业集团上市公司经营绩效的实证研究[A];中国企业运筹学[2012（1）][C];2012年

6 陶洄洄;应益荣;;上市公司并购方式的“路径依赖”分析[A];第十届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2008年

7 张祥建;郭岚;李远勤;;部分民营化与企业绩效:基于国有企业民营化发行的研究[A];中国经济60年 道路、模式与发展：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）经济、管理学科卷[C];2009年

8 龚凯颂;黎德坚;;中国上市公司资产收购实证分析:基于利益输送视角[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（上）[C];2005年

9 李焰;张宁;;集团控股股东股权结构与上市公司融资约束程度——基于内部资本市场理论的实证分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

10 姚燕;;掏空与控制权转移的财富效应——以啤酒花控制权转移为例[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 王成;中国转型经济背景下企业战略并购的整合机理研究[D];华南理工大学;2010年

2 江金锁;市场环境、实际控制人控制方式与负债治理效应[D];暨南大学;2011年

3 王江石;股权分置改革时期收购公司并购绩效研究[D];东北财经大学;2010年

4 孙晓琳;终极控股股东对上市公司投资行为影响的研究[D];东北财经大学;2010年

5 翟胜宝;新会计准则下上市公司会计政策选择研究[D];东北财经大学;2010年

6 宋淑琴;信贷契约的治理效应研究[D];东北财经大学;2010年

7 孟丁;基于不同上市方式的两类民营上市公司多元化价值研究[D];武汉大学;2010年

8 郑海燕;财务困境上市公司的股权结构与其困境变化趋势关系研究[D];东华大学;2010年

9 袁学英;中国企业跨区域并购、资源流动与长期绩效[D];北京交通大学;2011年

10 刘崇明;发电集团战略并购决策模型及其实证研究[D];华北电力大学（北京）;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘洋;我国房地产上市企业综合绩效分析及战略发展方向研究[D];山东科技大学;2010年

2 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年

3 陈华丽;我国商业银行参与公司治理的模式选择[D];哈尔滨工程大学;2010年

4 王凯;酒业上市公司多元化经营研究[D];苏州大学;2010年

5 毕菡;定向增发资产注入中的利益输送问题探讨[D];江西财经大学;2010年

6 鲁涛;国有银行发展与经济增长的实证研究[D];南京财经大学;2010年

7 张薇;产业生命周期下的企业并购选择[D];南京财经大学;2010年

8 杜树叶;我国家电行业上市公司多元化经营对企业绩效影响的实证研究[D];重庆理工大学;2010年

9 熊玮;高层管理团队异质性对公司多元化战略与绩效关系影响的实证研究[D];南昌大学;2010年

10 江敬文;高管的政府背景与公司治理效率[D];华东理工大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期

2 李善民,李珩;中国上市公司资产重组绩效研究[J];管理世界;2003年11期

3 林毅夫,刘明兴,章奇;政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究[J];管理世界;2004年08期

4 张建君;张志学;;中国民营企业家的政治战略[J];管理世界;2005年07期

5 田利辉;;国有产权、预算软约束和中国上市公司杠杆治理[J];管理世界;2005年07期

6 胡旭阳;;民营企业家的政治身份与民营企业的融资便利——以浙江省民营百强企业为例[J];管理世界;2006年05期

7 张昕;杨再惠;;中国上市公司利用盈余管理避免亏损的实证研究[J];管理世界;2007年09期

8 余明桂;潘红波;;政治关系、制度环境与民营企业银行贷款[J];管理世界;2008年08期

9 吴文锋;吴冲锋;芮萌;;中国上市公司高管的政府背景与税收优惠[J];管理世界;2009年03期

10 罗党论;刘晓龙;;政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据[J];管理世界;2009年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋玉臣;寇俊生;;沪深股市均值回归的实证检验[J];金融研究;2005年12期

2 朴军;;中国A股公司业绩变化是否均值回归?[J];系统工程理论与实践;2006年06期

3 姚金海;;资产配置动态优化——基于均值回归的视角[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2010年01期

4 孙维章;干胜道;;绩差上市公司均值回归研究——来自信息技术行业的经验证据[J];东南学术;2014年03期

5 韦念幸;;贝塔系数均值回归过程的实证分析——基于酒店旅游行业股票数据[J];金融经济;2009年20期

6 马喜德;郑振龙;;贝塔系数的均值回归过程[J];工业技术经济;2006年01期

7 黄文彬;高韵芳;;封闭式基金折价均值回归研究——基于协整分析[J];技术经济;2011年07期

8 宋玉臣;;股票价格均值回归理论研究综述[J];税务与经济(长春税务学院学报);2006年01期

9 张跃军;魏一鸣;;国际碳期货价格的均值回归:基于EU ETS的实证分析[J];系统工程理论与实践;2011年02期

10 荆新,高扬;上市公司盈利能力的均值回归性研究[J];山西财经大学学报;2005年01期

相关重要报纸文章 前8条

1 长盛基金投资总监 詹凌蔚;效率至上：踏上均值回归之旅[N];上海证券报;2009年

2 本报记者 易非;中国经济正回归均值[N];中国证券报;2009年

3 本报记者 安仲文　黄金滔;均值回归是行情反弹主因[N];上海证券报;2009年

4 上海中财期货 续剑锋;赌徒谬误、均值回归和反转预测[N];期货日报;2008年

5 伍锋;连豆市场压榨套利策略分析[N];期货日报;2005年

6 安信证券债券研究小组;期限利差修正带来投资机会[N];中国证券报;2009年

7 中原证券 李俊;等待基本面明朗 市场酝酿估值回归[N];证券时报;2012年

8 ;指数估值仍有向上空间[N];上海证券报;2009年

相关硕士学位论文 前3条

1 李纪华;基于均值回归的中国股票市场的实证研究[D];山东大学;2012年

2 陈其然;基于均值回归模型的统计套利策略及优化[D];复旦大学;2013年

3 钱圆;EU ETS碳期货均值回归定价研究及实证[D];南京信息工程大学;2012年

，

本文编号：1828911