中小板上市公司股权激励与公司绩效的关系研究
[Abstract]:Faced with the continuous development of capital market and increasingly complex management technology, in order to reduce the agency cost of the company, enhance the cohesion of the company and improve the corporate governance mechanism, many listed companies are competing to launch equity incentive plans. Based on this background, this paper discusses the relationship between equity incentive and corporate performance of small and medium-sized board listed companies by combining theoretical analysis and empirical analysis, with a view to implementing equity incentive in the future. Promote and improve the theoretical basis and empirical data support. Firstly, based on the literature review at home and abroad, this paper explains the theoretical basis of equity incentive, and draws lessons from the relevant research results, and puts forward four research hypotheses for small and medium-sized board listed companies. From 2006 to 2008, 27 small and medium board listed companies which officially announced the implementation of equity incentive were selected as samples, and their financial data of three years from 2008 to 2010 were used as sample data for empirical analysis. The results are as follows: (1) at present, the proportion of equity incentive is quite different, the proportion of equity incentive is generally low, and the proportion of the largest shareholder is relatively high. Stock option is the main mode of equity incentive. (2) using factor analysis to extract four common factors of corporate performance, respectively, representing the growth ability, solvency, profitability and operating ability of the enterprise. According to the corporate performance factor score model, the comprehensive performance of the sample company is calculated. (3) through correlation analysis, it is proved that there is a significant positive correlation between equity incentive ratio and corporate performance. On this basis, the application of multiple linear regression test, equity incentive ratio has a significant positive impact on corporate performance, the impact of corporate size on corporate performance is not significant; Asset-liability ratio has a significant negative impact on corporate performance. (4) using curve regression analysis to further test the specific impact of equity incentive ratio on corporate performance, the results show that, There is no curve correlation between equity incentive ratio and corporate performance. Finally, combined with the conclusion of the research, the paper points out the problems existing in the process of implementing equity incentive in the listed companies with small and medium-sized boards, and puts forward corresponding research suggestions.
【学位授予单位】:湖南工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F276.6;F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谌新民;刘中虎;;独立董事报酬理论研究综述[J];广州大学学报(社会科学版);2009年02期
2 乐琦;蒋峦;蓝海林;;中国企业集团管理层股权激励、公司地位与集团绩效[J];商业经济与管理;2009年04期
3 孙堂港;;股权激励与上市公司绩效的实证研究[J];产业经济研究;2009年03期
4 陈笑雪;;管理层股权激励对公司绩效影响的实证研究[J];经济管理;2009年02期
5 莫冬燕;邵聪;;高管薪酬、股权激励与公司绩效的相关性检验[J];科学决策;2010年07期
6 王哲;王浩;;上市公司高管激励与公司绩效关系研究[J];广东农业科学;2011年15期
7 王宁;;国外管理层股权激励理论研究[J];中国商界(下半月);2008年05期
8 山鸣;;股权分置改革后管理层激励问题探讨[J];山东省农业管理干部学院学报;2008年02期
9 唐睿明;;我国家族上市公司股权激励与公司绩效实证分析[J];财政监督;2009年02期
10 刘慧瀛;;管理层股权激励与公司绩效关系研究[J];内蒙古科技与经济;2008年14期
相关会议论文 前10条
1 肖淑芳;金田;;股权激励、股权集中度与公司绩效[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
2 岳朝龙;岳香;;上市公司经营者报酬与公司绩效关系实证分析[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
3 岳朝龙;岳香;;上市公司经营者报酬与公司绩效关系实证分析[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
4 王凤荣;谈兆娜;;基于区域经济的公司绩效:对山东、浙江、广东的对比分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
5 任尚华;周建;方刚;;高科技公司董事会组成与董事持股结构对公司绩效的影响研究——来自中国上市公司的经验证据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
6 符刚;邓怡;;中国房地产行业上市公司股权制衡与公司绩效的实证研究——来自深沪两市43家公司的经验数据[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
7 冯曦;周林彬;;公司法实施与公司绩效——基于中国上市公司的实证分析[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
8 甄红线;张先治;史永东;;终极控制权结构及其对公司绩效的影响——来自中国上市公司的经验证据[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年
9 陈丹;刘杰琼;;中小企业股权集中度、高管激励和公司绩效相关性研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年
10 毕艳杰;;家族公司家族化水平的测定及其对公司绩效的影响[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 赛迪顾问人力资源战略咨询中心 陈思敏;上市公司股权激励 “量体裁衣”是核心[N];通信产业报;2011年
2 本报记者 徐晓巍;上市公司股权激励复苏[N];中国证券报;2009年
3 记者 谷东;17家上市公司五月扎堆“股权激励”[N];第一财经日报;2011年
4 记者 李侠;上市公司股权激励进入快速发展期[N];金融时报;2011年
5 记者 闫立良;和君咨询:3000点附近是上市公司实施股权激励的重要窗口期[N];证券日报;2011年
6 商报记者 王丹;上市公司股权激励频出新花样[N];北京商报;2010年
7 证券时报记者 李坤;粘住人才 上市公司“批发”股权激励[N];证券时报;2010年
8 记者 蒋娅娅;股权激励走出“灰色地带”[N];解放日报;2005年
9 本报记者 商言;“三道金牌”催生上市公司股权激励“维新”[N];21世纪经济报道;2009年
10 记者 赵一蕙 编辑 李小兵;业绩低谷“砸”出空间 上市公司股权激励密集登场[N];上海证券报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 郑蕾;上市公司高管团队对公司绩效的影响研究[D];天津大学;2011年
2 梁松;基于公司控制能力的公司绩效研究[D];西南交通大学;2011年
3 潘丽春;中国上市公司并购价值影响因素和演进路径的实证研究[D];浙江大学;2005年
4 葛军;股权激励与上市公司绩效关系研究[D];南京农业大学;2007年
5 刘丽;中国钢铁行业上市公司董事会特征与公司绩效关系研究[D];辽宁大学;2010年
6 刘中文;我国国有控股上市公司股权激励效用研究[D];中国矿业大学;2009年
7 李志刚;后股权分置时期终极股权结构与公司绩效研究[D];吉林大学;2010年
8 徐宁;中国上市公司股权激励契约安排与制度设计[D];山东大学;2011年
9 李东阳;中国上市公司竞争战略因素与战略绩效关系的研究[D];天津大学;2010年
10 章彪;中国上市公司的治理结构与公司绩效:理论与实证研究[D];浙江大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 周聆;我国上市公司高管股权激励与公司绩效相关性研究[D];重庆大学;2010年
2 杨守静;我国上市公司股权激励与公司绩效关系研究[D];广东商学院;2010年
3 程雪梅;基于公司绩效的上市公司股权激励效果研究[D];天津财经大学;2011年
4 刘琴;上市公司高管变更对公司绩效的影响研究[D];安徽大学;2010年
5 唐晓宇;上市公司管理层股权激励与公司绩效关系研究[D];天津财经大学;2011年
6 白尚灵;我国上市公司董事会特征与公司绩效关系的实证研究[D];山西财经大学;2011年
7 黄长春;家电上市公司资本结构与公司绩效相关性研究[D];杭州电子科技大学;2010年
8 宋睿;房地产上市公司股权结构与公司绩效的实证研究[D];西北大学;2010年
9 钟继伟;高新技术上市公司股权结构与公司绩效关系的实证研究[D];天津财经大学;2011年
10 熊鹰;基于行业差异性的股权结构与公司绩效的实证分析[D];南京大学;2011年
本文编号:2282082
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2282082.html