中国上市公司“掏空”型关联方交易市场反应与股权结构问题实证研究

发布时间：2020-04-01 16:54

【摘要】： 在我国,伴随着证券市场的发展而出现关联方关系及其交易。关联交易可以通过缩短交易时间、提高履约率等方面为企业带来降低交易成本的好处,但同时,由于信息部对称、公司股权结构不合理、内外监管力度不够、相关法律体系不完善等原因,使其客观具有的不公平性违背了市场交易的公平原则,可能会破坏市场对资源的合理配置,降低经济效率。 近年来上市公司出于各种动机,利用各种手段进行关联交易,而且关联交易呈愈演愈烈之势。部分控股股东通过“掏空”型关联交易侵犯了上市公司广大中小股东、债权人的利益,扰乱了证券市场秩序,不利于我国证券市场的健康发展。因此,上市公司的关联交易也越来越引起广大社会公众和政府的关注。在我国,关联交易广泛地存在于上市公司的日常经营活动中,其形成的根源既有上市环节的原因,也有上市后的原因。本文主要从公司治理结构的角度分析影响“掏空”型关联交易的因素。 文章先对关联交易的基本理论和相关研究发展概况进行评述。然后分析上市公司股权结构可能对关联交易,尤其是“掏空”型关联交易产生影响的因素。接着,运用超额收益法(CAR)和回归分析法研究我国A股市场对关联交易的市场反应,然后进一步进行公司股权结构中影响“掏空”型关联交易市场反应的因素分析。 通过实证研究,本文得出,市场能够对关联交易的披露做出充分反应,并且能够一定程度上判断“掏空”型关联交易,并指为利空消息。上市公司股权结构因素能对“掏空”型关联交易市场反应造成较大影响,公司股权结构越不合理、治理水平越低,“掏空”程度越深,市场反应越强烈,股价下跌越多。具体表现为,上市公司实际控制人为国有时,关联交易事件窗CAR越低;第一股东与第二股东持股比例越高,关联交易事件窗CAR越低。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：F832.5;F276.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗春华;;大股东持股、掏空行为与审计费用[J];中外企业家;2011年10期

2 计方;刘星;;交叉上市、绑定假说与大股东利益侵占——基于关联交易视角的实证研究[J];当代经济科学;2011年04期

3 李婷婷;张多蕾;;定向增发资产注入:掏空抑或支持[J];中国乡镇企业会计;2011年06期

4 姜姗;;浅谈金字塔股权结构下中国上市公司的掏空现象及应对方案[J];经济研究导刊;2011年23期

5 李然;;股权结构对上市公司现金股利政策影响的实证研究[J];财会通讯;2011年21期

6 蔡安辉;;实际控制人类型、市场化程度与民营企业金字塔结构的经济后果[J];管理评论;2011年08期

7 刘善敏;林斌;;基于大股东掏空下的经理人薪酬激励机制研究[J];财经研究;2011年08期

8 蒋南;陈巧;;民营上市公司实际控制人掏空行为探析——基于四川金顶案例的研究[J];财务与会计(理财版);2011年06期

9 阿虎;;木珠手串玩赏[J];养生月刊;2011年07期

10 丁弋弋;马致军;;蓝色光标怪象连连 “第一公关股”涉嫌掏空募集资金[J];IT时代周刊;2011年15期

相关会议论文 前10条

1 江伟;;掏空与支持——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（上）[C];2004年

2 许艳芳;文旷宇;;控制权安排、掏空与长期并购绩效——来自中国上市公司的经验证据[A];第四届（2009）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年

3 姚燕;;掏空与控制权转移的财富效应——以啤酒花控制权转移为例[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

4 戴璐;孙茂竹;;大股东实际控制度对上市公司价值的影响[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

5 潘红波;余明桂;;政治关系、银行业开放与银行治理[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

6 谢军;;股利政策、公司成长性和资源配置:基于大股东掏空的视角[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

7 王艳艳;陈汉文;;所有权安排、利益输送与会计师事务所变更——来自我国上市公司由大所向小所变更的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

8 马连福;曹春方;;政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

9 吴育辉;魏志华;吴世农;;定向增发的时机选择、停牌操控与控股股东掏空[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

10 杨忠海;周晓苏;冯明;;政府最终控制、控股股东行为与财务报告透明度——中国A股市场上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 乔燕冰;为什么要掏空我们的精神粮仓？[N];中国艺术报;2011年

2 中共青岛市委党校经济学教研部副主任 程国有;警惕上市公司的“掏空”现象蔓延[N];人民日报海外版;2001年

3 于溢;上市公司是如何被掏空的[N];中国经营报;2001年

4 中金公司固定收益研究组;是什么掏空了银行的“钱袋子”[N];中国证券报;2011年

5 记者 邸继勇;两公司关联交易披露不充分[N];中国证券报;2001年

6 何晓晴;上市公司对“掏空”说不 大股东频频走上被告席[N];中国高新技术产业导报;2002年

7 黄湘源 陈峰嵘;是谁掏空了上市公司[N];中国乡镇企业报;2001年

8 本报记者 吴向家 通讯员 郭超雄;远大村:“被掏空”之后[N];湘声报;2010年

9 记者单羽青 谢宝康;中国并未掏空其他地区制造业[N];中国经济时报;2002年

10 黄湘源;大股东掏空上市公司的八字诀[N];中国经营报;2001年

相关博士学位论文 前6条

1 杨晓艳;公司治理与大股东的掏空和支持[D];中国海洋大学;2010年

2 李永伟;控股股东股权质押动因及经济后果研究[D];复旦大学;2007年

3 叶长兵;中国家族上市公司最终所有权结构研究[D];浙江大学;2010年

4 银莉;嵌入集团内部资本市场的企业资本配置行为及效率研究[D];湖南大学;2010年

5 赵世阔;信息透明度与控制权私利研究[D];东北财经大学;2011年

6 孙诚;股利政策与投资者权益保护研究[D];东北财经大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王思思;中国上市公司“掏空”型关联方交易市场反应与股权结构问题实证研究[D];华中科技大学;2007年

2 谢琳;终极控制权视角下农业上市公司“掏空”行为研究[D];西北农林科技大学;2011年

3 梁宾;我国上市公司控制股东掏空行为及治理建议[D];河北大学;2009年

4 陶茜;我国上市公司大股东“掏空”行为影响因素研究[D];石河子大学;2009年

5 柳畅;基于关联交易的掏空行为识别与分析[D];吉林大学;2012年

6 王正伟;金字塔控股结构下的掏空行为研究[D];浙江师范大学;2010年

7 孙亮;上市公司掏空手段变化趋势及其与股权结构、公司绩效的关系[D];汕头大学;2009年

8 王齐琴;董事会独立性、股权制衡与大股东“掏空”行为研究[D];石河子大学;2011年

9 刘娟;股权结构、关联方担保与“掏空”[D];重庆大学;2010年

10 邹爱净;基于博弈分析的大股东掏空行为研究[D];天津财经大学;2011年

，

本文编号：2610718