双向违约风险下的货币互换定价模型

发布时间：2020-04-03 07:52

【摘要】： 货币互换作为一种规避风险的有效工具,自20世纪80年代初产生以来,在国际舞台上充分显示了其作为崭新的交易和保值工具的魅力。它集外汇市场、货币市场和资本市场于一身,既可融资,又可用于国际金融管理,已经成为国际金融市场上融资和风险管理的不可缺少的工具之一。 然而,风险是任何金融交易所要面对的问题。货币互换在给使用者带来经济利益的同时自身也会遭受风险,这正是我们在进行货币互换交易时必须注意的。正确的货币互换定价,可以从整体上防范系统风险。因此,理论界对考虑信用风险的货币互换定价问题日益关注。现有为数不多的关于考虑信用风险的互换合约定价的文献,由于其定价模型中用到复杂的数学公式,而使模型暂时不具有操作上的实用性。同时,由于实证方面没有有力的证据作支撑,仍无法将现有的研究直接应用于实际当中。 因此,本文从实用性和可操作性的角度出发,研究交易双方均有可能在交易过程中发生违约的货币互换的定价。我们借鉴Duffie和Huangs(1996)双向违约风险下互换定价模型的思想,引入信用价差对远期合约组合的无违约风险货币互换定价模型进行改进,从而合理、有效地对双向违约风险下的货币互换进行定价。同时,案例模拟分析的结果表明,违约风险下的定价模型能够体现不同信用等级的互换交易对手所支付的资金成本具有不同的价值,从而弥补了无违约风险下忽视这种影响对具有较高信用等级的交易方产生的不利价值偏差,使得定价更合理。
【图文】：

货币互换的出现，第一次使一种产品为多个市场所感兴趣。它集外汇市场、货币市和资本市场于一身，既可融资，又可用于国际金融管理，是国际金融动荡不安，金融由化和电讯化发展的必然产物。自IBM与世界银行在1981年进行了第一笔货币互换易后，货币互换作为一种规避金融风险的有效工具，因其在操作和避险方面的灵活性有效性，交易量增长迅猛，在国际舞台上充分显示了其作为崭新交易和保值工具的魅。根据BIS的统计数据，2002年，货币互换的名义本金总计4.509万亿美元，而在96年它的名义本金为1.824万亿，这意味着在过去的5年里货币化后的交易每年增长大约20%。截至2008年6月，货币互换交易的未清偿合约名义本金已达到163070亿元。从交易的名义本金和日成交量角度来衡量，货币互换己经成为OTC外汇衍生品的第二大交易品种。在此过程中，人们在实践中不断发掘货币互换的新用途，其中十分重要的一项就是未来现金流规避外汇风险或锁定当前汇率。利用货币互换交易企业可以消除全部或部因汇率波动引起的未来现金流的价值振荡从而对企业本身的价值造成影响。

AL刀g￡30 0.01913此时，可以得出无风险零息票收益率曲线，，如图4.1所示。途 途途图4.1美国国债零息收益率曲线 F19.4.1U.S.Treasuryzero一 eouPonyield
【学位授予单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F224;F830.9

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 李世翔 ,汪洋;如何规避外汇债务风险[J];银行家;2004年09期

2 张玲,谢志平,廖峰;违约风险条件下利率互换合约的定价[J];系统工程;2002年02期

3 李朝民;开放经济条件下公司使用利率互换的动机[J];经济经纬;2004年05期

4 王琼,陈金贤;信用风险定价方法与模型研究[J];现代财经-天津财经学院学报;2002年04期

5 张青;金融衍生工具在防范外汇风险中的应用[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1999年S4期

6 叶永刚;黄河;;货币互换结构分析及其在中国的应用[J];中国货币市场;2002年02期

7 毛学军;货币互换──规避汇率风险的法宝[J];中国外汇管理;2000年04期

8 芮福生;货币掉期避险节约3300万[J];中国外汇管理;2005年07期

本文编号：2613149