上市公司保荐人更换的效应研究
发布时间:2020-04-27 21:13
【摘要】: 2007年爆发次贷危机,再一次引起了人们对金融道德风险的思考。保荐制度被认为是资本市场的保险阀,中国自2004年引入保荐制度以来,涌现出大量保荐人更换的案例,与此并存的是保荐人丑闻不断。本文深入剖析了保荐机构、保荐人、发行人、监管机构与其他投资者的关系,发现保荐人与发行人合谋,损害其他投资者的利益具有充分的经济理性基础,在保荐人跳槽不受限制、保荐人承担了过重的保荐责任的背景下,更换行为成为了保荐人逃避责任的一种渠道,当中蕴藏着一定的道德风险。 本文收集了2004.2~2009.3期间更换保荐人的上市公司样本,利用学术界在研究高管、大股东更换所提供的统计分析方法,对保荐人更换与上市公司经营业绩之间的关系进行了实证研究,净资产收益率和总资产收益率的统计结果显示,保荐人更换以后,上市公司的盈利能力下降,经营业绩恶化,可见保荐人的更换并不是单纯的人才流动行为,而是蕴藏着一定的道德风险。 本文进一步运用事件研究法,对保荐人更换的财富效应进行了实证研究,发现从样本总体来看,市场反应是消极的,即市场视保荐人的更换为一个坏消息,会减少股东财富,但是市场对该消息的反应有一定的滞后性。另外还发现,ST公司的股价对该事件会有一个提前的反应。 通过探讨保荐人更换的原因、特征和效应,本文揭示了保荐人更换行为的道德风险与信息效应,并根据理论分析和实证研究的结果,对进一步完善中国的保荐制度提出了有益的建议。
【图文】:
数据来源:LSE 网站图 1 英国 AIM 市场规模与上市公司总数Figure 1 Market Value and Total Number of AIM Listed Companies
数据来源:LSE 网站图 1 英国 AIM 市场规模与上市公司总数Figure 1 Market Value and Total Number of AIM Listed Companies
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F832.51;F276.6
本文编号:2642660
【图文】:
数据来源:LSE 网站图 1 英国 AIM 市场规模与上市公司总数Figure 1 Market Value and Total Number of AIM Listed Companies
数据来源:LSE 网站图 1 英国 AIM 市场规模与上市公司总数Figure 1 Market Value and Total Number of AIM Listed Companies
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F832.51;F276.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 梅世云;;论金融道德风险[J];银行家;2008年07期
2 黎翠梅;我国股票发行审批制度的安排及其变迁[J];财经理论与实践;2000年01期
3 袁朝霞;;基于次贷危机的金融道德风险探讨[J];区域金融研究;2009年08期
4 王远明,陈凤;由“推荐”到“保荐”——论证券上市保荐制度中的保荐责任[J];湖南大学学报(社会科学版);2005年01期
5 高勇;股票发行核准制与市场化、国际化[J];经济体制改革;2001年03期
6 高庆福;我国证券市场保荐人制度发展研究[J];经济体制改革;2004年02期
7 骆祚炎;贝叶斯博弈、可信威胁与保荐人制度有效性——以江苏琼花事件为例[J];经济体制改革;2005年03期
8 李剑;国际金融市场不稳定性及其道德风险——东亚金融危机的信息经济学分析[J];经济研究;1999年04期
9 许国平,陆磊;不完全合同与道德风险:90年代金融改革的回顾与反思[J];金融研究;2001年02期
10 慕刘伟,曾志耕,张勤;金融监管中的道德风险问题[J];金融研究;2001年11期
相关重要报纸文章 前1条
1 于海涛;[N];21世纪经济报道;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 曹元芳;经济转型期中国金融道德风险研究[D];天津财经大学;2008年
,本文编号:2642660
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2642660.html