我国金融资产证券化的内在逻辑、现实困境与发展对策

发布时间：2020-12-06 01:49

　　金融资产证券化是我国金融改革的重要内容,经过多年的改革试点,市场规模大幅提升,产品结构日益丰富,投资者队伍不断扩展,信息披露、交易规则及中介服务等制度体系基本建立。但由于市场培育过多依赖政策驱动,且承载了较多的政策目标,我国金融资产证券化在法律制度、基础资产、市场层次、流动性和运行成本等方面仍然存在诸多问题,市场发育水平不足、摩擦成本过高等深层次矛盾不断显露,制约了市场功能的正常发挥。下一步,我国金融资产证券化市场需要完善制度框架、产品种类、投资者队伍、信息披露和信用评估体系等内容。 

【文章来源】：济南大学学报(社会科学版). 2019年03期 第75-85+159页 CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、我国金融资产证券化的政策演变与内在逻辑
    （一） 试点起步期2005-2008年:以建立健全市场机制为目标, 初步建立法规体系
    （二） 重启试点期2012-2013年:扩大试点机构规模和继续完善市场机制, 并开始赋予一定的调控职能
    （三） 加速发展期2014-2015年:降杠杆和提高对实体经济的支持效率成为重要目标, 进一步健全制度体系并扩大基础资产范围
    （四） 规范发展期2016年至今:国务院扩大资产范围、投资者队伍并开始强化监管, 资产证券化成为国家调控政策的有力工具
四、我国金融资产证券化发展现状和主要矛盾
    （一） 我国金融资产证券化发展现状
    （二） 我国金融资产证券化发展中的主要问题
五、结论与建议
    （一） 主要结论
    （二） 政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]山东省金融效率、溢出效应与外商直接投资——基于空间动态面板Durbin模型的研究[J]. 张蕴萍,杨友才,牛欢.  管理评论. 2018(12)
[2]2017年资产证券化发展报告[J]. 李波.  债券. 2018(01)
[3]资产证券化对我国商业银行盈利能力影响研究[J]. 曹彬.  宏观经济研究. 2017(05)
[4]中国资产证券化的发展现状及政策性建议[J]. 陈子夏.  中国管理信息化. 2017(08)
[5]2016年资产证券化发展报告[J]. 李波,宋旸,陈光新,宗军.  债券. 2017(01)
[6]信贷资产证券化的微观动因研究——基于中国商业银行数据的实证分析[J]. 陈小宪,李杜若.  山西财经大学学报. 2017(02)
[7]资产证券化对银行流动性、贷款供给和稳定性的影响[J]. 李志辉,黄璐,李丛文.  金融经济学研究. 2016(03)
[8]资产证券化与商业银行盈利水平:相关性、影响路径与危机冲击[J]. 邹晓梅,张明,高蓓.  世界经济. 2015(11)
[9]信贷资产证券化、异质性投资者和金融风险[J]. 林敏华.  中国管理科学. 2015(06)
[10]商业银行信贷资产证券化融资动机研究——基于2005-2014年信贷资产支持证券试点的实证检验[J]. 刘红霞,幸丽霞.  南方金融. 2015(04)

硕士论文
[1]上市银行信贷资产证券化对其经营绩效影响研究[D]. 沈乔生.安徽大学 2017
[2]资产证券化对我国商业银行经营的影响研究[D]. 王一航.南京大学 2017



本文编号：2900491