CEO和董事之间的“本家关系”增加了代理成本?

发布时间：2020-12-07 12:45

　　本文以2000-2016年沪深两市A股上市公司为样本,实证研究了CEO和董事之间的"本家关系"（姓氏层面关系）对企业代理成本的影响。研究发现:这种"本家关系"会显著增加企业的代理成本。在控制了内生性之后,这种正向影响仍然显著存在。进一步研究发现:（1）"本家关系"在非国企中的影响更明显;（2）非常见姓氏的"本家关系"、姓氏观念强地区中的"本家关系"对代理成本的影响更明显;（3）"本家关系"对较弱法律环境中的企业的影响更明显;（4）"本家关系"对人口净流入地区中的企业的影响更明显。影响路径的检验发现,"本家关系"对代理成本的影响通过降低董事独立性和提升信息不对称的严重程度得以实现。研究结论表明,为了进一步加强公司治理水平,利益相关者需要重视企业中内部关系文化等软性因素的影响,文章补充和丰富了"文化与金融"的微观研究。 

【文章来源】：管理评论. 2019年04期 第99-116页 北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
引言
理论分析和研究假说
研究设计
    1、数据收集
    2、模型设计和变量构造
实证结果分析
    1、样本分布
    2、相关性分析
    3、基本回归结果
    4、内生性问题
    5、进一步分析
    6、作用机制检验
    7、稳健性检验
结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]“本家关系”会影响企业信息披露质量?——基于高管变更的实证研究[J]. 闫伟宸.  投资研究. 2018(07)
[2]姓氏文化影响会计稳健性吗?——来自中国资本市场的经验证据[J]. 张蕊,王洋洋.  会计论坛. 2017(02)
[3]独立董事地理距离对公司代理成本的影响[J]. 罗进辉,黄泽悦,朱军.  中国工业经济. 2017(08)
[4]“乡音”能否降低公司代理成本?——基于方言视角的研究[J]. 戴亦一,肖金利,潘越.  经济研究. 2016(12)
[5]家族企业治理模式的分类比较与演进规律[J]. 吕鸿江,吴亮,周应堂.  中国工业经济. 2016(12)
[6]纵向兼任高管、产权性质与会计信息质量[J]. 潘红波,韩芳芳.  会计研究. 2016(07)
[7]信息发布者的财务经历与企业融资约束[J]. 姜付秀,石贝贝,马云飙.  经济研究. 2016(06)
[8]审计师-公司地理近邻性、监管强度与审计质量[J]. 裴红梅,杜兴强.  当代会计评论. 2015(02)
[9]个体沟通、交易行为与信息优势:基于共同基金访问的证据[J]. 孔东民,刘莎莎,陈小林,邢精平.  经济研究. 2015(11)
[10]校友关系网络、基金投资业绩与“小圈子”效应[J]. 申宇,赵静梅,何欣.  经济学(季刊). 2016(01)



本文编号：2903277