什么样的杠杆率有利于企业高质量发展
发布时间:2020-12-16 17:33
选取2008—2017年我国沪深A股上市公司样本,实证检验了企业杠杆率与企业高质量发展的关系以及产权异质性和区域异质性对二者关系的影响。研究发现,企业杠杆率与企业高质量发展存在显著的倒"U"形关系;当企业杠杆率小于59.84%时能够促进企业高质量发展,企业杠杆率超过59.84%时不利于企业高质量发展。该结论在考虑产权异质性和区域异质性的条件下依然成立,企业杠杆率的拐点值呈现出非国有企业>地方国有企业>59.84%>中央企业,东部地区>59.84%>中部地区>西部地区的特点,表现出东部地区、中部地区和西部地区,非国有企业、地方国有企业和中央企业依次递减的规律。上述结论在控制了潜在的内生性后依然成立。研究结论为我国建立资产负债约束机制,区分不同地区、企业类型设置资产负债率重点监管线,推动企业高质量发展具有启示意义。
【文章来源】:财经科学. 2019年07期 北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]论国有企业高质量发展[J]. 黄速建,肖红军,王欣. 中国工业经济. 2018(10)
[2]杠杆失衡、信贷错配与结构性去杠杆——一个动态随机一般均衡分析框架[J]. 刘一楠,宋晓玲. 中央财经大学学报. 2018(08)
[3]债务展期与结构性去杠杆[J]. 张一林,蒲明. 经济研究. 2018(07)
[4]结构性去杠杆的推进重点与趋势观察[J]. 陈小亮,陈彦斌. 改革. 2018(07)
[5]新时代我国经济高质量发展动力转换研究[J]. 陈昌兵. 上海经济研究. 2018(05)
[6]新时代、新动能、新经济——当前中国经济高质量发展解析[J]. 师博,张冰瑶. 上海经济研究. 2018(05)
[7]经济高质量发展阶段的中国货币调控方式转型[J]. 徐忠. 金融研究. 2018(04)
[8]关于“高质量发展”的经济学研究[J]. 金碚. 中国工业经济. 2018(04)
[9]我国上市公司杠杆错估及其关联效应——对“去杠杆”政策的思考[J]. 王贞洁,王竹泉. 经济管理. 2018(04)
[10]金融去杠杆的本质与实现条件[J]. 郭祎. 改革. 2018(04)
本文编号:2920516
【文章来源】:财经科学. 2019年07期 北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]论国有企业高质量发展[J]. 黄速建,肖红军,王欣. 中国工业经济. 2018(10)
[2]杠杆失衡、信贷错配与结构性去杠杆——一个动态随机一般均衡分析框架[J]. 刘一楠,宋晓玲. 中央财经大学学报. 2018(08)
[3]债务展期与结构性去杠杆[J]. 张一林,蒲明. 经济研究. 2018(07)
[4]结构性去杠杆的推进重点与趋势观察[J]. 陈小亮,陈彦斌. 改革. 2018(07)
[5]新时代我国经济高质量发展动力转换研究[J]. 陈昌兵. 上海经济研究. 2018(05)
[6]新时代、新动能、新经济——当前中国经济高质量发展解析[J]. 师博,张冰瑶. 上海经济研究. 2018(05)
[7]经济高质量发展阶段的中国货币调控方式转型[J]. 徐忠. 金融研究. 2018(04)
[8]关于“高质量发展”的经济学研究[J]. 金碚. 中国工业经济. 2018(04)
[9]我国上市公司杠杆错估及其关联效应——对“去杠杆”政策的思考[J]. 王贞洁,王竹泉. 经济管理. 2018(04)
[10]金融去杠杆的本质与实现条件[J]. 郭祎. 改革. 2018(04)
本文编号:2920516
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2920516.html
最近更新
教材专著