金融体系效率与地方政府债务的联动影响——民企融资难融资贵的一个双重分析视角

发布时间：2021-01-01 05:15

　　本文创新性地利用金融运行效率和金融配置效率对金融体系效率予以定量刻画,并在此基础上构建动态随机一般均衡模型（DSGE）,以探究金融体系效率对地方政府债务的影响机制。研究发现:金融体系效率下降会推高金融系统自身的融资成本并造成金融资源错配,导致民企融资难融资贵和地方政府债务高企;而地方政府债务增加,反过来又会加剧金融系统和民营企业的融资困境,从而金融体系效率与地方政府债务形成紧密的循环关联性,并且两者交织合力导致民企融资难融资贵。反事实分析显示,由金融运行低效率导致的经济下行,单纯依靠"债务驱动"发展的治理模式是不可行的。福利分析表明,金融体系效率下降会造成整个经济体福利水平下降。据此,本文认为应加强金融与财政协同改革,破除问题背后的制度性根源,以市场化为导向提升金融运行效率和金融配置效率,并进一步推进优化地方政府官员考核晋升体系等一系列综合深层次制度性改革,才是打破民企融资难融资贵与地方政府债务高企关联困境的关键所在。 

【文章来源】：经济研究. 2019年08期 北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、 引 言
二、 典型事实
    （一） 金融体系效率度量
    （二） 金融体系效率与地方政府债务的关系
三、 理论模型
    （一） 家庭部门
    （二） 银行部门
        1.中小银行
        2.大型银行
        3.银行部门自有资金演化过程
    （三） 企业部门
        1.国有企业部门
        2.民营企业部门
        3.企业部门资本积累演化方程
    （四） 资本生产者部门
    （五） 地方政府部门
    （六） 动力系统
四、 参数校准与估计
    （一） 数据
    （二） 参数校准
    （三） 参数估计
五、 数值模拟结果
    （一） 金融体系效率对地方政府债务的影响
    （二） 民企融资状况与地方政府债务联动机制研究
六、 反事实分析及福利分析
    （一） “债务驱动”发展的模式可行吗?
        1.“债务驱动”的短期效应
        2.“债务驱动”的长期效应
    （二） 福利分析
七、 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]隐性存保、显性存保与金融危机:国际经验与中国实践[J]. 纪洋,边文龙,黄益平.  经济研究. 2018(08)
[2]新时代背景下中国金融体系与国家治理体系现代化[J]. 徐忠.  经济研究. 2018(07)
[3]财政政策扩张、异质性企业与中国城镇就业[J]. 郭长林.  经济研究. 2018(05)
[4]政府担保的介入、稳增长的约束与地方政府债务的膨胀陷阱[J]. 马文涛,马草原.  经济研究. 2018(05)
[5]基准利率、预期通胀率和市场利率期限结构的形成机制[J]. 强静,侯鑫,范龙振.  经济研究. 2018(04)
[6]财政分权、地区间竞争与中国经济波动[J]. 朱军,许志伟.  经济研究. 2018(01)
[7]工业化和城市化进程中的财税体制演进:事实、逻辑和政策选择[J]. 付敏杰,张平,袁富华.  经济研究. 2017(12)
[8]预算软约束、融资溢价与杠杆率——供给侧结构性改革的微观机理与经济效应研究[J]. 中国人民银行营业管理部课题组,周学东,李宏瑾,李康,苏乃芳.  经济研究. 2017(10)
[9]财政与金融分家:中国经济“去杠杆”的关键[J]. 钟辉勇,陆铭.  探索与争鸣. 2017(09)
[10]中小金融机构与中小企业贷款[J]. 刘畅,刘冲,马光荣.  经济研究. 2017(08)



本文编号：2950983