注册制在我国资本市场实施现状、问题及对策研究

发布时间：2021-01-08 16:43

　　科创板在我国迅速推行意味着注册制改革终于成功落地,由于注册制与核准制有很多方面的制度差异,科创板受到了各方面的关注。在注册制成功推行半年多的时间里,科创板也出现了或多或少的问题。通过对科创板的部分公司进行分析,发现公司价值系统性高估、高成长性不明显、科技竞争力不强和投资者不理性等问题,并针对这些问题提出了相应的对策建议,即完善发行审核制度、依据市场情况重新制定退市规则、适当采用"绿鞋机制"、适当降低投资门槛,保证市场流动性、制定详细的上市标准。 

【文章来源】：当代经济. 2020,(07)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、我国股票发行监管制度的演变
    （一）审批制（1990—2000年）
    （二）核准制（2001—至今）
    （三）注册制（科创板2018—至今）
二、注册制在科创板发展存在的问题
    （一）上市公司估值过高
    （二）公司高成长性不明显
    （三）公司科技竞争力不强
    （四）投资者不够理性
三、对注册制发展的建议
    （一）完善发行审核制度
    （二）依据市场情况重新制定退市规则
    （三）适当采用“绿鞋机制”
    （四）适当降低投资门槛，保证市场流动性
    （五）制定详细的上市标准


【参考文献】：
期刊论文
[1]新三板市场流动性问题研究及对科创板的启示[J]. 吴华,高翔.  中国物价. 2020(01)
[2]论科创板注册制试点制度革新：现实意义、经验借鉴与实践思考[J]. 高榴.  西南金融. 2019(10)
[3]我国科创板运行风险分析及国际经验借鉴[J]. 米晓文.  中国证券期货. 2019(04)
[4]我国科创板市场可能存在的风险及防范[J]. 谭春枝,黄家馨,莫国莉.  财会月刊. 2019(05)
[5]美国“注册制”的四大难题与中国资本市场改革的思考[J]. 王啸.  证券市场导报. 2015(01)
[6]关于我国A股市场引进绿鞋机制的思考[J]. 杨培基.  时代金融. 2011(09)



本文编号：2964943