地方官员主政压力、财政目标考核与企业实际税率

发布时间：2021-01-09 09:25

　　本文以2001-2016年非金融类上市公司为样本,研究市级地方官员任期考核压力对辖区内企业实际税率的影响。实证结果发现:市委书记与市长的任期越长,距离任期考核时点越近,其对辖区内企业实际税率的提升作用越明显。机制检验发现:地方官员主要通过增强辖区内税收稽查力度来影响企业实际税率。进一步检验发现:国有企业在官员面临任期考核压力时,企业实际税率提升更多;地方法律制度越完善,官员任期考核对实际税率的提升作用越弱,两者表现为一种替代关系;受地方财政收入压力的影响,中西部地区企业相较东部地区,官员任期考核对实际税率的提升作用更强。长期均衡检验发现:官员在结束任期考核后,企业实际税率会显著降低,在新主政官员上任后第三年才会实现再次增长。本文的研究丰富了地方官员任期考核与企业实际税率之间关系的研究,对认识地方政府行为,制定税收政策以及推动经济体制改革等具有一定启示。 

【文章来源】：经济评论. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【部分图文】：

市委书记变更前后与企业实际税率

【参考文献】：
期刊论文
[1]转移支付提高了政府社会性公共品供给激励吗?[J]. 李永友,张子楠.  经济研究. 2017(01)
[2]投我以桃,报之以李:经济周期与国企避税[J]. 陈冬,孔墨奇,王红建.  管理世界. 2016(05)
[3]政策不确定性、税收征管强度与企业税收规避[J]. 陈德球,陈运森,董志勇.  管理世界. 2016(05)
[4]财政压力、税收征管与地区不平等[J]. 陈晓光.  中国社会科学. 2016(04)
[5]机构投资者、税收征管与企业避税[J]. 蔡宏标,饶品贵.  会计研究. 2015(10)
[6]财政压力、晋升压力、官员任期与地方国企过度投资[J]. 曹春方,马连福,沈小秀.  经济学(季刊). 2014(04)
[7]制度环境、所有权性质与企业实际税率[J]. 刘慧龙,吴联生.  管理世界. 2014(04)
[8]地方官员晋升激励与银行信贷——来自中国城市商业银行的经验证据[J]. 纪志宏,周黎安,王鹏,赵鹰妍.  金融研究. 2014 (01)
[9]税收竞争、税收执法与企业避税[J]. 范子英,田彬彬.  经济研究. 2013 (09)
[10]税收征管、政企关系与上市公司债务融资[J]. 潘越,王宇光,戴亦一.  中国工业经济. 2013 (08)



本文编号：2966386