国家审计降低地方政府债务风险了吗?

发布时间：2021-01-25 03:57

　　近年来国家审计在地方政府债务监管中发挥了重要作用,但是否取得实际效果有待考证。基于我国30个省区市（未含西藏）2010年至2015年的地方政府债务和审计数据,实证检验国家审计对地方政府债务风险的影响。研究发现,地方政府债务风险与国家审计功能发挥显著负相关,国家审计功能发挥越好,地方政府债务风险越低。进一步研究发现,财政透明度越低的地区,国家审计对地方政府债务风险的作用越显著。较高的财政透明度能够降低地方政府债务风险防范对国家审计的高度依赖。 

【文章来源】：南京审计大学学报. 2019,16(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析
三、研究设计
    （一） 样本选择与数据来源
    （二） 研究模型与变量定义说明
        1. 被解释变量
        2. 解释变量
        3. 控制变量
四、实证结果与分析
    （一） 描述性统计
    （二） 相关系数分析
    （三） 回归分析
    （四） 稳健性检验
五、进一步分析
六、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]官员晋升激励、国家审计免疫与地方政府债务——基于省级面板数据的实证研究[J]. 吴勋,王雨晨.  华东经济管理. 2018(09)
[2]中国地方政府债务透明度评估:2014-2015[J]. 刁伟涛.  上海财经大学学报. 2017(05)
[3]“十三五”时期我国地方政府性债务风险的预测与监控[J]. 张平,周全林.  当代财经. 2017(02)
[4]中国政府负债信息披露:现状、问题与体系构建[J]. 王芳,谭艳艳,严丽娜.  会计研究. 2017(02)
[5]预算透明度、竞争冲动与异质地方政府性债务——来自审计结果的证据[J]. 马海涛,任致伟.  广东财经大学学报. 2016(06)
[6]地方政府债务风险预警模型研究——基于灰色BP神经网络视角[J]. 李春玲,郭靖冉.  财会通讯. 2016(26)
[7]政府财政信息披露在国家审计服务国家治理中的作用路径研究[J]. 谢柳芳,韩梅芳.  审计研究. 2016(03)
[8]国家审计能发挥反腐败作用吗?[J]. 陈丽红,张龙平,朱海燕.  审计研究. 2016(03)
[9]地方政府债务跟踪审计研究[J]. 宋常,杨华领,徐国伟.  学术研究. 2016(04)
[10]地方政府债务风险的生成机理与审计防控[J]. 后小仙,武帅.  经济与管理评论. 2016(02)

博士论文
[1]政府审计维护财政安全的实现路径研究[D]. 刘雷.西南财经大学 2014
[2]政府审计维护金融安全的作用机理及实现方式研究[D]. 蔡利.西南财经大学 2013



本文编号：2998519