上市公司商誉暴雷动因及对策研究

发布时间：2021-02-14 06:51

　　<正>有效防范发生在资本市场上的系统性金融风险无疑是政府资本推动证券市场稳健发展的重要政策举措。作为资本市场经济和社会活动重要助推者的企业,是资本市场守住和防范系统性金融风险的重要关键。多家上市公司自18年来呈现业绩暴雷,追根溯源,商誉减值是整个暴雷中强劲的TNT,本文探究商誉暴雷背后的动因,提出相关的对策,给其他公司资本市场经营中防雷避雷提供参考,防止在经营过程中触碰系统性金融底线,避免资本市场动荡。由于高溢价并购产生的商誉泡沫以及后期经营业绩不佳导致的一次性大额减值计提是当下资本市场中重要的金融风险因素,企业在经济活动中扮演着重要角色,有责任和义务守住系统性金融风险,避免企业触碰,以此来促使资本市场稳定。企业的风险一旦失 

【文章来源】：财富时代. 2020,(05)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1. 商誉及其后续计量
2. 商誉暴雷的动因分析
    2.1 并购重组泛滥
    2.2 管理者过度自信
    2.3 内部控制存在缺陷
    2.4 第三方中介机构失职
    2.5 准则弹性与盈余管理
3. 针对商誉暴雷的对策研究
    3.1 公司需加强自身内部控制
    3.2 第三方机构需加强职业道德及能力培养
    3.3 监管部门加强监督惩罚管理
    3.4 改进相关会计政策


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国企业商誉后续计量方法探析[J]. 任永平,钟洁晴.  财会月刊. 2020(03)
[2]内部控制缺陷加剧了并购商誉减值问题吗——基于产权、市场化程度和机构投资者调节作用的研究[J]. 何红渠,李冰洁.  财会月刊. 2020(02)
[3]业绩“暴雷”与并购商誉会计计量——基于高升控股并购案例的分析[J]. 刘磊,陈欢,谢晓俊.  会计之友. 2019(23)
[4]管理者过度自信、债务容量与并购溢价[J]. 潘爱玲,刘文楷,王雪.  南开管理评论. 2018(03)
[5]内部控制与商誉泡沫的抑制——来自我国上市公司的经验证据[J]. 张新民,卿琛,杨道广.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[6]企业商誉现行处理规定的弊端及其改革建议[J]. 于长春,王蕊.  会计之友. 2018(05)

硕士论文
[1]商誉的减值成因及后续计量问题探究[D]. 邵嘉卉.北京交通大学 2019



本文编号：3033300