中国碳交易市场运行效率研究——基于七个试点的实证

发布时间：2021-03-21 17:36

　　从2013年开始,我国陆续在深圳、上海、北京、广东、天津、湖北和重庆建立了碳排放权交易试点。本文以七个试点为研究对象,首先对各试点交易机制与运行状况进行了比较分析,其次运用DEA模型对我国七个试点的运行效率进行实证分析,结果表明:2018年,我国七大碳交易试点中上海、北京、广东和深圳表现为DEA有效,具有良好的运行效率,而重庆、湖北和天津的效率值逐次减少,结果显示为规模收益递增,表明该试点具有较大的效率改进空间。由此得出结论:整体上看,我国碳交易市场已从起步阶段日趋成熟,但我国碳交易市场在走向成熟市场的道路上仍需继续探索。最终,我们给出了一些政策建议:应借鉴欧盟等地区的碳交易市场建设经验,建立完善的全国碳交易机制;将碳交易市场产品创新作为重点工作进行;结合我国具体国情与地区差异性,建立与我国发展战略及目标协调一致的全国碳交易市场,进一步完善其制度设计。藉此,希望能对实现低碳发展、节能减排的最终目的有所帮助。 

【文章来源】：全国流通经济. 2020,(14)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

2014年～2019年各试点碳交易成交价

截至2019年11月15日,七个试点区域碳市场现货累计成交3.56亿吨,总成交额76.85亿元。其中,广东、湖北累计成交量与成交额最高,位于第一梯队;深圳、上海、北京成交量与成交额均位于第二梯队;天津和重庆累计成交量与成交额相对较低,位于第三梯队。各试点碳交易量和碳交易额所占比例如图2和图3所示。图3 各试点碳交易额所占比例

各试点碳交易额所占比例

【参考文献】：
期刊论文
[1]区域差异化制度设计下的碳排放交易市场效率评价[J]. 杨越,成力为.  运筹与管理. 2018(05)
[2]试点碳交易市场的运行效率比较分析[J]. 杨劬,钱崇斌,张荣光.  国土资源科技管理. 2017(06)
[3]京津冀区域城市二氧化碳排放效率及减排潜力研究[J]. 冯冬,李健.  资源科学. 2017(05)
[4]全球碳排放交易及其效率——基于一个动态CGE模型的实证分析[J]. 瞿小松,邓翔,余子楠.  财经科学. 2017(04)
[5]配额免费分配法下市场结构对碳交易市场运行效率的影响[J]. 胡东滨,汪静,陈晓红.  中国人口·资源与环境. 2017(02)
[6]中国能源和碳排放的效率测度与影响因素研究[J]. 许士春,龙如银.  软科学. 2015(03)

硕士论文
[1]碳交易市场效率的测度及其影响因素研究[D]. 安小东.西南财经大学 2018



本文编号：3093272