创业板市场准入监管法律制度研究

发布时间：2021-03-22 18:54

　　凭借自主创新实现产业升级已成为当前世界各国发展经济的主要模式,而在转型过程当中,资本市场尤其是专门为具有高成长性的创新型中小企业提供融资的创业板市场发挥着越来越重要的作用。但创业板市场天然所具有的高风险性以及相较于传统资本市场所具有的更为严重的信息不对称,需要通过政府对创业板市场尤其是市场的准入进行适度的监管,从而实现创业板市场资源的优化配置。全文共分为五章。第一章作为铺垫从理论上详细的论述了创业板市场准入监管的原因及其适度性以及我国创业板市场准入监管的法律制度设计。首先,通过分析创业板市场准入监管在整个市场监管过程中的重要性以及创业板市场所具有高风险性和信息不对称论证了创业板市场准入监管的必要性。其次,通过分析政府监管在一定程度上也可能失灵论证了政府监管的适度性。最后通过分析我国创业板市场准入监管体制以及准入条件的立法规制从宏观上论述了我国创业板市场准入监管的法律制度设计。第二、三、四章在前文论述的基础上重点就创业板市场准入监管的发行审核制度、保荐人制度、信息披露制度以及公司治理制度展开了深入的分析。第二章论述了作为监管基础的发行审核和保荐人制度,首先,通过对各自的功能、分类以及在创... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 创业板市场准入监管的法律制度设计
    一、创业板市场的准入监管
        （一） 创业板市场准入监管的原因分析
        （二） 创业板市场准入监管的适度性分析
    二、我国创业板市场准入监管的法律制度设计
        （一） 我国创业板市场准入监管体制研究
        （二） 我国创业板市场准入条件的立法规制
第二章 作为监管基础的发行审核与保荐人制度
    一、发行审核制度
        （一） 创业板市场发行审核制度的功能及基本分类
        （二） 境外创业板市场发行审核制度比较
        （三） 我国创业板市场发行审核制度现状及评析
    二、保荐人制度
        （一） 保荐人制度在市场准入监管中的作用
        （二） 境外创业板保荐人制度比较
        （三） 我国创业板市场的保荐人制度特点
第三章 作为监管核心的信息披露制度
    一、创业板市场准入信息披露制度的作用
    二、创业板市场准入信息披露理论解释
        （一） 创业板市场准入信息披露的经济学解释
        （二） 创业板市场准入信息披露的法理解释
    三、境外创业板市场准入信息披露制度比较
        （一） 纳斯达克市场准入信息披露制度
        （二） 香港创业板市场准入信息披露制度
    四、我国创业板市场信息披露制度现状
    五、公司治理—信息披露的制度保障
        （一） 完善的公司治理是强化信息披露的制度保障
        （二） 境外创业板市场公司治理制度比较
        （三） 我国创业板市场公司治理制度现状
第四章 创业板市场准入监管的法律责任
    一、创业板市场准入监管法律责任概述
    二、创业板市场准入监管法律责任的特性
        （一） 市场准入监管法律责任的社会性
        （二） 市场准入监管法律责任的多样性
    三、纳斯达克市场准入监管法律责任
        （一） 对证券违法行为规定了严格的法律责任
        （二） 针对投资者保护的专门立法
        （三） 建立针对个人投资者的诉讼机制，实现违法者的法律责任
    四、我国创业板市场准入监管的法律责任
第五章 完善我国创业板市场准入监管法律制度的建议
    一、我国创业板市场准入监管法律制度的弊端
        （一） 保荐人制度存在的问题
        （二） 公司治理制度存在的问题
        （三） 信息披露制度存在的问题
        （四） 法律责任的制定和实施存在的问题
    二、完善创业板市场准入监管法律制度的建议
        （一） 不断加强市场化的制度设计
        （二） 创业板市场准入监管应形成合力，多管齐下
        （三） 加强投资者关系管理，不断为创业板市场注入新鲜的血液
        （四） 完善创业板市场准入监管的法律责任
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]探索创业板创新和发展之路[J]. 尚福林.  资本市场. 2011(02)
[2]当前企业发行上市体制下的若干问题探讨[J]. 王啸,何秦.  证券市场导报. 2010(12)
[3]多对策完善我国创业板公司治理制度[J]. 闻岳春.  资本市场. 2010(04)
[4]我国创业板市场发展的相关问题探讨[J]. 熊国平.  南方金融. 2009(11)
[5]我国创业板市场的风险因素及监管对策初探[J]. 叶春和.  国际金融研究. 2009(08)
[6]我国创业板市场监管模式及监管制度的选择[J]. 开昌平,郝鹏.  中国金融. 2009(08)
[7]香港创业板公司违规特征及市场监管对策[J]. 何基报,刘钊.  证券市场导报. 2008(07)
[8]海外创业板市场发展状况及趋势研究[J]. 王晓津,佘坚.  证券市场导报. 2008(07)
[9]上市公司自愿性信息披露对提升公司价值的影响——基于我国证券市场的进一步验证[J]. 陆正华,黄加瑶.  特区经济. 2007(05)
[10]创业板市场的法律制度建设与中小企业之发展[J]. 张蕾.  法学杂志. 2006(01)

硕士论文
[1]我国创业板市场准入监管法律制度研究[D]. 陈笛.西南政法大学 2009
[2]美、德、香港（地区）创业板比较研究以及对中国大陆创业板的警戒和启示[D]. 王俊.复旦大学 2009
[3]我国创业板市场准入条件法律研究[D]. 潘国敬.厦门大学 2008
[4]海外创业板市场比较研究[D]. 何碧长.暨南大学 2006
[5]上市公司信息披露制度的理论基础[D]. 梁云生.西南政法大学 2005
[6]中国创业板市场准入条件立法研究[D]. 耿丹丹.中国政法大学 2004
[7]创业板市场监管法律制度研究[D]. 黄晓鹏.武汉大学 2004
[8]香港证券市场（创业板）信息披露制度之研究[D]. 陈美玲.暨南大学 2003



本文编号：3094313