大股东持股、董事会争夺与合谋掏空——来自民营上市公司的经验证据

发布时间：2021-04-04 00:53

　　成为控股股东、控制董事会或者与高管合谋是大股东实现掏空的可能途径。以2015—2017年间民营上市公司的数据进行实证检验发现:大股东持股水平与掏空之间呈倒U型曲线关系,随股权上升大股东的掏空程度加大,随后又下降;与不存在控股股东的公司相比,存在控股股东的上市公司掏空程度更严重;对于非绝对控股大股东,争夺董事会控制权是实现掏空的重要方式;对于非控股大股东,其掏空行为需要高管合谋配合才能实现,为此,大股东默许高管获得更多的在职消费。 

【文章来源】：会计之友. 2019,(11)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、相关研究评述与假设提出
    （一） 大股东的持股水平与掏空
    （二） 大股东掏空与董事会争夺
    （三） 非控股大股东与高管合谋掏空
三、研究设计
    （一） 样本选择与数据来源
    （二） 模型设计
    （三） 变量选择与说明
四、实证研究结果和分析
    （一） 描述性统计分析
        1. 全样本描述性统计
        2. 分组样本描述性统计
    （二） 变量的Pearson相关分析
    （三） 多元回归分析结果
        1. 控股大股东与掏空
        2. 董事会控制权与大股东掏空
        3. 非控股大股东、高管合谋与掏空
    （四） 稳健性分析
五、结论与启示
    （一） 研究结论
    （二） 研究启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]合谋掏空中的利益博弈与监管问题研究[J]. 赵国宇,禹薇.  会计之友. 2018(01)
[2]控制权获取、CEO变更与合谋掏空——基于上市公司并购事件的研究[J]. 赵国宇.  证券市场导报. 2017(06)
[3]产品市场竞争、管理层持股与管理效率——基于中国制造业企业面板数据的研究[J]. 李健,杨蓓蓓,潘镇.  广东财经大学学报. 2016(05)
[4]控制权转移中大股东持股与利益侵占行为研究[J]. 陈文婷,李善民.  中山大学学报(社会科学版). 2015(03)
[5]监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险[J]. 王化成,曹丰,叶康涛.  管理世界. 2015(02)
[6]大股东资产注入与上市公司长期业绩下滑[J]. 刘建勇.  财经论丛. 2014(11)
[7]大股东关系对关联交易的影响——基于社会资本视角[J]. 杨松令,王昱茜,刘亭立.  现代财经(天津财经大学学报). 2014(11)
[8]大股东表决权结构、身份类型与公司价值——基于“掏空”行为的视角[J]. 贾璐熙,朱叶,周强龙.  世界经济文汇. 2014(05)
[9]国有企业CEO“政治晋升”与“在职消费”关系研究[J]. 王曾,符国群,黄丹阳,汪剑锋.  管理世界. 2014(05)
[10]大股东掏空与CEO薪酬契约[J]. 苏冬蔚,熊家财.  金融研究. 2013(12)



本文编号：3117417