高端制造业研发投入与企业成长性的关系——基于高管激励调节作用的实证研究

发布时间：2021-06-30 20:24

　　文章以2013—2018年高端制造业上市公司为研究对象,选取研发投入强度来衡量企业的研发投入,使用因子分析法对企业成长性进行综合分析,实证检验研发投入与企业成长性的关系以及高管激励对两者之间关系的调节效应。结果表明:高端制造业企业研发投入对当期企业成长性具有负向抑制作用,并具有一定的滞后性;同时发现,高管激励对研发投入与企业成长性的关系存在调节效应,短期薪酬激励对二者关系具有显著的负向调节效果,长期股权激励对二者关系具有显著的正向调节作用。 

【文章来源】：商业会计. 2020,(11)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
    （一）研发投入对企业成长性的影响
    （二）高管激励对研发投入与企业成长性关系的调节作用
三、研究设计
    （一）数据来源与样本选取
    （二）变量定义
        1. 被解释变量。
        2. 解释变量。
        3. 调节变量。
        4. 控制变量。
    （三）模型构建
        1. 研发投入强度与企业成长性的相关性模型。
        2. 研发投入强度对企业成长性具有滞后性。
        3. 高管短期薪酬激励对研发投入与企业成长性的调节作用。
        4. 高管长期股权激励对研发投入与企业成长性的调节作用。
四、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）研发投入与企业成长性的回归分析
        1. 研发投入对企业成长性的影响。
        2. 高管激励对研发投入强度与企业成长性关系的调节作用。
    （四）稳健性检验
五、研究结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]高端制造业研发投入对产业发展的影响研究[J]. 朱火弟,张鹏,秦隆玉.  重庆理工大学学报(社会科学). 2019(09)
[2]创业板上市公司成长性影响因素实证研究[J]. 方晓婉,廖云婷,徐思婷,汤新华.  商业会计. 2016(08)
[3]高管激励、技术创新与企业绩效——以创业板高科技企业为例[J]. 何卫红,陈燕.  财会通讯. 2015(30)
[4]技术创新能力对中小企业成长性的影响研究——以中小板制造业上市公司为例[J]. 杨蕙馨,王嵩.  东岳论丛. 2013(02)
[5]公司治理对R&D投入与企业绩效关系调节效应研究[J]. 任海云.  管理科学. 2011(05)
[6]上市公司R&D投入与产出效果的实证分析[J]. 王玉春,郭媛嫣.  产业经济研究. 2008(06)
[7]公司治理对企业技术创新投资影响的实证研究[J]. 杨勇,达庆利,周勤.  科学学与科学技术管理. 2007(11)
[8]企业成长性综合评价方法的实证研究[J]. 李延喜,巴雪冰,薛光.  大连理工大学学报(社会科学版). 2006(03)

硕士论文
[1]医药行业上市公司研发支出与企业成长性的相关性研究[D]. 张建.合肥工业大学 2017
[2]高新技术企业研发投入对企业绩效的影响研究[D]. 张云凤.东北农业大学 2012



本文编号：3258431