金融产品的可专利性研究

发布时间：2021-07-20 09:13

　　金融产品的产生既是当前金融业快速发展的产物也是信息化快速发展的产物。金融业是和信息产业联系最为紧密的行业之一,信息革命直接导致了金融业的电子化和网络化。金融企业为了实现其服务效率的提高、信息管理的便捷以及数据传输的安全,于是就通过对商业方法的利用而发明出各式各样的金融产品,这些金融产品包含着金融企业特有的商业方法,也包含着实现其商业方法的技术内容,更包含着对这一发明创造的投资。然而,包含着商业方法的金融产品,由于其蕴含着巨大的商机,所以往往在该金融产品推出之时就遭受其他金融企业的抄袭,这种“搭便车”的现象在很大程度上削弱了金融产品的发明和创造行为,使大量投资得不到应有的回报,从而与法律的公平正义之精神不相符合。然而,由于商业方法是一种智力活动的规则,它不包含技术内容,更不包含对自然规律的运用,所以往往被排除在专利申请的大门之外,这一点在美国的商业方法除外原则中便可见一斑。正是由于包含着商业方法这一在专利制度中其可专利性存在着疑问的因素,所以金融产品的可专利性的问题也就日益成为人们所关注的问题。本文首先分析介绍了金融产品和商业方法的概念,并根据金融产品自身的特点给出符合实践中存在可专利性... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 金融产品可专利性问题的概述
    第一节 金融产品与商业方法
        一、金融产品及商业方法的概念
        二、金融产品作为一种商业方法被授予专利权的背景
        三、金融产品在我国可专利性问题的提出
    第二节 金融产品专利与类似概念的关系
        一、商业秘密
        二、计算机软件
第二章 相关国家在金融产品可专利性方面的规定
    第一节 美国专利法的相关规定
        一、金融产品的专利适格性
        二、关于金融产品专利的新颖性
        三、关于金融产品专利的创造性
        四、关于金融产品专利的实用性
    第二节 日本专利法的相关规定
        一、金融产品的专利适格性
        二、关于金融产品专利的新颖性
        三、关于金融产品专利的创造性
    第三节 欧洲专利法的相关规定
    第四节 各国相关规定对金融产品可专利性的启发
第三章 金融产品的可专利性具体分析
    第一节 金融产品可专利性的哲学理论
        一、劳动论
        二、利益平衡论
        三、对金融产品专利适格性的启发
    第二节 金融产品专利三性的分析
        一、新颖性
        二、创造性
        三、实用性
第四章 我国金融产品专利制度的立法构想
    第一节 金融产品发明的认定
    第二节 金融产品可专利性审查的原则
        一、纯粹商业方法除外原则
        二、技术保护与商业方法保护相结合原则
        三、先发明原则
    第三节 金融产品专利申请的审查程序
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]加强我国银行业务创新中商业方法的保护[J]. 陈丰其.  上海金融. 2007(08)
[2]我国商业方法专利现状及对策研究[J]. 许苏丹,吴玉飞.  韶关学院学报. 2007(08)
[3]试论商业方法的专利保护[J]. 闫洁琼.  太原科技. 2007(06)
[4]关注我国银行业商业方法专利的发展[J]. 姚博元.  决策与信息(财经观察). 2007(04)
[5]美、日、欧商业方法专利授权条件之比较[J]. 苏运来.  商业研究. 2007(04)
[6]网络金融变革中的商业方法专利困境[J]. 田强,何光宇.  中国金融. 2007(02)
[7]现代金融产品概念再定义[J]. 杨米沙.  商业时代. 2007(01)
[8]创造性的不同称谓及其翻译[J]. 莫成凡.  上海翻译. 2006(01)
[9]我国金融产品专利保护的现状及对策研究[J]. 张仪华.  龙岩学院学报. 2005(05)
[10]我国商业银行金融产品的专利保护问题[J]. 黄恺,徐一帆.  天津市职工现代企业管理学院学报. 2005(02)



本文编号：3292549