不同产权性质的企业履行环境责任对企业价值的影响研究——来自重污染行业上市公司的经验数据

发布时间：2021-07-25 16:41

　　以2013—2016年A股主板重污染行业上市公司为样本,按产权性质将企业进一步分组,实证检验企业履行环境责任对企业价值的影响。结果发现,企业履行环境责任能够显著提升企业价值;非国有企业履行环境责任对企业价值的提升效果比国有企业更显著;地方国有企业履行环境责任对企业价值的提升效果比中央国有企业更显著。进一步引入政府环境规制变量后发现,在非国有企业中,政府的环境规制程度越高,企业履行环境责任对企业价值的提升效果越明显。分析表明,利益相关者对不同产权性质的企业承担环境责任的期望不同,从而导致企业履行环境责任对企业价值的提升作用存在差异。为此,建议地方国有企业加大履行环境责任的力度,同时地方政府需进一步健全对非国有企业履行环境责任的激励机制。 

【文章来源】：河北经贸大学学报. 2019,40(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    （一）关于履行环境责任对企业价值的影响
    （二）关于产权性质、环境责任及其对企业价值的影响
三、理论分析与假说
    （一）产权性质、环境责任及其对企业价值的影响
    （二）不同环境规制程度下企业履行环境责任对企业价值的影响
四、样本、变量与模型
    （一）样本与数据来源
    （二）变量与模型
五、实证结果与分析
    （一）描述性统计结果
    （二）回归分析结果
六、稳健性检验
七、研究结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]政治关联与企业环境责任:基于我国重污染行业的经验证据[J]. 聂嘉琪.  金融与经济. 2018(03)
[2]工业企业环境责任与财务绩效关系研究[J]. 黄瑞娜,陈新国.  企业管理. 2017(05)
[3]中国情境下企业社会责任与财务绩效关系的实证研究——基于大、中小型上市公司的对比分析[J]. 杨皖苏,杨善林.  中国管理科学. 2016(01)
[4]企业环境责任与财务绩效的实证分析[J]. 岳君君,蔡永灿.  金融经济. 2015(16)
[5]中央企业上市公司环境责任与公司价值的相关性研究[J]. 范琦.  财务与金融. 2013(03)
[6]公共压力、社会声誉、内部治理与企业环境信息披露——来自中国制造业上市公司的证据[J]. 王霞,徐晓东,王宸.  南开管理评论. 2013(02)
[7]行业竞争属性、公司特征与社会责任关系研究——基于上市公司的实证分析[J]. 杨忠智,乔印虎.  科研管理. 2013(03)
[8]制度背景、公司价值与社会责任成本——来自沪深300指数上市公司的经验证据[J]. 万寿义,刘正阳.  南开管理评论. 2013(01)
[9]产权性质、制度环境与内部控制[J]. 刘启亮,罗乐,何威风,陈汉文.  会计研究. 2012(03)
[10]我国上市公司社会责任会计信息市场反应实证分析[J]. 陈玉清,马丽丽.  会计研究. 2005(11)

硕士论文
[1]环境责任承担与企业绩效[D]. 伍双霞.暨南大学 2017



本文编号：3302392