儒家文化与上市公司“隧道效应”

发布时间：2021-07-30 09:07

　　传统"儒商精神"提倡要"以义取利"、关注利益相关者的利益和积极承担社会责任,一定程度上可以减少企业实施不道德的商业行为。本文以2006—2017年中国上市公司为研究对象,使用GLOBE文化习俗指数中的"社会导向的集体主义""不确定性规避""未来导向"作为度量儒家文化的替代指标,进而考察儒家文化对上市公司实施"隧道效应"的影响。结果发现:上市公司受到儒家文化的影响越大,实施的隧道效应越小,并且这种负相关性在民营企业中更为明显。此外,我们还发现在对外开放程度较高和儒家文化破坏程度较高的地区,儒家文化缓释"隧道效应"的作用会有所减弱。本文拓展了非正式制度对公司治理的影响方面的研究,丰富了"文化金融学"相关理论。 

【文章来源】：金融发展研究. 2019,(05)北大核心

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述与研究假设
    (一) 文献综述
    (二) 研究假设
        1. 儒家文化与“隧道效应”。
        2. 儒家文化与“隧道效应”:
        3. 儒家文化与“隧道效应”:
        4. 儒家文化与“隧道效应”:
三、研究设计
    (一) 样本选择和数据来源
    (二) 变量说明
        1. 被解释变量。
        2. 解释变量。
        3. 控制变量。
    (三) 研究模型
四、实证结果
    (一) 描述性统计结果
    (二) 相关性分析
    (三) 基本回归结果分析
    (四) 内生性检验
    (五) 分样本回归分析
    (六) 调节效应分析
    (七) 稳健性检验
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]儒家文化与储蓄——基于中国省际面板数据的实证分析[J]. 叶德珠,潘爽,黄成宇.  南方金融. 2018(09)
[2]近代儒商传统及其当代意义——以张謇和经元善为中心的考察[J]. 马敏.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2018(02)
[3]儒家文化与企业过度投资行为[J]. 叶彦.  财经问题研究. 2018(02)
[4]儒家文化与公司风险承担[J]. 金智,徐慧,马永强.  世界经济. 2017(11)
[5]董事异质性、产权性质与隧道效应[J]. 郭旭阳,孟玉龙.  上海立信会计金融学院学报. 2017(01)
[6]儒商与企业伦理[J]. 曾春海.  湖南大学学报(社会科学版). 2015(02)
[7]全球化情境中的儒家伦理与代理成本[J]. 古志辉.  管理世界. 2015(03)
[8]中国区域文化地图:“大一统”抑或“多元化”?[J]. 赵向阳,李海,孙川.  管理世界. 2015(02)
[9]宗教传统与公司治理[J]. 陈冬华,胡晓莉,梁上坤,新夫.  经济研究. 2013 (09)
[10]关联担保上市公司隧道效应的存在性与实施路径——上市公司关联担保偏好原因探析[J]. 陆正华,钟婉怡.  现代财经(天津财经大学学报). 2011(09)



本文编号：3311128