异常管理层权力和审计质量对盈余管理影响的实证研究——来自深证A股上市公司数据

发布时间：2021-07-30 11:43

　　管理层权力影响着企业的经营决策,并直接影响企业财务报告与财务披露,最终影响着企业的盈余管理.本文视过度的管理层权力为异常管理层权力,建立异常管理层权力、审计质量和盈余管理的定量度量模型,通过采集2012年到2017年深证A股上市公司8 749个样本数据,运用描述性统计、相关性分析、多元回归分析以及稳健性分析得到:异常管理层权力与企业盈余管理程度呈正相关,而审计质量能够削弱两者的关系. 

【文章来源】：昆明理工大学学报(自然科学版). 2019,44(04)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
0 引 言
1 理论分析与假设提出
2 研究变量与模型设计
    2.1 研究变量
        1) 异常管理层权力
        2) 审计质量
        3) 盈余管理
    2.2 模型设计
    2.3 样本选择
3 实证分析
    3.1 描述性统计
    3.2 相关性分析
    3.3 多元回归分析
    3.4 稳健性测试
4 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国上市公司盈余管理问题及对策研究[J]. 张丽英.  时代经贸. 2018(04)
[2]我国上市公司盈余管理方式及其动机探析[J]. 陈璐.  金融经济. 2017(12)
[3]管理层权力、大股东掏空对真实盈余管理的影响研究[J]. 喻凯,梁丽.  财务与金融. 2016(03)
[4]CEO对董事会的影响力与上市公司违规犯罪[J]. 陆瑶,李茶.  金融研究. 2016(01)
[5]高质量审计、管理层权力与代理成本[J]. 谢盛纹,蒋煦涵,闫焕民.  当代财经. 2015(03)
[6]管理层权力、高质量审计与盈余价值相关性[J]. 顾署生,刘杨晖.  江西社会科学. 2014(11)
[7]CEO权力、审计行业专长与税收激进度[J]. 谢盛纹,田莉.  审计与经济研究. 2014(05)
[8]约束条件、IPO盈余管理方式与公司业绩——基于应计盈余管理与真实盈余管理的研究[J]. 蔡春,李明,和辉.  会计研究. 2013(10)
[9]管理层权力、私有收益与薪酬操纵[J]. 权小锋,吴世农,文芳.  经济研究. 2010(11)

硕士论文
[1]IPO盈余管理方式选择与经济后果[D]. 和辉.西南财经大学 2012



本文编号：3311341