专利资产证券化特定目的机构研究

发布时间：2021-08-01 19:19

　　特定目的机构是资产证券化运作的关键性主体。专利资产证券化是资产证券化发展的深化,它具有资产证券化的一般特点,但也有自身特征,在专利资产证券化中特定目的机构同样起着关键性的作用。因此本文对专利资产证券化特定目的机构的研究,在借鉴国内外有关特定目的机构较成熟的理论研究和法律制度基础上,也充分考虑了专利资产证券化的特征。本文首先结合美国、日本专利资产证券化的案例界定了专利资产证券化,介绍了专利资产证券化的产生原因及特征,分析了我国进行专利资产证券化的可行性和意义等。接着对国际上常见的两种特定目的机构的组织形式特定目的公司和特定目的信托进行了详细剖析,并对二者进行了比较。根据比较结论并结合美、日两国专利资产证券化特定目的机构组织形式的选择的经验教训,本文主张我国目前专利资产证券化特定目的机构宜采取信托形式。最后探讨了在我国制度环境下专利资产证券化的模式,认为比较现实的做法是由信托投资公司充当特定目的信托的受托人,然后借鉴美国、日本和我国台湾地区的立法,对我国资产证券化立法提出了建议。讨论了特定目的信托在我国所面临的法律障碍,在借鉴其他国家立法模式的基础上,结合我国的立法例,提出了解决特定目的信... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

专利资产证券化交易结构图

【参考文献】：
期刊论文
[1]日本专利资产证券化研究[J]. 袁晓东.  电子知识产权. 2006(07)
[2]知识产权证券化:理论分析与应用研究[J]. 李建伟.  知识产权. 2006(01)
[3]台湾金融资产证券化立法及借鉴[J]. 闫海.  红河学院学报. 2005(06)
[4]商事信托制度的现代发展[J]. 沈四宝.  甘肃政法学院学报. 2005(04)
[5]SPT模式是我国资产证券化的现实选择[J]. 胡超,傅庚.  金融管理与研究(杭州金融研修学院学报). 2005(05)
[6]资产证券化发起人的选择与实施[J]. 朱向华.  商业时代. 2005(12)
[7]探析我国SPV的设立[J]. 朱文蔚.  玉溪师范学院学报. 2005(04)
[8]科技成果转化的障碍性因素解析 基于制度的研究[J]. 张先锋,王立平,刘志迎.  科技成果纵横. 2005(02)
[9]我国证券化特殊目的机构的设置构想[J]. 董炜娜.  开封教育学院学报. 2005(01)
[10]信托的功能——资本运营视角下的探析[J]. 王艳梅.  当代法学. 2004(05)

博士论文
[1]国内资产证券化运作模式研究[D]. 艾毓斌.华中科技大学 2004
[2]资产证券化若干法律问题比较研究[D]. 洪艳蓉.厦门大学 2002

硕士论文
[1]我国知识产权信托法律制度研究[D]. 黄静.华中科技大学 2004
[2]资产证券化中特殊目的机构的法律问题研究[D]. 许淑红.华东政法学院 2003



本文编号：3316101