反收购条款对上市公司风险承担的影响

发布时间：2021-08-31 17:42

　　针对上市公司在公司章程中预先设定的反收购条款与该公司风险承担水平的关系,基于2008～2017年A股上市公司的面板数据,采用OLS和Tobit等实证方法,考察了累积投票制、绝对多数条款、董事提名权的时间限制和股份限制、董事会资格审查和交错董事会等6种反收购条款的数目与公司风险承担水平的关系,并用PSM-DID和工具变量法考虑了自变量的内生性问题、自变量的滞后效应和非线性影响、风险承担的度量、公司的个体效应等进行了稳健性检验。研究认为,反收购条款的数目与风险承担水平呈正相关关系,上市公司的反收购条款越多,风险承担能力就越强;当公司的股权集中度较低、CEO为创始人、CEO存在股权激励、产权性质属于民营企业及处于创新型行业时,上述反收购条款对风险承担的影响将更大。研究表明,应当鼓励创新型公司制定一些反收购条款,稳定公司的控制权,使管理层更加专注于公司的长期发展。 

【文章来源】：长安大学学报(社会科学版). 2020,22(02)

【文章页数】：15 页

【部分图文】：

反收购条款的数目与风险承担水平

【参考文献】：
期刊论文
[1]经理管理防御与企业风险承担水平——股权激励的调节作用[J]. 吴建祥,李秉祥.  经济经纬. 2017(05)
[2]CEO权力与公司风险承担——基于投资者保护的调节效应研究[J]. 李海霞,王振山.  经济管理. 2015(08)
[3]反收购条款、并购概率与公司价值[J]. 陈玉罡,石芳.  会计研究. 2014(02)
[4]经济周期、行业周期性与盈余管理程度——来自中国上市公司的经验证据[J]. 陈武朝.  南开管理评论. 2013(03)
[5]所有权性质、市场化进程与企业风险承担[J]. 李文贵,余明桂.  中国工业经济. 2012(12)
[6]政府干预、所有权性质与企业并购[J]. 方军雄.  管理世界. 2008(09)



本文编号：3375330