战略差异影响企业税收激进程度吗?——基于“账税差异”的检验

发布时间：2021-10-28 23:35

　　本文以2008～2016年A股上市公司为样本,研究战略差异对企业税收激进程度的影响,结果显示:企业采取的战略偏离行业传统战略的程度越高,企业避税行为越激进。进一步研究发现,当企业经营业绩较差、信息透明度较低以及大股东监督效应较弱时,企业战略差异与税收激进程度之间的正相关关系更为显著。此外,不同的战略类型对企业避税活动的影响也存在差异,进攻型企业战略显著增加了企业税收激进程度。本文的研究结论不仅丰富了战略定位与避税行为的学术文献,也为有关部门对采取非常规战略的公司加强税收监管提供了有益参考。 

【文章来源】：中南财经政法大学学报. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与假设提出
三、研究设计
    (一)数据来源与样本选择
    (二)模型构建与变量定义
        1.战略差异度。
        2.税收激进程度。
四、实证结果分析
    (一)描述性统计
    (二)回归结果分析
    (三)稳健性检验
五、进一步分析
    (一)公司业绩的影响
    (二)信息透明度的影响
    (三)大股东监督效应的影响
六、拓展性检验
七、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业集团内部市场的避税效应——以A集团为例[J]. 陈冬,董新颖.  会计与经济研究. 2019(01)
[2]中国式政府竞争、地方环境治理与企业避税[J]. 许敬轩,张明,徐玲.  河北经贸大学学报. 2019(01)
[3]企业战略定位与公司财务行为:理论研究框架与建议[J]. 王化成,钟凯,郝恩琪,侯粲然.  财务研究. 2018(06)
[4]期权激励、媒体关注与税收激进行为:基于媒体情绪的公司治理机制研究[J]. 田高良,李星,司毅,秦岭.  管理工程学报. 2019(01)
[5]企业避税的战略效应——基于避税对企业产品市场绩效的影响研究[J]. 刘行,吕长江.  金融研究. 2018(07)
[6]审计师对采用差异化战略的客户区别对待了吗?[J]. 王百强,伍利娜.  审计研究. 2017(05)
[7]公司战略、产权性质与风险承担[J]. 张先治,柳志南.  中南财经政法大学学报. 2017(05)
[8]公司战略影响盈余管理吗?[J]. 孙健,王百强,曹丰,刘向强.  管理世界. 2016(03)
[9]战略差异、管理层特征与银行借款契约——基于风险承担的视角[J]. 李志刚,施先旺.  中南财经政法大学学报. 2016(02)
[10]终极控股股东卷入、两权分离与避税战略风格——来自我国民营上市公司的证据[J]. 钟海燕,戚拥军.  商业研究. 2016(01)



本文编号：3463525