关键审计事项的披露变化探析——基于新审计准则全面实施前两年中国证券市场数据的对比研究

发布时间：2021-12-02 15:53

　　自2018年审计报告模式改革全面实施以来,社会各界普遍关注关键审计事项的披露情况。本文从关键审计事项的披露形式、内容及持续增量信息三个方面,跟踪、对比分析新审计报告准则全面实施前两年沪、深两市上市公司关键审计事项的披露全貌及其变化,发现沟通关键审计事项对提高审计报告信息含量和审计工作透明度的作用初步显现,部分审计报告做到了持续增量信息,但也存在披露数量过少,内容过于集中,披露采用"套脸式"文书等问题,可能会导致以后年度审计报告的信息含量减弱。本文的研究能够为系统地评价新审计报告准则的实施效果提供依据,对进一步完善审计报告改革和加强执业监管具有重要启示作用。 

【文章来源】：财会研究. 2020,(08)

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引言
二、关键审计事项的披露形式对比分析
    （一）样本选择
    （二）披露数量受行业、会计师事务所特征和企业业特征的影响，但总体而言，披露数量仍偏少，且没有明显改进
        1. 前后两年每份审计报告平均披露数量均为2个左右，其分布情况没有明显变化。
        2. 不同行业披露的数量存在较大差异，金融行业披露的数量最多，但同行业不同年份没有显著差异。
        3. 会计师事务所特征和企业特征是影响披露数量的重要因素。
    （三）在表述方式方面，总体上以纯文字表述为主主，但“四大”所以表格为主；较上一年而言，“四大”所所和和非非“四大”所采用表格方式都有所增加
    （四）在详细度方面，各审计报告和各关键审计事事项项存存在在明明显显差差异异，且2019年较2018年披露得更为详细
    （五）在精确度方面，2019年较2018年有显著提升
三、关键审计事项披露内容的对比分析
    （一）在要素完整性方面，部分审计报告存在要素素不完整情况，但2019年较上年有较明显的改善
    （二）在事项描述部分，事项类型和原因描述很集中且呈进一步集中变化
        1. 事项涉及领域广泛，但过于集中在资产减值和收入两种类型且2019年更为集中。
        2. 原因涉及多个方面，但主要集中于重要性和重大估计或判断且呈进一步集中，但2019年描述的原因数量较2018年有所增加。
    （三）披露审计结论的占少数，且呈下降变化,描述的积极与非积极语气基本各占一半，但“四大”所与非“四大”所有所区别
四、关键审计事项及审计报告的持续增量信息
五、主要问题及建议



本文编号：3528748