基于进化博弈论的股权分置改革研究
发布时间：2022-09-29 16:13
股权分置的存在（即国有股和法人股不流通）曾是中国资本市场发展的制肘之患,为了变革这项制度,政府先后进行了国有股减持和股权分置改革这两次尝试,却取得了截然不同的效果。本文采用进化博弈论的方法对博弈参与人进行有限理性的假设,并用一个进化博弈模型将国有股减持和股权分置改革纳入统一的分析框架,以揭示两者取得不同结果的原因及其演化的动态过程。 首先,文章分析了政府和投资者的有限理性,指出政府有限理性导致的股权分置安排向市场传递了隐性担保信号,致使投资者在固有的认知偏误基础上形成政策依赖性的行为模式。 其次,文章用两部门信任模型展开对国有股减持和股权分置改革的进化博弈分析。国有股减持时期,由于政府隐性担保信号解除导致的投资者旧有市场信念的动摇,再加上政府改革决心的不坚定,投资者对政府存在双重的不信任,双方信任系数很低。同时,这场前所未有的变革开创的新博弈环境下博弈次数的极为有限,以及政府信任投入的不足,都使得博弈的进化均衡策略是博弈双方互相的不信任,国有股减持流于失败。 而在股权分置改革时期,政府通过改革的决心和中立于市场的举动,以及对投资者利益的充分考虑,向博弈对方...
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
图表索引
第一章 绪论
1.1 研究主题
1.2 研究现状
1.2.1 对于国有股减持的研究
1.2.2 对于股权分置改革的研究
1.2.3 运用传统博弈理论进行分析的研究
1.3 研究的目的和意义
1.4 研究方法及结构安排
第二章 理论基础
2.1 进化博弈理论
2.1.1 理论主要内容
2.1.2 与传统博弈理论的区别
2.2 均衡博弈制度经济学
2.3 行为金融理论
2.3.1 对现代金融理论的质疑和挑战
2.3.2 理论基础和研究主题
第三章 股权分置改革的进化博弈模型假设条件
3.1 不完全信息及动态的博弈环境
3.2 有限理性的利益主体
3.2.1 政府
3.2.2 投资者
3.3 政府的行为特征
3.3.1 双重目标的效用函数及股权分置
3.3.2 股权分置的隐性担保信号
3.3.3 对股权分置问题的认识深化
3.4 投资者的理性扭曲
3.4.1 投资者固有的认知偏误
3.4.2 隐性担保下投资者的信念扭曲
3.4.3 隐性担保下投资者的行为模式
第四章 股权分置改革的进化博弈均衡
4.1 两部门信任博弈模型
4.2 国有股减持时期的博弈均衡
4.2.1 隐性担保信号的解除
4.2.2 进化博弈过程及均衡
4.3 股权分置改革时期的博弈均衡
4.3.1 可置信承诺的增加
4.3.2 新的进化博弈均衡
4.4 结论
第五章 在进化博弈均衡中实现的国有股制度变迁
5.1 制度变迁起源
5.2 制度变迁现状
5.3 制度变迁过程
5.3.1 强制性的制度变迁
5.3.2 在进化博弈均衡中实现的制度变迁
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]两部门信任行为的进化博弈分析[J]. 蔡翔,赵君. 统计与决策. 2007(20)
[2]对当前中国资本市场的若干思考[J]. 吴晓求. 经济理论与经济管理. 2007(09)
[3]从制度折价到制度溢价:股权分置改革后的市场格局[J]. 巴曙松. 中国金融. 2007(02)
[4]我国证券市场投资者的认知偏差分析[J]. 刘澄,魏然,吴鸣鸣. 海南金融. 2007(01)
[5]非理性市场、政府干预与股改对价博弈[J]. 肖正根. 经济评论. 2006(04)
[6]增加可置信股改承诺的博弈分析[J]. 羊卫辉,夏洪胜,彭晓华. 商业时代. 2006(12)
[7]股权分置改革均衡对价[J]. 丁志国,苏治,杜晓宇. 中国工业经济. 2006(02)
[8]博弈论视野下的股权分置改革[J]. 陈欣慰,谢绵陛. 特区经济. 2006(01)
[9]股权分置改革:谨防从“破坏性建设”滑向“建设性破坏”[J]. 顾纪生. 金融理论与实践. 2005(11)
[10]对股权分置改革现实意义的思考[J]. 杨建平,李晓莉. 北京工商大学学报(社会科学版). 2005(05)
博士论文
[1]非正式制度的演化博弈分析[D]. 罗昌瀚.吉林大学 2006
[2]基于中国股票市场制度安排的行为金融研究[D]. 梁立俊.复旦大学 2004
硕士论文
[1]基于博弈均衡制度观的我国股权分置改革研究[D]. 向柳.湖南大学 2006
本文编号：3682905
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
图表索引
第一章 绪论
1.1 研究主题
1.2 研究现状
1.2.1 对于国有股减持的研究
1.2.2 对于股权分置改革的研究
1.2.3 运用传统博弈理论进行分析的研究
1.3 研究的目的和意义
1.4 研究方法及结构安排
第二章 理论基础
2.1 进化博弈理论
2.1.1 理论主要内容
2.1.2 与传统博弈理论的区别
2.2 均衡博弈制度经济学
2.3 行为金融理论
2.3.1 对现代金融理论的质疑和挑战
2.3.2 理论基础和研究主题
第三章 股权分置改革的进化博弈模型假设条件
3.1 不完全信息及动态的博弈环境
3.2 有限理性的利益主体
3.2.1 政府
3.2.2 投资者
3.3 政府的行为特征
3.3.1 双重目标的效用函数及股权分置
3.3.2 股权分置的隐性担保信号
3.3.3 对股权分置问题的认识深化
3.4 投资者的理性扭曲
3.4.1 投资者固有的认知偏误
3.4.2 隐性担保下投资者的信念扭曲
3.4.3 隐性担保下投资者的行为模式
第四章 股权分置改革的进化博弈均衡
4.1 两部门信任博弈模型
4.2 国有股减持时期的博弈均衡
4.2.1 隐性担保信号的解除
4.2.2 进化博弈过程及均衡
4.3 股权分置改革时期的博弈均衡
4.3.1 可置信承诺的增加
4.3.2 新的进化博弈均衡
4.4 结论
第五章 在进化博弈均衡中实现的国有股制度变迁
5.1 制度变迁起源
5.2 制度变迁现状
5.3 制度变迁过程
5.3.1 强制性的制度变迁
5.3.2 在进化博弈均衡中实现的制度变迁
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]两部门信任行为的进化博弈分析[J]. 蔡翔,赵君. 统计与决策. 2007(20)
[2]对当前中国资本市场的若干思考[J]. 吴晓求. 经济理论与经济管理. 2007(09)
[3]从制度折价到制度溢价:股权分置改革后的市场格局[J]. 巴曙松. 中国金融. 2007(02)
[4]我国证券市场投资者的认知偏差分析[J]. 刘澄,魏然,吴鸣鸣. 海南金融. 2007(01)
[5]非理性市场、政府干预与股改对价博弈[J]. 肖正根. 经济评论. 2006(04)
[6]增加可置信股改承诺的博弈分析[J]. 羊卫辉,夏洪胜,彭晓华. 商业时代. 2006(12)
[7]股权分置改革均衡对价[J]. 丁志国,苏治,杜晓宇. 中国工业经济. 2006(02)
[8]博弈论视野下的股权分置改革[J]. 陈欣慰,谢绵陛. 特区经济. 2006(01)
[9]股权分置改革:谨防从“破坏性建设”滑向“建设性破坏”[J]. 顾纪生. 金融理论与实践. 2005(11)
[10]对股权分置改革现实意义的思考[J]. 杨建平,李晓莉. 北京工商大学学报(社会科学版). 2005(05)
博士论文
[1]非正式制度的演化博弈分析[D]. 罗昌瀚.吉林大学 2006
[2]基于中国股票市场制度安排的行为金融研究[D]. 梁立俊.复旦大学 2004
硕士论文
[1]基于博弈均衡制度观的我国股权分置改革研究[D]. 向柳.湖南大学 2006
本文编号：3682905
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/3682905.html
