上市公司治理结构与自愿性信息披露的实证研究

发布时间：2017-06-15 03:05

  本文关键词：上市公司治理结构与自愿性信息披露的实证研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：自愿性信息披露是在强制性信息披露的基础上,对公司的整体会计信息进行深化和补充,提高了公司信息质量,有利于消除资本市场信息的不对称和不完全,有利于实现资本市场的公平和效率,因而越来越受到人们的重视。国外学者对其研究较多,而国内学者对其研究相对较少,尤其是实证成果则更少。由于我国经济环境、经济发展状况和传统文化等影响,我国上市公司治理结构具有一些特性,国外的很多研究成果并不能很好地适用于我国上市公司。为此,本文利用年报数据实证研究了我国上市公司治理结构与自愿性信息披露之间的关系。 本研究在公司治理结构方面设置的解释变量共有9个,分别是流通股比例、股权集中度、CEO的两职状态、高层管理人员持股比例、控股股东性质、国家股比例、国有法人股比例、董事持股人数比例和独立董事比例。同时,将公司规模、财务杠杆、盈利能力作为本研究中的控制变量。本研究是利用172家只发行A股的上市公司作为样本公司,对自愿性信息披露水平进行多元线性回归分析。分析结果显示:我国上市公司自愿性信息披露水平与流通股比例、控股股东性质(为非国有控股)及国有法人股比例显著正相关;与国家股比例及董事持股人数比例显著负相关;而与其他解释变量的相关性并不显著。同时,对56家上市公司2000—2004年自愿性信息披露水平进行描述性统计分析,结果表明,我国上市公司自愿性信息披露的整体水平很低,但有明显的上升趋势。依据本研究的实证结果,本文从完善公司治理结构和促进自愿性信息披露的整体发展角度,为促进我国上市公司自愿性信息披露的发展提出了建议。
【关键词】：公司治理结构 自愿性信息披露 年报数据分析
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：F832.51
【目录】：

• 摘要2-3
• ABSTRACT3-6
• 1 导论6-12
• 1.1 研究的背景和意义6-8
• 1.1.1 研究的背景6-7
• 1.1.2 研究的意义7-8
• 1.2 研究思路8-9
• 1.3 本文的结构和研究框架9-10
• 1.4 研究的难点和可能的创新点10-12
• 1.4.1 研究的难点10-11
• 1.4.2 可能的创新点11-12
• 2 国内外相关文献综述12-28
• 2.1 研究中的重要认知12-16
• 2.1.1 自愿性信息披露的概念与披露内容12-14
• 2.1.2 自愿性信息披露的决策机制14-15
• 2.1.3 对我国公司治理结构特点的认知15-16
• 2.2 自愿性信息披露的相关理论基础简述16-18
• 2.2.1 自愿性信息披露与代理理论简述16-17
• 2.2.2 自愿性信息披露与信号传递理论简述17-18
• 2.3 国外自愿性信息披露相关研究综述18-24
• 2.3.1 自愿性信息披露动机的研究18-20
• 2.3.2 自愿性信息披露影响因素的研究20-21
• 2.3.3 自愿性信息披露与公司治理结构关系的研究21-22
• 2.3.4 自愿性信息披露质量的研究22-23
• 2.3.5 自愿性信息披露对公司影响的研究23-24
• 2.4 国内自愿性信息披露相关研究综述24-25
• 2.4.1 自愿性信息披露的规范性研究24
• 2.4.2 自愿性信息披露的实证性研究24-25
• 2.5 文献综述对本文的启示25-28
• 2.5.1 以公司治理结构作为研究的切入点25-26
• 2.5.2 以多元线性回归的实证分析为主要研究方法26
• 2.5.3 利用只发行A股的公司的年报数据进行分析26
• 2.5.4 构建衡量我国公司自愿性信息披露的指标体系26-28
• 3 研究假设与设计28-38
• 3.1 假设的提出28-32
• 3.1.1 流通股比例与自愿性信息披露28
• 3.1.2 股权集中度与自愿性信息披露28-29
• 3.1.3 控股股东性质与自愿性信息披露29
• 3.1.4 国家股、国有法人股与自愿性信息披露29-30
• 3.1.5 管理层持股比例与自愿性信息披露30
• 3.1.6 董事持股人数比例与自愿性信息披露30-31
• 3.1.7 CEO两职状态与自愿性信息披露31-32
• 3.1.8 独立董事比例与自愿性信息披露32
• 3.1.9 假设简要小结32
• 3.2 样本选择与数据来源32-33
• 3.2.1 样本选择32-33
• 3.2.2 数据来源33
• 3.3 变量设计与计量33-37
• 3.3.1 被解释变量33-35
• 3.3.2 解释变量35
• 3.3.3 控制变量35-37
• 3.4 模型的构建37-38
• 4 实证检验结果和分析38-51
• 4.1 描述性统计分析38-43
• 4.1.1 对2000-2004年度自愿性信息披露的比较与分析38-40
• 4.1.2 对2004年数据描述性统计分析40-43
• 4.2 相关性分析和共线性问题诊断43-44
• 4.3 多元线性回归和检验结果分析44-50
• 4.3.1 多元线性回归分析45-47
• 4.3.2 假设检验与分析47-50
• 4.4 实证分析简要小结50-51
• 5 结论、建议与展望51-57
• 5.1 研究的主要结论51-52
• 5.2 基于研究结论的建议52-55
• 5.2.1 完善公司治理结构52-54
• 5.2.2 促进自愿性信息披露的整体发展54-55
• 5.3 研究的局限性和后续研究的展望55-57
• 5.3.1 研究的局限性55
• 5.3.2 研究的展望55-57
• 参考文献57-63
• 附录163-64
• 附录264-66
• 致谢66

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 杨向阳;王文平;;股权结构、董事会特征与会计信息质量关系的实证研究——来自A股上市公司的经验证据[J];商业研究;2009年05期

2 陈洪瑞;张丽;;公司治理结构对信息披露质量的实证研究:基于深交所的经验证据[J];经济视角;2009年11期

3 文新慧;;影响上市公司自愿信息披露水平因素分析[J];商业文化(学术版);2008年08期

4 王雄元;沈维成;;公司控制结构对信息披露质量影响的实证研究[J];中南财经政法大学学报;2008年03期

5 王雄元;沈维成;;上市公司控制结构与信息披露质量[J];证券市场导报;2008年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王雪;上市公司自愿性披露行为研究[D];西南财经大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 付瑜;无形资产产权安排与企业价值关系的实证研究[D];清华大学;2010年

2 刘建江;公司特征对自愿性信息披露影响的研究[D];暨南大学;2009年

3 张剑;我国上市公司自愿性信息披露若干问题研究[D];河南大学;2009年

4 梁牧;我国上市公司社会责任信息披露程度实证研究[D];中国海洋大学;2009年

5 李玉娟;公司治理结构对自愿性信息披露的影响[D];河北经贸大学;2008年

6 李飞;关于信息披露中内部控制质量的实证研究[D];北京化工大学;2010年

7 方伟;影响自愿性信息披露水平的因素研究[D];合肥工业大学;2010年

8 麻晓梦;基于中小投资者保护视角的中国上市公司信息披露质量研究[D];西南财经大学;2010年

9 王林辉;公司治理与内部会计控制信息披露相关性研究[D];浙江理工大学;2012年

10 陈红;董事会特征及成员人力资本与信息披露质量的关联性研究[D];吉林大学;2012年

  本文关键词：上市公司治理结构与自愿性信息披露的实证研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：451250