当前位置:主页 > 管理论文 > 证券论文 >

创业板上市公司治理结构对其成长性的影响研究

发布时间:2017-08-08 14:12

  本文关键词:创业板上市公司治理结构对其成长性的影响研究


  更多相关文章: 创业板 公司治理结构 成长性


【摘要】:先进的公司治理水平是公司科学决策、合理配置资源的重要依据,对于公司提升自身成长性尤为重要。与主板市场不同,创业板上市公司以较高的科技含量和成长能力为主要特征。而且,创业板上市公司相比较主板而言其出资人与经营者之间的代理链较短,具有较高的股权集中度,代理成本相对较低且具有较高的管理效率,因此,创业板上市公司应该能够会有较高的成长性水平。本文通过研究创业板上市公司治理结构对其成长性的影响,提出通过提高公司治理水平进而提高创业板上市公司成长性的途径和建议。本文参照国内外上市公司治理结构与公司成长性研究领域的相关文献,以委托-代理理论和有效市场假设理论为基础,从公司治理结构的股权特征、董事会特征、高管激励和监事会特征四个方面入手,以2011--2013年在我国创业板市场上市的公司的财务报告数据为样本,实证研究了我国创业板上市公司治理结构对公司成长性的影响。通过建立多元线性回归模型进行实证分析,验证了我国创业板上市公司第一大股东绝对控股情况与公司成长性存在显着的负相关关系;董事会规模、董事会独立性与公司成长性存在显着的负相关关系;高管薪酬水平与公司成长性存在显着的正相关关系,高管持股比例与其成长性不显着正相关。从而证实了我国创业板上市公司第一大股东绝对持股、董事会规模、董事会独立性与其成长性有显着的负相关关系,高管薪酬激励与其成长性有显着的正相关关系。在进一步研究中发现,创业板上市公司监事会规模、监事会持股情况与其成长性分别回归的具体结果略有差异:1、创业板上市公司监事会规模与其成长性之间存在显着的正相关关系,说明我国创业版上市公司扩大监事会规模不会导致其成长性的降低,能在一定程度上促进其成长性的提高;2、创业板上市公司监事会持股比例与其成长性之间存在不显着的负相关关系,说明我国创业版上市公司监事会持股比例越高,不会导致其成长性的明显降低。总体而言,当前我国创业板上市公司股权过于集中,董事会治理机制尚不完善的情况严重限制了公司成长性的提高;但高管股权和薪酬激励能够促进公司成长性的提高;监事会规模也能够促进其成长性提升,但监事会持股比例对其成长性有一定的抑制作用。
【关键词】:创业板 公司治理结构 成长性
【学位授予单位】:重庆理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F271;F832.51
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-9
  • 1 绪论9-13
  • 1.1 研究背景与意义9-11
  • 1.1.1 研究背景9-10
  • 1.1.2 研究意义10-11
  • 1.2 研究目标11
  • 1.3 研究方法与内容11-12
  • 1.3.1 研究方法11
  • 1.3.2 研究内容11-12
  • 1.4 本文的创新点12-13
  • 2 文献综述13-20
  • 2.1 影响公司成长性的因素13-14
  • 2.1.1 国外文献综述13-14
  • 2.1.2 国内文献综述14
  • 2.2 公司成长性的评价14-16
  • 2.2.1 国外文献综述14-15
  • 2.2.2 国内文献综述15-16
  • 2.3 公司治理对成长性的影响16-19
  • 2.3.1 国外相关文献综述16-17
  • 2.3.2 国内相关文献综述17-19
  • 2.4 文献评论19-20
  • 3 理论基础20-26
  • 3.1 相关概念界定20-22
  • 3.1.1 公司治理20-21
  • 3.1.2 公司成长性21-22
  • 3.2 相关理论22-26
  • 3.2.1 委托代理理论22-23
  • 3.2.2 有效市场假设理论23-24
  • 3.2.3 利益相关者理论24-25
  • 3.2.4 现代管家理论25-26
  • 4 创业板公司治理对成长性影响的实证分析26-38
  • 4.1 实证研究设计26-30
  • 4.1.1 样本选择及数据来源26
  • 4.1.2 研究假设26-28
  • 4.1.3 变量选取与界定28-30
  • 4.2 模型建立30-31
  • 4.2.1 股权特征与成长性:30
  • 4.2.2 董事会特征与成长性:30
  • 4.2.3 高管激励与成长性:30-31
  • 4.2.4 监事会特征与成长性:31
  • 4.3 实证研究结果31-38
  • 4.3.1 描述性统计31-32
  • 4.3.2 相关性分析32-33
  • 4.3.3 多元线性回归分析33-36
  • 4.3.4 稳健性检验36-38
  • 5 研究结论与建议38-40
  • 5.1 研究结论38
  • 5.2 政策建议38-39
  • 5.3 研究局限39-40
  • 致谢40-41
  • 参考文献41-46
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 符林;刘轶芳;迟国泰;;上市公司的成长性判定方法与实证研究[J];财经问题研究;2008年06期

2 刘大进;;试论创业板上市公司成长性分析框架的构建[J];财会通讯;2011年32期

3 徐经长;王胜海;;核心高管特征与公司成长性关系研究——基于中国沪深两市上市公司数据的经验研究[J];经济理论与经济管理;2010年06期

4 秦丽娜;李凯;;自然人控股公司的治理特征与绩效的实证研究[J];中国软科学;2007年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 陈辉;中小上市公司内部治理结构与成长性研究[D];湖南农业大学;2011年



本文编号:640376

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/640376.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2bf50***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com