中国熊市新股破发影响因素研究
本文关键词:中国熊市新股破发影响因素研究
【摘要】:长期以来,有关新股上市首日在二级市场的表现,一直是国内外学者针对资本市场领域研究的热门话题之一。在过去很长一段时间里,新股上市首日收盘价大于新股发行价的抑价现象一直是股票市场的常态。近年来,中国股市新股上市破发(即首日收盘价跌破发行价)的现象频频发生,且我国的破发程度远远超过西方资本市场的破发水平。新股破发已经成为我国资本市场的新常态。通过对我国股票市场行情观察得知,自2010年出现股票破发以来至2014年最后一个交易日,我国股票市场上证指数一直在3200点左右波动,整个市场行情较为悲观,处于熊市阶段。由此,本文拟选取在熊市背景下2010年至2014年在我国A股市场上市首日并破发的股票为研究样本,探究新股破发原因,并根据实证结果得出相应结论及建议。本文的研究思路为:首先,对国内外有关IPO上市首日收益率的研究成果进行追溯和梳理;其次,结合并借鉴前人研究成果,从公司自身成长性、投资者行为、信息不对称以及市场热度情况等四个方面探讨可能对IPO首日收益率造成影响的因素,并进行实证分析及检验;最后,根据所得研究结果,提出相应对策及建议。根据以上研究思路,本文在文章结构上将大致分为五个部分:首先,研究绪论简单介绍本文的选题背景、研究意义、研究方法及研究框架等,为后文的研究可行性及重要性做铺垫;文献综述部分,此部分是文章写作的基础,将对IPO抑价以及IPO破发两个领域的即有研究进行梳理,并分别分为国外、国内两个部分进行追溯;通过对相关文献的归纳及整理,在既有成果的基础上,首先对我国证券市场熊市阶段IPO破发程度进行描述性统计性分析并初步探讨影响我国IPO破发的影响因素,结合国内外学者的相关方法和理论,选取所需变量;在全文核心部分,将对造成我国新股在熊市行情中上市首日即破发的影响因素进行实证性分析,主要包括有文章研究假设的提出、研究模型的创立及变量解释、实证结果的分析及检验。将主要选取新股发行前三年平均净资产收益率以及前三年平均资产负债率、发行前净资产作为衡量公司成长性代表指标,选取换手率、中签率等指标来衡量投资者行为指标,选取实际募集资金净额、股票发行价格等作为衡量信息不对称的指标,选取上市首日市盈率以及上市首日市场回报率作为衡量市场热度的指标,与新股破发程度共同建立多元回归,试图找到影响新股破发的因素;最后,研究结论及政策建议。根据实证分析的结果,有针对性地对投资者以及政策制定者等利益相关者给出相关建议,并为全文的研究作出结论及展望。本文的研究结论主要有几下几点:第一,熊市行情下A股市场IPO破发程度波动范围虽大,但破发程度大体较小;第二,在此研究阶段中,IPO破发现象具有一定的行业分布特点,样本破发股主要集中在制造业,信息传输、软件及信息技术服务业以及批发零售业这三个行业中;第三,市场热度情况及投资者行为对我国IPO破发现象有着显著影响;第四,投资者在进行投资决策时往往对股票发行公司的成长性关注不够,忽视了基本面分析的重要性。
【关键词】:IPO 新股破发 影响因素
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F832.51
【目录】:
- 中文摘要3-5
- 英文摘要5-9
- 1 绪论9-13
- 1.1 选题背景9-10
- 1.2 研究意义10
- 1.2.1 现实意义10
- 1.2.2 理论意义10
- 1.3 研究方法与研究框架10-12
- 1.3.1 研究方法10-11
- 1.3.2 研究框架11-12
- 1.4 存在的创新与不足12-13
- 1.4.1 本文的特色12
- 1.4.2 本文的不足12-13
- 2 文献综述13-21
- 2.1 国内外IPO抑价文献综述13-18
- 2.1.1 国外IPO抑价文献综述13-17
- 2.1.2 国内IPO抑价的文献综述17-18
- 2.2 IPO破发文献综述18-21
- 3 我国熊市IPO破发情况分析21-34
- 3.1 样本选取以及数据来源21
- 3.2 IPO破发的计量模型21-22
- 3.3 我国熊市新股破发程度的描述性统计分析22-29
- 3.3.1 各解释变量整体描述性统计分析22-23
- 3.3.2 不同区间IPO破发程度分析23-24
- 3.3.3 不同行业IPO破发情况分析24-25
- 3.3.4 首日发行价及首日收盘价折线图对比25-26
- 3.3.5 发行价格区间程度分析26-27
- 3.3.6 发行首日市盈率区间分析27-28
- 3.3.7 破发程度与发行价折线图对比28-29
- 3.4 影响IPO股票在二级市场价格表现的因素29-30
- 3.5 变量的设定以及选择30-34
- 4 我国熊市新股破发影响因素实证分析34-44
- 4.1 实证模型的构建34-35
- 4.1.1 被解释变量选取34
- 4.1.2 解释变量选取34-35
- 4.2 模型实证分析及检验35-36
- 4.3 各解释变量相关性分析36
- 4.4 逐步回归法36-38
- 4.5 异方差检验——怀特检验38-39
- 4.6 异方差处理——加权最小二乘法39-40
- 4.7 实证结果对比分析40-44
- 5 研究结论及政策建议44-48
- 5.1 研究结论44-46
- 5.2 政策建议46-48
- 致谢48-49
- 参考文献49-51
- 附录51
- A作者在攻读学位期间发表的论文目录51
- B.作者在攻读学位期间取得的科研成果目录51
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张炜;我国新股发行定价问题探讨[J];经济师;2005年09期
2 郭燕玲;王芬;;下半年投资新股良机[J];新财经;2006年09期
3 陈游;;谈完善我国新股询价制度[J];财会月刊;2009年02期
4 张跃文;孙舒杨;;中国股市新股发行的市场冲击研究[J];金融评论;2009年01期
5 郭敏;;我国新股定价机制的症结及对策[J];中国金融;2010年08期
6 蒲勇进;;论我国新股发行定价之艰难改革[J];科技智囊;2011年03期
7 王燕娜;;当前我国新股发行存在的问题及对策[J];大众商务;2010年12期
8 施锡铨,周侃;信息不完全情况下新股发行定价的选择及效率[J];统计研究;2000年11期
9 栾志刚;上市公司增发新股的财富转移效应分析[J];投资研究;2000年03期
10 周侃;信息不对称、博弈与新股发行定价[J];投资研究;2000年08期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 郭潇潇;彭韶兵;;对当前我国新股定价的分析——基于信号传递的思考[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
2 陈俊;陈汉文;;IPO价格上限管制的激励效应与中介机构的声誉价值——来自我国新股发行市场化改革初期的经验证据(2001~2004)[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 国泰君安研究所 杨文;新股 收益依旧诱人[N];中国证券报;2001年
2 金元证券 尤晟;适度延长新股发行认购到流通上市间隔[N];中国证券报;2012年
3 本报记者 侯捷宁;新股发行定价权交还市场和投资者[N];证券日报;2013年
4 平顶山 兰波;新股发行价格应把握六要点[N];中国证券报;2013年
5 山东高校教师 李允峰;新股发行定价机制非调整不可[N];上海证券报;2013年
6 周科竞;如何让市场给新股定价[N];北京商报;2013年
7 张琦 张永攀 王少敏;如何认识新股发行定价与行业的关系[N];中国证券报;2002年
8 特约撰稿人 张炜;让市场给新股定价[N];上海金融报;2000年
9 陈海明;沪深A股新股发行初始收益过高原因初探[N];上海证券报;2005年
10 山东证券投资银行部总经理 甘世雄;“荷兰式招标”亮相新股发行[N];证券时报;2000年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 毛立军;我国新股发行机制研究[D];中南大学;2004年
2 陈蓉;中国首次发行新股市场化改革研究[D];厦门大学;2003年
3 赵林茂;中国证券市场新股发行(IPO)效率研究[D];浙江大学;2005年
4 丁度;中国资本市场IPO泡沫及影响因素研究[D];南京大学;2011年
5 梁洪昀;A股一级市场收益特性与一二级市场资金分离性[D];清华大学;2002年
6 高学哲;中国上市公司IPO定价研究[D];西安交通大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵新波;奥赛康股票暂缓发行案例分析[D];辽宁大学;2015年
2 胡跃雷;基于新股发行体制改革视角的A股IPO首日收益率研究[D];河北工程大学;2015年
3 樊亚平;新股发行“三高”问题实证研究[D];河北金融学院;2015年
4 赵琳;会计信息质量对新股发行定价效率的影响研究[D];大连海洋大学;2015年
5 蒋宇杰;我国新股发行定价的实证研究及改进建议[D];复旦大学;2014年
6 杨永发;我国新股发行定价机制探讨[D];电子科技大学;2014年
7 高颖;政府干预新股发行市场的必要性和适度性法律研究[D];南京大学;2013年
8 孙婷;新股上市初期溢价及长期弱势表现的实证研究和展望[D];上海交通大学;2014年
9 李锡峰;投资者新股申购收益率影响因素研究[D];上海交通大学;2013年
10 朱特红;中国熊市新股破发影响因素研究[D];重庆大学;2015年
,本文编号:671598
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/671598.html