论我国优先股股东权利保护制度的完善
本文关键词:论我国优先股股东权利保护制度的完善
【摘要】:优先股制度对建设我国多层次资本市场具有重要意义,目前我国出台的相关法规政策形成了我国优先股制度的基本框架。然而这一基本框架中对优先股股东权利的保护仍然存在着一定的不足之处。本文将从优先股的发行机制、表决机制、退出机制三个方面对我国优先股股东权利保护现状进行考察,在此基础上通过对比国外优先股股东权利保护,分析我国优先股股东权利保护存在的问题,进而为完善我国优先股股东权利的保护提出建议。
【作者单位】: 厦门大学法学院;
【关键词】: 优先股 优先股股东 权利保护
【基金】:司法部2013年度国家法治与法学理论研究项目“后危机时代的全球治理与国际经济法转型”(13SFB2044)
【分类号】:F832.51
【正文快照】: 一、我国优先股权利保护现状目前我国的优先股制度建设以国务院发布的《国务院关于开展优先股试点的指导意见》(以下简称“指导意见”)1和中国证监会发布的《优先股试点管理办法》(以下简称“管理办法”)2为基础,二者为我国的优先股制度建设提供了总体的框架。《指导意见》和
【参考文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王东光;股东退出法律制度研究[D];复旦大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
2 岳洋;;国有股权行使困境的法律分析[J];安徽大学法律评论;2011年01期
3 罗培新;;填补公司合同“缝隙”——司法介入公司运作的一个分析框架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
4 王建文;;我国股东代表诉讼制度评判与适用——兼评《公司法解释(二)(征求意见稿)》的相关规定[J];北方法学;2007年04期
5 吴志宇;;论异议股东股份回购请求权[J];北京工业大学学报(社会科学版);2007年04期
6 谭贵华;;论公司归入权之缘起及其理论基础[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年05期
7 赵明;褚蓥;;美国慈善基金会利益输送禁止规则探析——兼与中国相关规定之比较[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年01期
8 王丹;;“禁止内幕交易”的利弊分析[J];北京建筑工程学院学报;2009年03期
9 王东光;;消费者债权在破产程序中的优先地位——基于风险分担的视角[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年02期
10 仇晓光;;公司债权人利益保护策略探讨——以有限责任原则利弊为中心的考察[J];长白学刊;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
2 吴建斌;;科斯法律经济学本土化路径重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
3 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
4 张东平;;公司强制清算若干法律问题探析[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
5 蒋浩;;析有限责任公司股权转让法律问题[A];当代法学论坛(2009年第1辑)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年
2 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年
3 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
5 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年
6 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年
7 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
8 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年
9 杨柏国;中国私募证券法律规制研究[D];华东政法大学;2011年
10 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年
2 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年
3 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年
4 单颖之;公司机会之“合同”解决路径[D];华东政法大学;2010年
5 徐文s,
本文编号:741384
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/741384.html