A股市场噪音交易与信息交易水平对比研究
本文关键词:A股市场噪音交易与信息交易水平对比研究
【摘要】:噪音交易能够长期存在对传统信息交易测算方法提出了挑战。基于EKOP模型的框架,将交易分为信息交易、噪音交易和流动性交易,构建了同时估计噪音交易和信息交易比例的模型。在此基础上,利用此模型对中国A股市场信息交易和噪音交易情况进行刻画,并对比了不同市场状况以及不同规模股票交易情况的差异,结果显示熊市信息交易概率最高,相对稳定的市场信息交易概率最低,三种市场状态下噪音交易概率不存在显著差异,而股票规模对于交易类型影响不显著。另外,研究表明,极端收益时期信息交易概率明显会增高,而极端波动时期噪音交易和信息交易均比正常情况下略高。
【作者单位】: 天津大学管理与经济学部;渤海证券股份有限公司对冲交易总部;
【关键词】: 信息交易 流动性交易 噪音交易 交易动机
【分类号】:F832.51
【正文快照】: 一、引言传统金融理论通常根据投资者交易动机将交易分为信息交易和流动性交易。然而,由于信息不对称、信息质量缺陷及信息操纵行为等的原因,并非所有投资者掌握的信息都是准确的,而基于非准确信息或是信息操纵进行的交易则可称作噪音交易。将噪音交易和信息交易分离出来有助
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 向海燕;王平心;;机构投资者交易与股价噪音研究——兼论机构投资者市场作用[J];统计与信息论坛;2009年10期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张峥;李怡宗;张玉龙;刘翔;;中国股市流动性间接指标的检验——基于买卖价差的实证分析[J];经济学(季刊);2014年01期
2 岳宝宏;王化成;;控制权转移中内幕交易严重程度研究[J];经济与管理研究;2013年11期
3 龚朴;杨博理;;知情交易度量的Lévy跳方法及实证研究[J];管理科学学报;2014年10期
4 杨宝臣;郭灿;常建勇;;基于改进信息交易概率模型的信息风险测度研究[J];管理科学;2014年06期
5 刘深;;基于已实现波动率的A股市场波动率与交易量关系分析[J];经济与社会发展;2014年06期
6 张强;刘善存;邱菀华;;MRR模型高估信息风险的理论分析与实证检验[J];管理科学学报;2015年01期
7 常建勇;郭灿;杨宝臣;王联欣;;信息不对称影响因素研究——以证券市场为例[J];经济与管理研究;2015年02期
8 蔡庆丰;郭春松;陈诣之;;大数据思维在金融学研究中的运用[J];经济学动态;2015年03期
9 熊春连;王春峰;房振明;;考虑对称性冲击的时变信息风险测量[J];管理科学学报;2015年06期
10 蔡庆丰;陈娇;郝凯;;是谁加剧了知情交易?——基于股改前后EKOP模型的实证检验[J];投资研究;2013年10期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 朱伟骅;;公司治理与内幕交易监管效率研究[A];经济学(季刊)第8卷第1期[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 张睿;中国证券与期货市场微观结构研究[D];西南财经大学;2013年
2 郝鹏;卖空交易、信息分布以及资产价格行为研究[D];天津大学;2012年
3 郭华;中国证券市场日内交易信息对流动性和波动性的影响研究[D];天津大学;2013年
4 刘笃池;中国金属商品市场信息传递与溢出效应研究[D];中南大学;2014年
5 黄政;信息透明度影响资本配置效率的传导机制研究[D];东北师范大学;2014年
6 黄丽萍;内幕交易:重大事项公告前的资金流向[D];清华大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 白洁;我国机构投资者与股价波动关系的研究[D];西北大学;2012年
2 胡尧盛;风险投资对知情交易的影响[D];江西财经大学;2013年
3 汪靖;我国股市大宗交易特征及信息反馈问题研究[D];安徽财经大学;2013年
4 黄佩佩;我国股票市场内幕交易监管有效性的实证研究[D];湖北大学;2013年
5 肖小风;中国证券市场卖空机制对信息不对称风险及其定价影响研究[D];天津大学;2012年
6 刘姗;IPO抑价与后市流动性关系研究[D];南京航空航天大学;2013年
7 李培;信息不对称对企业债券信用利差的影响研究[D];华侨大学;2013年
8 闫芳;中国股票市场冲击下信息融入研究[D];天津大学;2013年
9 刘科;并购视角下内幕交易的识别研究[D];湖北大学;2014年
10 王俊杰;异质信念与中国股市收益分析[D];复旦大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 周春生,杨云红,王亚平;中国股票市场交易型的价格操纵研究[J];经济研究;2005年10期
,本文编号:913979
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/913979.html