全程·融合·协同:全日制教育硕士专业学位研究生培养体系改革探索
发布时间:2021-04-03 02:05
在全日制教育硕士专业学位研究生培养方面,实践性趋弱是一个普遍现象,具体表现为生源中非师范生占比高,教育实践能力不足;导师偏好理论研究,实践研究和指导能力有限;专业学位与学术学位研究生同质化培养,论文选题偏离实践。为了走出这个困境,杭州师范大学通过实践和改革,探索出了"全程·融合·协同"的新型全日制教育硕士研究生培养体系,有效地提高了教育硕士的培养质量。
【文章来源】:学位与研究生教育. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、实践性趋弱:构建“A·B·C”培养体系的缘起
1. 生源中非师范生占比高,教育实践能力不足
2. 导师偏好理论研究,实践指导能力有限
3. 全日制教育硕士生与全日制教育学硕士生同质化培养,论文选题偏离实践
二、“A·B·C”培养体系的构成及实施
1. 全程融合与协同
2. 理论与实践融合
3. 大学与工作站协同
三、“A·B·C”培养体系的建设成效
1. 提升了研究生的专业技能和专业素养
2. 促进了专业学位毕业研究生高质量就业
3. 提高了社会关注度和认可度
四、“A·B·C”培养体系的反思和展望
本文编号:3116398
【文章来源】:学位与研究生教育. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、实践性趋弱:构建“A·B·C”培养体系的缘起
1. 生源中非师范生占比高,教育实践能力不足
2. 导师偏好理论研究,实践指导能力有限
3. 全日制教育硕士生与全日制教育学硕士生同质化培养,论文选题偏离实践
二、“A·B·C”培养体系的构成及实施
1. 全程融合与协同
2. 理论与实践融合
3. 大学与工作站协同
三、“A·B·C”培养体系的建设成效
1. 提升了研究生的专业技能和专业素养
2. 促进了专业学位毕业研究生高质量就业
3. 提高了社会关注度和认可度
四、“A·B·C”培养体系的反思和展望
本文编号:3116398
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulilunlunwen/3116398.html