当前位置:主页 > 教育论文 > 初中教育论文 >

新课改下人教版初中历史教科书课后习题研究

发布时间:2018-07-16 12:22
【摘要】:纵观初中历史教科书课后习题的发展,经历了一个从无到有,从单一到多样的过程。随着历史教育的发展以及新课程改革的不断推进,课后习题的主要作用不仅仅是帮助学生巩固和运用课堂学到的知识,更是有助于培养学生的思维能力和创新能力。新课标下的人教版初中历史教科书,在课后习题的部分作出了突破性的贡献,在帮助学生巩固基础知识的同时,更加注重学生历史思维的培养,以及创新能力的拓展。然而,课后习题的设计还存在一些问题,需要编制者进一步加以改进。本文以新课改下人教版初中历史教科书为中心,对其课后习题进行较为全面细致的分析和研究。绪论部分简要地介绍了本文的研究意义、研究现状、研究思路与方法以及创新和不足之处。正文部分首先概述了初中历史教科书课后习题近百年的演变历程,归纳其类型并讨论其作用;接着是本文讨论的重点,主要考察课后习题是否符合三维目标的要求、分析课后习题的题型与题量以及对重难点知识的体现的情况,再依据具体的问卷调查对课后习题的难度进行统计和分析。在此基础上探究人教版初中历史教科书课后习题存在的问题,并简要分析其原因。最后,针对人教版初中历史教科书课后习题存在的不足之处,分别从三维目标、重难点知识、难度等方面提出相应的改进建议。
[Abstract]:Throughout the development of junior high school history textbooks after class exercises, experienced a process from scratch, from a single to diverse. With the development of history education and the development of new curriculum reform, the main function of after-class exercises is not only to help students consolidate and apply the knowledge learned in class, but also to train students' thinking ability and innovation ability. The junior middle school history textbook under the new curriculum standard has made a breakthrough contribution in the part of the exercises after class. While helping the students to consolidate the basic knowledge, they pay more attention to the cultivation of students' historical thinking and the expansion of their innovation ability. However, there are still some problems in the design of after-class exercises, which need further improvement. This paper focuses on the history textbook of junior middle school under the new curriculum reform, and makes a comprehensive and detailed analysis and research on its exercises after class. The introduction briefly introduces the research significance, research status, research ideas and methods, innovation and shortcomings. The main body part first summarizes the history of junior high school history textbook exercises in the past 100 years, summarizes the types of exercises and discusses their role; then, it is the focus of this discussion, mainly to investigate whether the exercises meet the requirements of three-dimensional objectives. This paper analyzes the problem types and the quantity of the exercises after class and the embodiment of the knowledge of the important and difficult points, and then makes statistics and analysis on the difficulty of the exercises after class based on the specific questionnaire survey. On this basis, this paper probes into the problems existing in the exercises of junior high school history textbooks, and briefly analyzes the reasons. Finally, in view of the deficiency of post-class exercises in junior middle school history textbooks, the author puts forward corresponding suggestions for improvement from the aspects of three-dimensional goal, difficult knowledge, difficulty and so on.
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:G633.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴益成,钱晨红;发挥历史教科书中插图在教学中的作用[J];镇江市高等专科学校学报;2000年04期

2 王升华;关于中学历史教科书的几点思考[J];历史教学;2002年12期

3 朱煜,张连生;从“教本”到“学本”——论历史教科书的改革和趋向[J];历史教学;2003年02期

4 范红军;试论中学历史教科书编写中的已知结构和未知结构[J];历史教学;2003年04期

5 唐淼淞;浅谈历史教科书的“材料”教学[J];教学与管理;2004年22期

6 苏明飞,张晓菲;对日本《新编历史教科书》问题的考察[J];比较教育研究;2005年06期

7 何成刚,李杰;民国时期中学历史教科书风波述论[J];历史教学;2005年09期

8 杨彪;;日本新历史教科书中战争记述问题及背景分析[J];全球教育展望;2005年10期

9 刘琪;;历史教科书问题还没有终结——2005年日本初中历史教科书的选用战[J];全球教育展望;2005年10期

10 冷伟;;中国历史教科书:让学生正确认识抗战历史[J];全球教育展望;2005年10期

相关会议论文 前7条

1 李孝迁;;晚清中小学国史教科书述要[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

2 步平;;评扶桑社《新历史教科书》的历史观[A];中国抗战与世界反法西斯战争——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年学术研讨会文集(下卷)[C];2005年

3 卞修跃;;历史教科书问题:战后日本国家的历史认识[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2001年卷[C];2001年

4 雷慧英;;日本的中国观变化及其原因[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年

5 谭静;;漫画与历史教学[A];新世纪优秀学术成果评选暨交流大会论文集[C];2000年

6 刘培礼;;历史文化与写作 关于历史教科书编写不足的一点看法[A];贵州省写作学会2007年务川学术年会论文集[C];2007年

7 谷秀青;;北洋军阀时期中小学历史教科书中的“辛亥革命”[A];辛亥革命与清末民初思想[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 陆安;关于历史教科书的思考[N];团结报;2007年

2 记者 高浩荣;韩民众要日重新修改历史教科书[N];新华每日电讯;2001年

3 闫鸣;樊树志先生是如何编著历史教科书的?[N];中华读书报;2010年

4 上海社科院国际关系研究所研究员 高兰;历史教科书:中日和解重要一步[N];解放日报;2012年

5 程映虹;“异议分子”的美国历史教科书[N];东方早报;2012年

6 第十一、十二届全国政协常委 复旦大学中国历史地理研究所原所长 葛剑雄;历史教科书的“底线”[N];人民法院报;2013年

7 厦门大学台湾研究院研究生 张迎来;两岸合编历史教科书的现实困境[N];团结报;2013年

8 记者 王大军;拒绝采用歪曲历史教科书[N];人民日报;2001年

9 葛兆光(清华大学人文学院);历史教科书与历史的意义[N];中国图书商报;2001年

10 日宣;正义的力量[N];中国社会科学院院报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 柯劲松;二战后日本人的中国观[D];东北师范大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯怡;当前中学历史教科书中的女性形象分析[D];华东师范大学;2008年

2 刘杨;高中历史教科书对史料的运用研究[D];华中师范大学;2011年

3 王友军;清末和民国时期的中学历史教科书研究[D];浙江师范大学;2005年

4 余孟孟;历史教科书语言表述研究[D];西北师范大学;2010年

5 余秋萍;现行上海版与人教版初中历史教科书的对比研究[D];上海师范大学;2015年

6 贾泽众;试论韩国新右派历史教科书问题初探[D];延边大学;2015年

7 黄开月;人教版初高中历史教科书内容研究[D];上海师范大学;2015年

8 刘晓荣;台湾地区高中历史教科书编撰研究[D];上海师范大学;2015年

9 马英;从历史思维能力培养看中美历史教科书编写之异同[D];华中师范大学;2015年

10 李佳琴;高中历史教科书中国近现代史历史人物选择比较研究[D];四川师范大学;2015年



本文编号:2126375

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2126375.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4515c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com