符码理论视角下城乡高考公平问题及对策研究
本文关键词:符码理论视角下城乡高考公平问题及对策研究
【摘要】:高考作为连接基础教育与高等教育的桥梁,既是社会关注的焦点,又是学术界研究的热点。近年来,我国教育取得巨大成就,高考升学率逐年增加,已达到大众化水平,然而高考不公平的问题依旧存在,主要表现在性别差异、阶层差异、地区差异和城乡差异等。其中,城乡差异最为明显,城乡高考公平问题已然成为社会焦点问题。在此背景下,研究城乡高考公平问题无疑具有深刻的现实意义。本文主要针对我国现阶段高考录取过程中城市与农村的公平性问题展开研究,主要运用的研究方法包括文献分析法、定量研究法和比较分析法等。在研究过程中,本文以伯恩斯坦符码理论为基础,通过分析国外不同阶级学生的家庭教育,对照我国目前城乡阶级的划分,分析语言符码与学校教育的关联,从而为符码理论应用于我国城乡高考公平问题奠定基础。然后,本文以贵州省近5年的相关高考数据统计量为研究对象,以城市考生和农村考生为分析维度,探讨了文理科城乡考生的参加考试人数、上线人数、科目成绩的分布特点、单科成绩标准差、科目成绩与总分的相关系数等不同情况,并对考试成绩折射出来的身份差异进行了具体分析。最后,结合符码理论与上文的数据分析,得出了三条基本结论,即考生身份对考试成绩有明显的影响;不同考试科目对城乡考生有不同的筛选功能;考生成绩受家庭与学校因素的影响。
【关键词】:高考公平 符码理论 伯恩斯坦 城乡阶层
【学位授予单位】:贵州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G639.2
【目录】:
- 中文摘要5-6
- Abstract6-8
- 1 绪论8-19
- 1.1 选题的背景及意义8-9
- 1.1.1 选题背景8
- 1.1.2 选题意义8-9
- 1.2 国内外研究文献综述9-13
- 1.2.1 国外研究现状9-11
- 1.2.2 国内研究现状11-13
- 1.3 相关理论基础13-16
- 1.3.1 符码理论及其启示13-14
- 1.3.2 文化资本理论14-16
- 1.3.3 社会资本理论16
- 1.4 研究方法及内容16-19
- 1.4.1 研究方法16-17
- 1.4.2 研究内容17-19
- 2 符码理论的主要内容及其应用19-27
- 2.1 伯恩斯坦符码理论的主要内容19-21
- 2.1.1 公共语言与形式语言19-20
- 2.1.2 语言符码类型20
- 2.1.3 教育知识类型20-21
- 2.2 伯恩斯坦的符码理论的应用领域21-23
- 2.2.1 分析国外不同阶层学生的家庭教育21-22
- 2.2.2 语言符码与学校教育的关联22-23
- 2.3 符码理论应用于城乡高考公平中所需注意的问题23-26
- 2.3.1 符码理论应用的可能性23
- 2.3.2 所需注意的问题23-26
- 2.4 本章小结26-27
- 3 高考成绩与城乡考生的关联性分析27-35
- 3.1 高考成绩与城乡考生的关联性分析27-33
- 3.1.1 数据描述性分析27-33
- 3.1.2 数据分析结论33
- 3.2 科目成绩与城乡考生的关联性分析33-34
- 3.3 本章小结34-35
- 4 考试科目对城乡考生的差异性分析35-54
- 4.1 各年文理科考生单科成绩平均分及标准差分析35-46
- 4.1.1 2010 年考生单科成绩平均分与标准差分析35-37
- 4.1.2 2011 年考生单科成绩平均分与标准差分析37-39
- 4.1.3 2012 年考生单科成绩平均分与标准差分析39-41
- 4.1.4 2013 年考生单科成绩平均分与标准差分析41-43
- 4.1.5 2014 年考生单科成绩平均分与标准差分析43-46
- 4.2 各年文理科考生单科成绩与总成绩相关系数分析46-50
- 4.2.1 2010 年文理考生各科成绩与总成绩的相关系数46-47
- 4.2.2 2011 年文理考生各科成绩与总成绩的相关系数47-48
- 4.2.3 2012 年文理考生各科成绩与总成绩的相关系数48-49
- 4.2.4 2013 年文理考生各科成绩与总成绩的相关系数49-50
- 4.2.5 2014 年文理考生各科成绩与总成绩的相关系数50
- 4.3 数据分析结论50-52
- 4.4 本章小结52-54
- 5 考试成绩折射出的身份类别差异54-62
- 5.1 理论分析54-55
- 5.2 数据描述性分析55-57
- 5.2.1 各科目成绩总体分析55-57
- 5.2.2 数据分析结论57
- 5.3 城乡考生身份与成绩的关系分析57-60
- 5.4 城乡差异问题的程度估计60-61
- 5.5 本章小结61-62
- 6 对策与结论62-68
- 6.1 研究对策62-65
- 6.1.1 教育起点:寻找缩小家庭文化资本差异的方法和途径62-63
- 6.1.2 教育过程:重视并落实中小学校教育公平发展63
- 6.1.3 教育结果:缩小学业成就差异的对策63-65
- 6.2 研究结论65-66
- 6.3 研究的不足之处66-68
- 致谢68-70
- 参考文献70-74
- 附录 1:关于正态分布和相关系数的说明74-76
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马金科;高考能力考查的研究与实践[J];高等教育研究;2000年03期
2 刘海峰;高考改革中的两难问题[J];高等教育研究;2000年03期
3 靳书启;减负·高考改革与大众化教育[J];吉林教育科学;2000年11期
4 裴世柏;高考内容改革浅议[J];教育评论;2000年03期
5 周远清;深化高考改革 推进素质教育[J];人民教育;2000年12期
6 程岭红,王振勇;素质教育与高考改革[J];教育探索;2000年11期
7 翟伟;龙门难越?!──“过来人”看高考[J];思维与智慧;2000年06期
8 ;高考改革需要改革会考[J];教学与管理;2000年12期
9 周远清;实现高考改革的新突破[J];中国高等教育;2000年19期
10 蒋国华;高考改革四策[J];中小学管理;2001年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马世晔;冯伯麟;;高考改革社会调查[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年
2 朱华山;朱金陵;冯用军;;高考作为大规模测验实践中的公平与效率探究——以云南高考30年历程为例[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年
3 刘海峰;;高考改革:公平为首还是效率优先?[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“变革时代的教育改革与教育研究:责任与未来”教育分论坛论文或摘要集[C];2010年
4 钱钟;;实践是高考改革的试金石[A];招生考试科研论文集[C];2005年
5 黄锦章;;广东高考改革初探[A];招生考试科研论文集[C];2005年
6 戴家干;;公正公平,高考改革任重而道远[A];和谐高考 阳光招生——《高校招生》杂志理论研究专辑[C];2006年
7 桑自澍;;我国高考改革的几个成果[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(9)——中华人民共和国教育史研究[C];2009年
8 王极盛;;高考成功规律的探讨——论心理素质在高考中的作用[A];第四届中国教育家大会会刊[C];2007年
9 袁寅生;邵桥珠;;理性认识高考应如何改革——兼与宋晓梦先生商榷[A];中国当代教育理论文献——第四届中国教育家大会成果汇编(上)[C];2007年
10 谢开润;;新高考背景下的教学策略思考[A];国家教师科研专项基金科研成果(语文建设卷3)[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 教育部考试中心主任 戴家干;高考要改革而非“革命”[N];成才导报.教育周刊;2007年
2 范华关;明晰高考改革最终方向[N];中国改革报;2007年
3 厦门大学高等教育发展研究中心 覃红霞;高考与素质教育水火不相容吗[N];中国教育报;2007年
4 熊丙奇;高考不再“性命交关”之后[N];第一财经日报;2007年
5 徐光木;高考,你三十而立了吗[N];法制日报;2007年
6 叶雷;高考改革须坚持四大原则[N];法制日报;2007年
7 朱振国;高考应成为推进素质教育的“指挥棒”[N];光明日报;2007年
8 杨绍福;高考改革方案应通过讨论达成共识[N];光明日报;2007年
9 郭之纯;高考改革不能简单地“一变多”[N];工人日报;2006年
10 志灵;高考改革:别脱离公平性空谈素质考核[N];解放日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 张和生;高考公平问题的伦理审视与实证研究[D];中南大学;2013年
2 李峻;我国高考政策变迁研究[D];华中科技大学;2009年
3 王后雄;我国高考政策的公平性研究[D];华中师范大学;2008年
4 张耀萍;高考形式与内容改革研究[D];厦门大学;2007年
5 吴根洲;高考效度问题研究[D];厦门大学;2007年
6 周楠;公共政策过程理论视阈下中国异地高考问题研究[D];中国科学技术大学;2015年
7 刘清华;高考与学校教育的关系研究[D];厦门大学;2003年
8 廖元锡;新课程高考方案及考试大纲对高中科学领域模块课程实施的影响研究[D];西南大学;2010年
9 郑若玲;考试与社会之关系研究[D];厦门大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马延朝;我国高考改革预期目标实现及其偏离分析[D];湖南师范大学;2010年
2 徐丽;春季高考的理性分析[D];华中师范大学;2010年
3 王晓丹;1977年恢复高考政策的影响[D];中国政法大学;2010年
4 王红兵;试论我国高考改革的历史、现状和发展前景[D];华中师范大学;2003年
5 于忠英;借鉴科举智慧 推进高考改革[D];河北师范大学;2012年
6 程玲;近五年(2010-2014)高考历史材料解析题(必修内容)量化统计研究(除上海卷外)[D];华中师范大学;2015年
7 胡春艳;高考改革背景下高三历史复习课教学内容整合[D];云南师范大学;2015年
8 姚红艳;基于云南省高考地理试题分析的教学策略研究[D];云南师范大学;2015年
9 程莉霏;2010-2014年高考福建生物卷的评价与启示[D];福建师范大学;2015年
10 付艳明;分析高考物理试题以提高学生物理建模能力的教学实践[D];内蒙古师范大学;2015年
,本文编号:974698
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/974698.html