培智学校个别化教育计划:制定、实施及困难——基于对杭州市部分培智学校的调查
本文选题:培智学校 + 个别化教育计划 ; 参考:《中国特殊教育》2016年04期
【摘要】:本文以6所培智学校115位教师为研究对象,以自编问卷了解个别化教育计划(IEP)的制定、实施及困难情况。在IEP制定方面,发现:(1)IEP的使用率为中等偏上,不够"个别化",且制定人员比较单一;(2)IEP会议召开时间和拟定时间较晚,费时费力;(3)IEP的项目内容和应用科目基本完整,但相关服务问题较突出。在IEP实施方面,发现:(1)IEP目标的评估比较及时;(2)教师较少参考IEP进行教学;(3)行政协助有待加强。在IEP使用过程中,教师面临的困难有:(1)教师普遍感到使用IEP的困难程度较高,主要难点集中在相关专业人员参与少、教师工作繁重、IEP格式内容繁琐、学年间缺乏连贯性、教学时间不足、预定目标与实际教学不符等方面;(2)教师年龄、教龄和是否接受过专业训练是影响教师困难程度的主要因素。建议:未来应进一步规范IEP的制定;相关专业人员的参与;IEP的简化或电子化;促进IEP目标在课程与教学中的落实;加强教师的专业训练。
[Abstract]:In this paper, 115 teachers in 6 schools for the education of the mentally handicapped were selected to investigate the formulation, implementation and difficulties of the individual education plan (IEP) with a self-designed questionnaire. With regard to the formulation of the IEP, we found that the utilization rate of the IEP was moderate, which was not "individualized" enough, and the time for meeting and drawing up the IEP meeting was relatively late, and the project contents and application subjects were basically complete and time-consuming and laborious. But the related service problem is more prominent. In the aspect of implementation of IEP, it is found that the evaluation of the goal of IEP is more timely than that of the latter (2) the teachers seldom refer to IEP for teaching and administrative assistance needs to be strengthened. In the process of using IEP, teachers generally feel that the difficulty of using IEP is high, the main difficulty is that the participation of relevant professionals is less, the contents of heavy work of teachers are tedious, and the lack of continuity in school years. Teachers' age, teaching age and professional training are the main factors that influence the degree of difficulty of teachers. It is suggested that the formulation of IEP should be further standardized in the future; the participation of relevant professionals should be simplified or electronic; the implementation of IEP objectives in curriculum and teaching should be promoted; and the professional training of teachers should be strengthened.
【作者单位】: 浙江师范大学杭州幼儿师范学院;
【基金】:教育部人文社会科学青年基金项目“自闭症儿童孤岛能力的心理机制和教育应用研究”(项目批准号:12YJC880004) 浙江师范大学第十七期学生课外学术科技活动课题“浙江省培智学校教师实施个别化教育计划的现状、困难与建议”(立项序号:121)的部分成果
【分类号】:G764
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李冠华;;试论培智学校德育工作存在的问题与对策[J];现代特殊教育;2002年03期
2 李小平;;努力构建智障生多元化考核新模式[J];现代特殊教育;2002年11期
3 刘梅芳;开放性应用题在培智学校数学课中的实施研究[J];中国特殊教育;2003年04期
4 邵志春,徐佩佩;培智学校体育课程整合初探[J];中国特殊教育;2004年06期
5 ;全国培智学校课程标准研制第二次工作会议通知[J];中国特殊教育;2004年06期
6 教育部全国培智学校新课程方案研制组;全国培智学校课程标准研制第二次工作会议通知[J];中国特殊教育;2004年08期
7 王辉;培智学校校本课程研究案例分析[J];中国特殊教育;2004年09期
8 ;全国培智学校课程标准研制第二次工作会议通知[J];中国特殊教育;2004年10期
9 教育部全国培智学校新课程方案研制组;全国培智学校课程标准研制第二次工作会议通知[J];中国特殊教育;2004年12期
10 三点水;美国商务部长唐·埃文斯先生一行参观安华培智学校[J];中国残疾人;2004年08期
相关会议论文 前5条
1 于文;;培智学校的教育与康复[A];中国心理卫生协会残疾人心理卫生分会第十届学术交流会论文集[C];2014年
2 李玲;;培智学校学生职前心理浅析[A];中国心理卫生协会残疾人心理卫生分会第三届学术交流会论文集[C];2000年
3 孙占新;;“生活化教育”让智障孩子沐浴在快乐的阳光下[A];国家教师科研专项基金科研成果(神州教育卷4)[C];2014年
4 郑美花;;劳动教育反思[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(广东卷)[C];2010年
5 高建国;;全日制培智学校义务教育实验教科书 康复训练(感知领域)应用篇 《数字1-5我来认我来用》 教学案例[A];河北省教师教育学会第二届中小学教师教学案例展论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 陈娟;市培智学校举行落成庆典[N];桂林日报;2010年
2 温玉星 马建国;全国培智学校(中西部)青年教师基本功大赛在杏花岭区举行[N];太原日报;2009年
3 衢州日报记者 严蓓蓓 本报记者 严红枫;“折翼天使”的妈妈[N];光明日报;2013年
4 见习记者 周韵曦;特教老师的爱心与责任之心[N];中国妇女报;2012年
5 本报记者 王丽;心怀圣洁之爱的“女神”[N];江苏教育报;2013年
6 记者 郑阳洋;昆明特教首设学前教育[N];昆明日报;2012年
7 小圆;12年捐资助学百余万[N];苏州日报;2009年
8 记者 黄师师邋通讯员 李洪涛 实习生 杨柳;我市两处特奥培训基地挂牌[N];长江日报;2007年
9 本报记者 丁莹;插上智慧的翅膀[N];中国质量报;2001年
10 陈厚舜;39名重度智残儿童在家上学[N];北京日报;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 王红妹;江苏省培智学校体育教学现状调查与分析[D];扬州大学;2009年
2 侯冬梅;培智学校教师专业发展现状及需求研究[D];辽宁师范大学;2009年
3 刘洋;大连市培智学校体育教学的现状调查与对策研究[D];辽宁师范大学;2012年
4 王晓娇;培智学校家校合作现状研究[D];辽宁师范大学;2014年
5 胡慧萍;培智学校教师在职研修现状及专业发展需求研究[D];辽宁师范大学;2014年
6 白银婷;培智学校低学段语言康复课程开发的研究[D];华东师范大学;2010年
7 马占刚;培智学校语文教材用字的字量、字种研究[D];华东师范大学;2013年
8 王秀丽;培智学校教师在职集中培训现状研究[D];辽宁师范大学;2014年
9 王子跃;培智学校学生构音语音能力水平及问题研究[D];辽宁师范大学;2014年
10 闫秀美;大连市培智学校心理健康教育现状研究[D];辽宁师范大学;2013年
,本文编号:1799772
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/crjy/1799772.html