推进我国政府评估高等教育模式转型:从授权评估到委托评估

发布时间：2018-01-14 13:11

  本文关键词：推进我国政府评估高等教育模式转型:从授权评估到委托评估　出处：《黑龙江高教研究》2017年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 高等教育 政府评估 授权评估 委托评估

【摘要】：我国由事业单位性质的评估机构实施的高等教育评估属于政府授权评估模式。与授权评估模式相比,由政府委托社会中介机构开展高等教育评估的委托评估模式具有评估机构独立性、评估行为社会性、评估运行市场化等特点,更有利于实现管评分离,促进评估专业化、规范化,保证评估公平公正,提高评估质量。因此,我国应积极推进政府职能转变,着力完善高等教育评估市场,加快推动政府评估高等教育的模式从授权评估向委托评估转型。
[Abstract]:Belong to government authorization evaluation model of China's higher education evaluation institutions implemented by the institution nature evaluation. Compared with the authorization evaluation model, evaluation model of commissioned commissioned by the government social intermediary institutions to carry out the evaluation of higher education evaluation Institute with independent evaluation, social behavior, the characteristics of evaluation run market, more conducive to the realization of the management review separation, promote professional assessment, standardized assessment, ensure fairness and justice, improve the evaluation quality. Therefore, China should actively promote the transformation of government functions, efforts to improve the market of higher education evaluation, promote the government higher education evaluation model to assess transition from assessment commissioned by the authority.

【作者单位】： 华南理工大学;
【分类号】：G649.2
【正文快照】： 一般来说,政府依法行使行政权力,主要有三种模式:一是政府部门直接行使。二是授权给其他机构行使,即行政授权模式。在这一模式中,政府将所享有的行政权力通过法规、规章或授权性文件形式授予其他机构,被授权的机构在行使获受的行政权力时具有行政主体资格,并独立承担相应的行

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李春梅;;我国高等教育评估中的政府行为探析[J];科教文汇(下旬刊);2008年12期

2 罗建国;;我国高等教育政府评估的困境与对策分析[J];高等教育研究;2007年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 ;行政授权和行政委托之辨析（上）[N];中国审计报;2008年

相关硕士学位论文 前1条

1 祁新意;教育评估委托制度研究[D];河海大学;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王德林;;推进我国政府评估高等教育模式转型:从授权评估到委托评估[J];黑龙江高教研究;2017年04期

2 马丽敏;;旅游专业建设对服务地方经济建设的实践与探索[J];科技展望;2015年24期

3 高艳梅;赵国金;;当代英国高等教育绩效评估研究及借鉴[J];中国高校师资研究;2014年01期

4 鲁华;;我国民族地区高校贫困大学生资助政策研究[J];贵州师范学院学报;2013年05期

5 高艳梅;赵国金;;当代英国高等教育绩效评估研究及借鉴[J];中国高等教育评估;2013年02期

6 闻万春;张宁宁;;后现代主义视野下的大学质量评估[J];中国高等教育评估;2012年04期

7 尹婧;曹菱红;;我国高等教育外部评估的历史与发展——基于政府与中介机构的博弈关系[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2012年05期

8 赵红;;独立学院二级学院办学绩效评估指标体系[J];经营与管理;2012年04期

9 马廷奇;孙娜;;高校教学质量管理与政府职能创新[J];国家教育行政学院学报;2011年02期

10 杨涛;张海玲;;高等教育评估制度面临的问题及成因分析[J];中国科教创新导刊;2010年14期

相关硕士学位论文 前1条

1 刘婧;高校心理健康教育评估研究[D];中南民族大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 王云峰;张庆文;曲霏;马苓;;高等教育元评估理论模式探析[J];高教发展与评估;2008年02期

2 胡赛凤;田恩舜;;中美高等教育评估之比较[J];世界教育信息;2007年05期

3 冯向东;高等学校定位:竞争中的抉择[J];北京大学教育评论;2004年02期

4 潘懋元;新时期中国高等教育的质量战略[J];中国大学教学;2004年01期

5 张劲松,高建华;高等教育评估中的中美两国政府行为之比较[J];楚雄师范学院学报;2003年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吉炳安,罗云峰;我国高等教育评估工作的发展、现状及特点[J];科技进步与对策;2001年12期

2 唐利华;;中美高等教育评估制度比较[J];中国电子教育;2002年04期

3 李爱民;美国高等教育评估制度及其启示[J];中国成人教育;2002年04期

4 唐利华;中美高等教育评估制度比较[J];理工高教研究;2002年05期

5 杨晓江;;高等教育评估机构的历史使命[J];中国高等教育评估;2002年04期

6 沈玉顺;李福华;;高等教育评估国际经验简析[J];中国高等教育评估;2002年01期

7 戴革萍,毛水生,王庆文;关于高等教育评估中介机构的几点思考[J];高等理科教育;2003年03期

8 李铁君,齐梅;建立我国高等教育评估中介机构的探讨[J];高等教育研究;2003年02期

9 李汉邦,张晓京;国外高等教育评估的实践及启示[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2003年03期

10 张劲松,高建华;高等教育评估中的中美两国政府行为之比较[J];楚雄师范学院学报;2003年04期

相关会议论文 前5条

1 于东红;张静;;我国高等教育评估中的主要矛盾及其解决路径[A];电子高等教育学会2006年学术年会论文集[C];2006年

2 马廷奇;;大学利益相关者与高等教育评估制度创新[A];中国交通教育研究会2008年度交通教育科学优秀论文集[C];2009年

3 贺祖斌;;高等教育评估指标体系的设计技术[A];广西高等教育改革与发展——《广西高教研究》创刊十周年（1985-1995）论文选集[C];1996年

4 孟大虎;;对高校引进国外智力效益评估的几点认识[A];北京高校引进国外智力工作文集（第一辑）[C];2004年

5 凌励志;;大学分类排行及其评价指标的思考[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 晓风（作者单位：民进浙江省委宣传处）;加快高等教育评估专业化和法制化进程[N];团结报;2006年

2 本版编辑邋教育部高等教育教学评估中心 李岩 平心;当前高等教育评估机制和体系分析[N];中国教育报;2007年

3 刘尧 浙江师范大学教育评论研究所;创建中国特色高等教育评估理论体系[N];中国社会科学报;2012年

4 纪良;高等教育评估的价值取向[N];光明日报;2007年

5 上海市教育科学研究院 周江林;芬兰：政府主导高校自愿参与评估[N];中国教育报;2008年

6 朱四倍;高校“评审疲劳”呼唤多元化[N];工人日报;2005年

7 杨e，

本文编号：1423716