聚类分析在高校课堂教学质量评价中的应用
本文关键词: 教学评价 学习效果 教学效果 聚类技术 K-Means算法 出处:《重庆师范大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:教学质量评价的实施对教学改革和教学管理等一系列教学工作都有一定的指导作用,选择合适的评价方法对教学质量评价工作的实施非常重要。高校课堂教学质量评价包括对学和教的评价,本文主要是从学生学习效果和教师教学效果两个方面实施评价。在传统的高校课堂教学质量评价中,大多数评价都存在一些缺点,如:评价内容不够丰富、评价主体比较固定单调、评价反馈不及时等,而且得到的结果也不够科学准确。虽然现有的评价方法是形式多样的,但大多数都以定性评价为主,因此,我们采取定量与定性相结合的方法,来探讨聚类分析在高校课堂教学质量评价中的应用。概括来说,本论文的主要工作如下:第一,收集和阅读了大量的相关文献,并且对这些文献中有关高校课堂教学质量评价的理论和所须遵照的评价原则进行了归纳总结,在此基础上制定了合理适用的高校课堂教学质量评价指标体系。第二,主要介绍了聚类分析的概念和分类,以及K-Means算法的思想和算法步骤。第三,根据实际情况采取学生的综合成绩来表现学生的学习效果,从而对高校课堂教学质量做出评价。在选用K-Means算法对学生的学习效果进行评价时,我们用综合成绩来表示学习效果,其中分为平时成绩和期末考试成绩。根据每门课程每个学生不同成绩分析出学生的特征以及这门课程的特点,并依据最终的实验结果,指导教师在教学工作中应该如何组织教学活动,选取教学方法,培养学生的创新思维和实践能力,最终提高教学质量。第四,通过学生评教分数对教师教学效果展开评价,针对教学情况运用科学合理的评价指标体系进行评价,进行相关数据的统计分析,然后建立基于聚类分析的评价模型。分析了评价模型中的五个指标与学生考试成绩之间的关系,找出影响教学活动的具体因素,从而指导教师教学工作的实施。
[Abstract]:The implementation of teaching quality evaluation has a certain guiding effect on a series of teaching work, such as teaching reform and teaching management. It is very important to select appropriate evaluation methods for the implementation of teaching quality evaluation. The evaluation of classroom teaching quality in colleges and universities includes the evaluation of learning and teaching. In the traditional evaluation of classroom teaching quality in colleges and universities, most of the evaluation has some shortcomings, such as: the content of evaluation is not rich enough, The evaluation subject is relatively fixed and monotonous, the evaluation feedback is not timely, and the results obtained are not scientific and accurate. Although the existing evaluation methods are various in form, most of them are qualitative evaluation, so, We adopt quantitative and qualitative methods to explore the application of cluster analysis in the evaluation of classroom teaching quality in colleges and universities. To sum up, the main work of this paper is as follows: first, we collected and read a large number of relevant documents. Moreover, the author summarizes the theories and principles of classroom teaching quality evaluation in colleges and universities in these documents, and then formulates a reasonable and applicable evaluation index system of classroom teaching quality in colleges and universities. Second, the author puts forward a reasonable evaluation index system of classroom teaching quality in colleges and universities. This paper mainly introduces the concept and classification of clustering analysis, as well as the idea and algorithm steps of K-Means algorithm. In order to evaluate the quality of classroom teaching in colleges and universities, when we choose K-Means algorithm to evaluate the students' learning effect, we use the comprehensive results to express the learning effect. According to the results of each course, the characteristics of the students and the characteristics of the course are analyzed, and based on the final results of the experiment, How to organize teaching activities, select teaching methods, cultivate students' creative thinking and practical ability, and finally improve teaching quality. 4th, evaluate teachers' teaching effect through students' teaching evaluation scores, and guide teachers how to organize teaching activities in teaching work, select teaching methods, train students' innovative thinking and practice ability, and finally improve teaching quality. According to the teaching situation, the scientific and reasonable evaluation index system is used to carry out the statistical analysis of the relevant data. Then the evaluation model based on cluster analysis is established, and the relationship between the five indexes in the evaluation model and the students' test results is analyzed, and the specific factors influencing the teaching activities are found out to guide the implementation of the teachers' teaching work.
【学位授予单位】:重庆师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G642.4
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈菲;;层次分析法在高职课堂教学质量评价体系中的应用[J];南通航运职业技术学院学报;2014年03期
2 廖强;;基于关联规则挖掘的weka数据挖掘应用[J];计算机光盘软件与应用;2012年19期
3 刘春玲;张焕生;郝国芬;;BP神经网络在教学评价中的应用[J];煤炭技术;2012年05期
4 苏哲斌;;基于发展性目标的课堂教学质量有效评价[J];教学与管理;2011年27期
5 孙晓玲;王宁;梁艳;;应用BP神经网络的教学评价模型及仿真[J];计算机仿真;2010年11期
6 李婷;傅钢善;;国内外教育数据挖掘研究现状及趋势分析[J];现代教育技术;2010年10期
7 刘美玲;李熹;李永胜;;数据挖掘技术在高校教学与管理中的应用[J];计算机工程与设计;2010年05期
8 杨珍;赵利娜;包苏荣;;高校教师教学质量评价方法研究[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2010年01期
9 万虎;;论我国教育评价思想的源流历史和发展趋势[J];科教导刊(上旬刊);2010年02期
10 林崇德;辛自强;;发展心理学的现实转向[J];心理发展与教育;2010年01期
相关博士学位论文 前2条
1 李杰;大学生政治素质评估研究[D];中国地质大学;2013年
2 王燕;构建我国高等教育评价伦理规范体系的研究[D];第三军医大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 宋建林;K-means聚类算法的改进研究[D];安徽大学;2016年
2 郑丽生;Apriori改进算法在教学评价中的应用[D];华侨大学;2015年
3 黄金龙;基于自然最近邻的无参聚类算法研究[D];重庆大学;2014年
4 闫魁颖;数据挖掘在高校课堂教学评价中的应用与研究[D];中山大学;2014年
5 束书生;走向学习化的课堂教学系统研究[D];青海师范大学;2014年
6 杨萍;决策树和关联规则在教学评价系统中的应用[D];北京工业大学;2013年
7 刘亚琼;高校课堂教学质量发展性评价研究[D];广西大学;2012年
8 赵文婷;高中信息技术课程发展性教学评价的设计与应用研究[D];东北师范大学;2012年
9 白敏;高校理论课课堂教学质量评价指标体系研究[D];南京农业大学;2011年
10 向东;基于模糊综合评价法的镇海石油储备项目风险评价[D];华东理工大学;2011年
,本文编号:1541709
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/1541709.html