高校理事会在“双一流”建设中的作用研究

发布时间：2020-05-08 11:43

【摘要】：教育部在2014年颁布并实施的《普通高等学校理事会规程(试行)》中对高等学校理事会的运行作出了进一步规范。高校理事会作为高等学校治理模式中的有益尝试,在大学深化改革中大有可为。“双一流”建设是国家在高等教育发展新时期提出的重大战略,对全面提升我国高等教育的质量和水平的引领性不言而喻。“双一流”建设涉及方方面面的政策制定和模式提升,而不断尝试和发展的高校理事会在“双一流”建设中同样可以发挥作用,助力“双一流”建设。本论文综合采用了文献分析、比较分析等研究方法,结合学界对高校理事会的理解进行论文相关写作。首先,理清中美高校理事会的发展脉络,梳理高校理事会在各自大学管理中与各相关部门的关系。通过高校理事会的发展历史总结出它们在各自高校环境中优势及不足。其次,从学校内部治理、社会广泛参与、政府积极支持这三个角度具体探究理事会在“双一流”建设中所发挥的作用。“双一流”建设需要政府、社会、高校三方共同努力。理事会作为多方组成的特殊机制,广泛参与到学校办学层面,让政府、社会与高校自身产生密切深入的联结,以三者合力促进“双一流”建设。最后,针对目前我国理事会在实际中未能充分发挥作用的弊病,从完善法律制度保障、实行多元主体治理、完善监督功能和加强自身建设四个方面提出建议。综上,《理事会规程》实施已有近四年,但中国的高校理事会模式的建设和完善还有很长的道路要走。在国家大力提倡和推动“双一流”建设的历史新时期,发挥理事会在政府、社会与高校三者之间的重要作用,成为了“双一流”建设的重要动力。
【图文】：

校理事会制度来聚合政府、社会与学校三者在“双一流”建设中的力量，让中国高校获得质变的跃升。图1.1 系统科学三原理Fig.1.1 Three principles of system science第一，整体原理。从宏观角度上讲，大学、社会和政府共同构成了一个系统整体。这三个要素之间彼此制约与平衡。高校理事会是这三者之间的联系纽带，维系三者之间的关系。从微观角度上讲，大学本身是一个系统整体；大学中各个部分是大学的子系统。整体优化是指治理者在实施治理过程中主要应该以系统（整个学校）的总体目标为目标，关键在于正确处理好全局与局部的关系，，实现“系统整体的功能大于各个孤立部分功能的总和”。要实现整体优化，从宏观角度上
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G647

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 汪阳;;高校董事会平台下的校企合作模式[J];技术与创新管理;2014年05期

2 伍聪;;公立高校治理结构视域下的高校董事会建设研究——以中国人民大学为例[J];中国人民大学教育学刊;2013年03期

3 陈姚;段蕾;;大力建设高校董事会 完善大学内部治理结构[J];北京教育(高教);2012年11期

4 贺永平;郭平;;“党委领导、校长负责、理事会监督”大学治理模式研究[J];求实;2012年S2期

5 王卫星;余兴无;;完善高校治理结构 防范高校债务风险[J];财会月刊;2009年33期

6 陈霞雯;高校董事会的实践与思考[J];无锡教育学院学报;2003年01期

7 张斌贤,张弛;美国大学与学院董事会成员的职业构成——10所著名大学的“案例”[J];比较教育研究;2002年12期

8 刘文敏;高校董事会在促进产学研结合中的作用[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2002年01期

9 林贞和,方壮友;关于高校董事会地位与作用问题的探讨——兼谈汕大校董会在学校发展中的地位和作用[J];中国高教研究;2001年10期

本文编号：2654605