美国高等工程教育人才培养研究 ——基于“戈登奖”获奖项目的分析

发布时间：2021-11-28 18:19

　　“新工科”建设是我国高等教育改革创新的助推器。随着“新工科”战略的不断推进,如何进行高等工程教育改革、探索人才培养模式、培养高素质工程科技人才成为亟待深入思考的时代课题。美国高等工程教育作为引领世界高等工程教育改革的重要力量,成为我们借鉴与学习的榜样。其中,“戈登奖”（Bernard M.Gordon Prize）作为美国高等工程教育界的诺贝尔奖,其获奖项目是美国高等工程教育改革的典型代表,对美国高等工程教育改革和工程人才培养具有重要推动作用。本研究通过对“戈登奖”16个获奖项目进行分析,系统呈现美国高等工程教育人才培养的基本特征,以期为我国“新工科”工程人才培养提供借鉴。对“戈登奖”及获奖项目基本信息分析可以看出“戈登奖”评选标准严格、评选流程规范、获奖项目较为完整且各有侧重、每届获奖人数和身份各不相同、获奖高校在美国工程类院校中排名靠前。通过对16个获奖项目具体内容分析可以透视美国高等工程人才培养具有以下特征:第一,以培养工程领导者为主要目标,工程领导者应具备扎实的专业知识、广博的知识、良好的管理和领导能力、问题解决能力、创新能力和批判性思维、良好的沟通交流和团队合作能力、社会责任... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：111 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

本研究的研究思路

【参考文献】：
期刊论文
[1]历史回眸与趋向研判:改革开放40年来我国高校工程人才培养质量的文献述评[J]. 赵哲,宋丹.  黑龙江高教研究. 2019(02)
[2]以“新工科”建设引领高等教育创新变革[J]. 吴爱华,杨秋波,郝杰.  高等工程教育研究. 2019(01)
[3]新工科:高等工程教育的未来——对高等教育未来的战略思考[J]. 吴岩.  高等工程教育研究. 2018(06)
[4]批判性思维在工程教育中的价值及其运用[J]. 李娜,王日升.  高教发展与评估. 2018(04)
[5]昆士兰大学工程教育课程改革特色探究——以项目中心型课程为例[J]. 夏国萍.  高教探索. 2018(06)
[6]基于真实项目的创新型工程人才培养路径——以康奈尔大学AguaClara项目为例[J]. 张惠,雷庆.  高等工程教育研究. 2018(03)
[7]麻省理工学院新工程教育改革的形成、内容及内在逻辑[J]. 肖凤翔,覃丽君.  高等工程教育研究. 2018(02)
[8]斯坦福大学创业教育实施的特点与启示[J]. 徐旭英,邹晓东,张炜.  高等工程教育研究. 2018(02)
[9]学习工厂:培养适应全球先进制造的卓越人才——美国宾州州立大学工程教育案例[J]. 张竞,梁喜凤,李孝禄.  高等工程教育研究. 2018(02)
[10]国际工程教育改革经验的比较与借鉴——基于美、英、德、法四国的范例[J]. 林健,胡德鑫.  高等工程教育研究. 2018(02)

硕士论文
[1]本科生工程领导力影响因素及提升对策研究[D]. 李兰平.华南理工大学 2015
[2]欧林工学院创新型工程人才培养模式研究[D]. 刘雅丽.华中科技大学 2014
[3]美国高校工程领导力教育计划研究[D]. 纪梦薇.华南理工大学 2013
[4]我国高等工程教育人才培养模式研究[D]. 贾力.西安电子科技大学 2013
[5]美国高校创业教育研究[D]. 李娅娌.首都师范大学 2008



本文编号：3524916