高等教育发展水平与城市竞争力的相关性研究
本文关键词:高等教育发展水平与城市竞争力的相关性研究
【摘要】:高等教育与城市发展紧密相关,二者相互促进与制约,高等教育发展中的诸多影响因素在城市发展战略中具有重要意义。因此对高等教育发展水平与城市发展进行相关性分析,有利于推进高等教育的发展和城市竞争力的提升,为高等教育与城市在双向互动发展中提供更多的社会效益和经济效益。文中分别通过理论研究和实证研究手段展开,通过理论研究总结了高等教育发展水平与城市竞争力的国内外相关研究。从纵向和横向双向视角,从互动机理、关联性分析、实证分析以及实现机制等层面对其进行了综述。特别是对高等教育与城市发展的互动研究,从以往的研究成果中提取了高等教育与城市发展的互动理论观点,主要是分析高等教育与城市发展之间的双向互动效应和机制。在实证分析中分别进行了相关性分析、回归分析以及因子分析。一是在高等教育发展水平与城市竞争力的关联性分析中对高等教育发展水平与城市竞争力的相关性进行量化的数据呈现,以我国两大民间大学排行榜为例,对相关指标进行主因子分析。二是在高等教育发展水平与城市竞争力的实证分析中,分别选取东中西部的南京、杭州、武汉、合肥和成都、西安这六个典型性城市,对这三大区域六大城市进行了相关性系数分析和回归分析。文中得出的主要结论有:—是在高等教育城市竞争力六个主因子分析中,提取出高等教育规模和高等教育投入两个公因子,高等教育规模因子和高等教育投入因子在高等教育城市竞争力影响因素是最大的,高等教育投入的增加会带来高等教育的产出和规模效应,可以促进城市发展的连带效应。二是城市发展随着高等教育各指标数值的增大而增大,说明高等教育的发展水平有助于促进城市的发展,进而影响城市的竞争力。在相关性分析和回归性分析中,总体来看高等教育发展水平与城市竞争力存在着相关性,但其相关性要依据具体情况来分析,不能一概而论。三是高等教育发展与城市发展之间存在长期显著的相关关系,从所选六个城市来看,城市经济在高等教育发展中的地位相当重要,高等教育的发展主要受经济发展水平制约,同时高水平的高等教育反过来也促进了城市发展。四是高等教育发展与城市竞争力存在区域差异。从文中六个城市分析来看,中西部城市高等教育竞争力总体水平普遍不高,而东部城市因为城市发展的优势其高等教育竞争力有提升趋势。问题在于高等教育投入量的多少,与城市综合实力有很大关系。而高等教育的不断发展又意味着对城市的贡献弹性系数加大。
【关键词】:高等教育发展水平 城市竞争力 经济发展指数
【学位授予单位】:浙江师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F299.2;G649.2
【目录】:
- 摘要3-5
- ABSTRACT5-11
- 绪论11-23
- (一) 研究背景及价值11-14
- (二) 研究内容14-15
- (三) 研究方法及数据的来源15-17
- (四) 核心概念17-18
- (五) 相关理论基础18-23
- 一、文献综述23-37
- (一) 文献趋势分析23-27
- (二) 观点分类综述27-35
- (三) 文献述评35-37
- 二、高等教育与城市发展的互动分析37-44
- (一) 高等教育对城市发展的影响37-39
- (二) 城市发展对高等教育的影响39-41
- (三) 高等教育与城市发展互动效应分析41-44
- 三、高等教育发展水平与城市竞争力的关联分析44-55
- (一) 高等教育发展水平与城市竞争力的基本假定44-45
- (二) 2014武书连大学排行榜与城市竞争力的关联性45-47
- (三) 网大版中国高等教育城市竞争力排行榜与城市竞争力的关联性47-52
- 1. 高等教育城市竞争力排名47-49
- 2. 高等教育城市竞争力的因子分析49-51
- 3. 高等教育城市竞争力公共因子的方差贡献51-52
- (四) 总结52-55
- 1. 以增加高等教育投入为手段53-54
- 2. 以稳定高等教育规模为目的54-55
- 四、高等教育发展水平与城市竞争力的实证分析55-86
- (一) 城市竞争力的指标选取—以东中西部的六个城市为例55-62
- 1. 城市竞争力指标的来源与选取55-60
- 2. 城市经济发展指数的构建60-62
- (二) 高等教育发展水平的指标选取62-65
- 1. 高等教育发展水平指标选取的依据62-63
- 2. 高等教育发展水平指标的确立63-64
- 3. 高等教育与城市竞争力相关性的测量方式64-65
- (三) 高等教育发展水平与城市竞争力的相关性分析65-74
- 1. 高等教育发展水平与城市竞争力的基本假设65
- 2. 高等教育发展水平与城市竞争力的相关性分析65-74
- (四) 高等教育发展水平与城市竞争力的实证分析结果74-86
- 1. 高等教育发展水平与城市竞争力的相关性分析结果74-79
- 2. 高等教育发展水平与城市竞争力的回归分析结果79-83
- 3. 研究结论83-84
- 4. 研究不足84-86
- 五、高等教育发展与城市竞争力提升的建议86-91
- (一) 完善高等教育发展的创新机制86-87
- (二) 促进高等教育与城市发展的多重协调机制87-89
- (三) 高等教育推动城市竞争力的政策建议89-91
- 参考文献91-100
- 后记100-101
- 致谢101-103
- 攻读学位期间取得的研究成果103-104
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张男星;王纾;孙继红;;我国高等教育综合发展水平评价及区域差异研究[J];教育研究;2014年05期
2 张臻汉;;高等教育与城市化的关系研究[J];兰州大学学报(社会科学版);2013年06期
3 李煜伟;倪鹏飞;黄士力;沈海驯;;教育与城市竞争力的关联性研究[J];教育研究;2012年04期
4 张海峰;姚先国;张俊森;;教育质量对地区劳动生产率的影响[J];经济研究;2010年07期
5 迟景明;何晓芳;程文;朱艳;李霞;;高等教育层次结构与经济发展关系的实证研究[J];教育与经济;2010年01期
6 孙继红;杨晓江;缪榕楠;;区域高等教育发展综合评价实证分析[J];科学学与科学技术管理;2009年12期
7 毛盛勇;;中国高等教育与经济发展的区域协调性[J];统计研究;2009年05期
8 赵庆年;;高等教育发展水平评价新概念及其评价[J];教育研究;2009年05期
9 钱争鸣;邓明;于艳萍;;教育支出的产出效应研究——基于空间Panel Data与菲德模型的数量分析[J];教育与经济;2008年03期
10 邹阳;李琳;;高等教育与区域经济协调发展程度的地区差异分析[J];高教探索;2008年03期
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 王银花;澳门高等教育扩展的逻辑[D];华东师范大学;2014年
2 张文耀;西部高等教育与区域经济协调发展研究[D];西北大学;2013年
3 杨宇轩;高等教育层次结构调整与经济增长的关系研究[D];西南财经大学;2012年
4 朱艳;制度视角下中国高等教育结构研究[D];大连理工大学;2012年
5 乔章凤;研究型大学与城市科技创新发展研究[D];天津大学;2011年
6 雷亚萍;人力资本对城市竞争力的作用机理与实证研究[D];西安理工大学;2008年
7 李萍;高等教育与区域经济互动发展研究[D];西北大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 丛昕;我国高等教育质量标准体系框架的构建[D];大连理工大学;2013年
2 陈羽洁;中美高等教育学科结构比较研究[D];天津大学;2012年
3 郭英娜;当代中国高等教育价值取向的哲学反思[D];昆明理工大学;2012年
4 黄贝;基于国际竞争力比较的高等教育强国建设研究[D];浙江师范大学;2011年
5 肖锐;中部六省省会城市竞争力动态演进分析[D];郑州大学;2011年
6 华英;高等教育人才培养质量及保障研究[D];西南大学;2011年
7 苗冠军;基于区域差距的高等教育公平指标体系构建[D];大连理工大学;2010年
8 彭玲;重庆市高等教育与区域经济的均衡发展研究[D];西南大学;2010年
9 方艳红;高等教育与区域经济协调发展研究[D];山东经济学院;2010年
10 潘红丽;中美高等教育质量保障体系的比较研究[D];广西师范大学;2010年
,本文编号:814503
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/814503.html