状态自我不确定下受害者敏感对大学生信任行为的影响

发布时间：2020-09-14 20:12

　　 信任是最重要的社会行为之一,是合作行为的发生基础,受到心理学、经济学、社会学领域研究者的持续关注。受害者敏感描述的是个体面了对不公平情境或经历了不公平事件所产生的强烈的情绪反应,和在不公平中反思自己劣势的倾向。受害者敏感的个体差异具有跨情境的一致性和跨时间的稳定性,对个体行为和健康有着不可忽视的影响。自我不确定是个体对自己持有的态度、信念、感受和对他人和事物的观点以及与他人关系的不确定性的感受,包含情境与特质两种成分。状态自我不确定的激发,会对个体的行为和感受造成影响。目前国内受害者敏感测量鲜有具备信度和效度的测量工具,关于受害者敏感和状态自我不确定的实证研究较少。所以本研究旨在通过实证研究的方式探讨受害者敏感、状态自我不确定对信任行为的影响,以及受害者敏感和状态自我不确定是否存在交互作用。研究一:翻译修订Schmitt(2010)版公正敏感量表中的受害者敏感分量表,并用以检验被试受害者敏感性别差异,将其作为研究二、研究三筛选被试工具。研究二:采用两水平(受害者敏感:高/低)单因素被试间实验设计。因变量为被试在经典信任博弈中的送出金额、期待返还金额和对对方被试的互惠预期。研究三:实验采用2(受害者敏感:高/低)×2(自我不确定情境启动:启动组/未启动组)双因素被试间实验设计。因变量为被试在经典信任博弈中的送出金额和期待返还金额。经过试验研究与数据分析,本研究得出以下结论:(1)修订的受害者敏感量表应用于大学生被试具有良好的信度和效度,适合用于大学生个体受害者敏感的测量;(2)一般情境中,受害者敏感对个体信任行为有显著影响,即相较于低受害者敏感个体,高受害者敏感个体的信任行为更少;(3)状态自我不确定对个体信任行为有显著影响,即处于状态自我不确定的个体比未处于状态自我不确定的个体信任行为更少;(4)当个体处于状态自我不确定,受害者敏感对个体信任行为影响不显著,高受害者敏感个体与低受害者敏感个体信任行为无显著差异;(5)状态自我不确定个体与受害者敏感对个体信任行为的影响存在交互作用,相比高受害者敏感个体,低受害者敏感个体处于状态自我不确定时信任行为减少得更多。
【学位单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：B844.2
【部分图文】：

四川师范大学硕士学位论文的感觉具有稳定的个体差异，例如因此产生的情绪波动的差异(Hogg,2001) 相对不确定，自我不确定对于我们理解自我调节 存在感 世界观 对外界进行防御加重要(van den Bos, 2009) 除此之外，个体不确定的概念与自我不确定有重合之处 Van den Bos 和 Lind(2个体不确定性定义为关于自我或社会世界的观点一个人的怀疑或不稳定 一方面括对自己 对自己的看法 感觉 喜好和态度不确定，这与自我不确定性的概念关 另一方面，涉及到个体对社会和人际关系感到不确定 研究者(Janssen, J.2010)将不确定感 个体不确定 信息不确定和自我不确定的关如图 2.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 游静;;创新主体时间偏好对协同创新行为决策的影响研究[J];管理工程学报;2017年02期

2 刘源;;诚信事件重要程度评价对诚信行为决策的预测作用[J];教学与管理;2016年03期

3 张曙光;;经济主体行为的比较分析[J];当代经济科学;1988年06期

4 楚蓓;王爱丽;刘兆民;;就医行为研究现状及展望[J];中国冶金工业医学杂志;2019年02期

5 张侃;;“以小拨大:行为决策助推社会发展”专栏征稿启事[J];心理学报;2016年12期

6 吴文静;罗清玉;贾洪飞;;参照群体对行人从众过街行为决策的影响[J];华南理工大学学报(自然科学版);2015年04期

7 陈大伟;;行为决策中的博弈论问题[J];辽宁行政学院学报;2007年08期

8 李爱梅;罗莹;李斌;;“金钱启动”让人理性还是非理性?——金钱启动与消费者行为决策[J];外国经济与管理;2016年06期

9 王磊;赵瑞莹;;农户申请使用地理标志行为决策的影响因素分析——基于山东省16市的调查[J];农业技术经济;2012年01期

10 汪箭;杨钢桥;;农地整治对农户耕地流转行为决策的影响研究——基于武汉和咸宁部分农户调查的实证[J];中国土地科学;2016年08期

相关会议论文 前10条

1 刘长江;郝芳;;公正与社会困境中的行为决策[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

2 李纾;;以小拨大:行为决策助推社会发展[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年

3 洪慧芳;寇_g;;不同社会价值取向者在利益冲突情境中的行为决策及公平感体验[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

4 黄宝珍;徐富明;王伟;;行为决策中默认效应的心理机制与影响因素[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

5 洪慧芳;;不同社会价值取向者在利益冲突情境中的行为决策及公平感体验[A];北京市社会心理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

6 李云亭;王姝锐;;试论决策思维方式的转变[A];“决策论坛——企业行政管理与创新学术研讨会”论文集（下）[C];2016年

7 陈帅;李爱梅;;痛苦体验与行为决策:长痛还是短痛[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

8 匡海敏;徐富明;王伟;黄雅凌;;个体的选择量、血糖值和情绪行为决策中自我控制的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

9 常叶青;;财务决策思维范式之转换:中西方决策思想之比较[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

10 文雅童;彭友青;Ofir Turel;何清华;;阴极tDCS刺激左侧DLPFC对大学生信息安全行为决策的影响[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

相关重要报纸文章 前7条

1 记者 毛莉　张玲;行为决策及其神经基础研究前景广阔[N];中国社会科学报;2013年

2 记者 齐芳;各国科学家北京研讨“人类如何决策”[N];光明日报;2013年

3 记者 郑爽;“信任”：从消费者的依赖和渴求出发[N];第一财经日报;2012年

4 浙江工商大学博士生导师 副校长 陈寿灿;“最美司机”的启示[N];浙江日报;2012年

5 桂琳;家长是购书决策人，老师是主要影响人[N];中华读书报;2019年

6 通讯员 龚莉红 记者 谈洁 实习生 章瑜;近半数选择自主创业[N];南京日报;2016年

7 孙彦 殷晓莉 中国科学院心理研究所;幸福心理魔方[N];中国社会科学报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 赵新顺;行为理性偏误与投资者生存投资决策过程研究[D];西南交通大学;2004年

2 柯水发;农户参与退耕还林行为理论与实证研究[D];北京林业大学;2007年

3 杨苏;绿色行为决策的演化机理及影响因素研究[D];合肥工业大学;2016年

4 王晨力;基于前景理论的患者就医行为决策研究[D];华中科技大学;2017年

5 彭郁;环境污染对居民相关行为决策的影响研究[D];湖南大学;2017年

6 杨洋;“打的软件”对出租车司机行为决策及运营绩效的影响研究—技术效率与配置效率的双重视角[D];浙江大学;2016年

7 沈铁蕾;遗产税的经济和社会效应研究[D];浙江大学;2015年

8 余慧容;快速城镇化背景下的乡村景观保护机制与模式[D];中国农业大学;2017年

9 柏菊;企业高管直觉决策与企业知识管理的问题研究[D];南京理工大学;2011年

10 李广海;基于有限理性的投资决策行为研究[D];天津大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨晓萍;状态自我不确定下受害者敏感对大学生信任行为的影响[D];四川师范大学;2019年

2 许梦针;公正世界信念和情绪对利他惩罚行为的影响[D];河北师范大学;2019年

3 张九妹;信息传播对个体危机行为决策的影响机制研究[D];天津理工大学;2019年

4 高宇;承诺对信任博弈中行为决策的影响及群体身份的调控作用[D];天津师范大学;2018年

5 王春源;行为决策失误事故及预防控制对策研究[D];山东科技大学;2006年

6 沈家全;行为决策与脑电波特征分析[D];温州大学;2017年

7 席毅Y

本文编号：2818596