中美择校问题的比较研究

发布时间：2017-12-02 04:00

  本文关键词：中美择校问题的比较研究

  更多相关文章： 中美 择校 义务教育 比较研究

【摘要】：我国择校主要发生在义务教育阶段。由于《义务教育法》中“就近入学”政策的实施，公立学校内禁止择校。然而，20世纪90年代以来，“择校之风”愈演愈烈，，成为教育和社会热点问题。为求良方，不妨把目光投向大洋彼岸的美国。在美国，择校已有多年历史，形成了较为成熟的择校制度。通过对中美择校问题的比较研究，得出可借鉴部分，以期对我国择校问题的解决有所启发。 本研究共包括以下五个部分： 第一部分：引论。包括问题的提出、概念界定、研究综述、研究意义、研究思路与方法、以及创新点与难点。 第二部分：主要介绍了中美择校的发展历史。择校在美国经历了萌芽期、形成期和发展期三个阶段，最终形成较完善的择校制度；择校在我国也经历了三个阶段：萌芽期、发展期和爆发期。 第三部分：对中美的择校形式、择校政策和择校利弊进行了解读。美国的主要择校形式有：磁石学校、特许学校、家庭学校、教育凭证、教育税减免及私营教育公司；而我国的是：以分择校、以钱择校、以权或关系择校、利用教育凭证择校。美国的择校政策以《不让一个孩子掉队法案》为例，而我国的择校政策以治理择校乱收费为例进行比较。对中美择校的成效和问题进行了分析。 第四部分：对影响中美择校的因素进行了比较分析。从思想理论、政治、经济、文化传统及教育自身等五个方面，分析了中美择校产生的深层原因。 第五部分：借鉴美国经验，从宏观上、中观上及微观上，对规范我国择校提出了若干建议。
【学位授予单位】：河南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：G40-059.3

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 项贤明;比较教育学的立足点和方法论[J];比较教育研究;2001年09期

2 曲恒昌;西方教育选择理论与我国的中小学入学政策[J];比较教育研究;2001年12期

3 朱家存;从限制到鼓励:国外择校政策透视[J];比较教育研究;2003年12期

4 郝艳青;教育券:一种谋求社会公平的途径——美国密尔沃基市2003-2004年教育券计划透视[J];比较教育研究;2004年05期

5 贺武华;教育券在中国实践的再认识[J];比较教育研究;2004年10期

6 康永久;当代公立学校制度变革研究述评[J];比较教育研究;2004年11期

7 曾晓东;;美国“择校”中的争论：问题的性质及制度涵义[J];比较教育研究;2008年10期

8 曾晓洁;美国的“择校制度”与基础教育改革[J];比较教育研究;1997年06期

9 马健生,孟雅君;九十年代美国教育改革的一个新动向——特许学校运动述评[J];比较教育研究;1997年06期

10 阎凤桥;美国学校选择改革——来自卡内基教学促进委员会的评价[J];北京大学教育评论;2004年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 唐晓娟;美国择校问题研究[D];南京师范大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 聂章艳;郑州市中小学择校问题研究[D];西南师范大学;2000年

2 党书坡;美国基础教育学校选择制度透析[D];东北师范大学;2004年

3 严云芬;中小学择校问题的理性思考[D];江西师范大学;2005年

4 李战营;中美基础教育择校行为的比较研究[D];苏州大学;2006年

5 李海霞;中美两国学校选择机制比较研究[D];东北师范大学;2006年

6 乔元正;基础教育阶段中美两国择校行为比较研究[D];湖南师范大学;2010年

本文编号：1243524