大学生的性别角色态度与择偶偏好及其关系研究

发布时间：2021-10-17 07:25

　　本研究为了解当代大学生性别角色态度、择偶偏好的现状以及二者之间的关系,以实现性别平等和为大学生择偶婚恋做出指导,采用文献法、问卷测量和内隐测验三者结合的方法,在成都三所大学随机抽取在校本科生进行量表施测和实验。研究结果发现:（1）大学生性别角色态度总体偏现代,并且在择偶偏好上最关注对方的个性、最不关注社会资源。（2）男生在性别角色态度四个维度上均比女生持更传统的态度;女生比男生显著更关注对方的社会资源。高年级学生在社会权利与义务、职业兴趣与工作、两性交往与互动上低年级学生持更传统的态度;高年级学生比低年级学生更关注配偶的外貌。理科生在性别角色态度四个维度上均比文科生持更传统的态度;文科生比理科生显著更关注配偶的社会资源。是否独生子女、家庭所在地在性别角色态度与择偶偏好上均不存在显著差异。家庭经济高于当地中等水平的大学生比等于和低于当地中等水平的大学生显著更重视配偶的外貌。（3）大学生性别角色和择偶偏好的外显、内隐层面存在区别:外显层面男生在能力特质、两性交往上观念更传统,但是内隐层面更现代;外显层面大学生最不关注配偶社会资源,但是内隐层面显著更重视。（4）性别角色态度与择偶偏好二者关系... 

【文章来源】：四川师范大学四川省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Absract
1 前言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 现实意义
    1.3 创新之处
2 文献综述
    2.1 概念的界定
        2.1.1 性别
        2.1.2 性别角色
        2.1.3 性别角色态度
        2.1.4 择偶偏好
    2.2 性别角色态度相关研究
        2.2.1 理论流派
        2.2.2 国内外研究回顾
        2.2.3 研究方法
    2.3 择偶偏好的相关研究
        2.3.1 理论流派
        2.3.2 国内外研究回顾
        2.3.3 研究方法
    2.4 大学生性别角色态度与择偶偏好二者的外显、内隐比较研究
    2.5 大学生性别角色态度与择偶偏好相关研究
    2.6 内隐联想测验的简介
        2.6.1 IAT范式
        2.6.2 GO/NO-GO(GNAT)实验范式
    2.7 以往研究的不足
    2.8 研究目的
    2.9 研究方法
        2.9.1 文献法
        2.9.2 测量法
        2.9.3 实验法
    2.10 研究假设
        2.10.1 关于人口统计学差异的假设
        2.10.2 关于二者外显和内隐的比较
        2.10.3 关于二者的相关关系的假设
3 研究过程与结果
    3.1 大学生外显性别角色态度与外显择偶偏好的特征
        3.1.1 研究对象
        3.1.2 研究工具
        3.1.3 数据处理
        3.1.4 研究结果与分析
    3.2 大学生内隐性别角色态度与内隐择偶偏好的特征
        3.2.1 大学生内隐性别角色态度的特征
        3.2.2 大学生内隐择偶偏好的特征
        3.2.3 大学生内隐性别角色态度与大学生内隐择偶偏好的相关
4 讨论
    4.1 大学生外显性别角色态度、外显择偶偏好的特征
        4.1.1 大学外显性别角色态度、外显择偶偏好的总体情况
        4.1.2 大学生外显性别角色态度、外显择偶偏好的人口统计学变量差异分析
        4.1.3 大学生外显性别角色态度与外显择偶偏好的相关
    4.2 大学生内隐性别角色态度、内隐择偶偏好的特征
        4.2.1 大学生内隐性别角色态度与外显的比较分析
        4.2.2 大学生内隐择偶偏好与外显的比较分析
        4.2.3 大学生性别角色态度与择偶偏好二者的外显、内隐相关分析
        4.2.4 大学生内隐性别角色态度与内隐择偶偏好的相关分析
5 结论
    5.1 研究结论
    5.2 不足与展望
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]大学生性别角色态度的现状及影响因素调研——以西北民族大学为例[J]. 白蓉.  新西部(理论版). 2016(07)
[2]台湾民众的性别角色态度及其同期群比较——基于华人家庭动态资料库的数据[J]. 王雪梅,章志敏.  福建江夏学院学报. 2014(04)
[3]择偶标准:二十五年的嬗变（1986—2010）——对6612则征婚广告的内容分析[J]. 董金权,姚成.  中国青年研究. 2011(02)
[4]理论构建与移民服务并进:中国移民研究30年述评[J]. 徐华炳,奚从清.  江海学刊. 2010(05)
[5]两岸男大学生性别角色内涵之对比研究——以北京与台北为例[J]. 杨明磊,方刚.  中国青年研究. 2007(08)
[6]进化心理学择偶心理机制假设的跨文化检验——以天津、Boston两地征婚启事的内容分析为例[J]. 乐国安,陈浩,张彦彦.  心理学报. 2005(04)
[7]十五年来中国女性择偶标准的变化[J]. 钱铭怡,王易平,章晓云,朱松.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2003(05)
[8]女大学生社会性别自我歧视倾向的形成与教育[J]. 陈媛.  广西青年干部学院学报. 2002(03)
[9]大学生婚恋观的调查与研究[J]. 赵冰洁.  中国临床心理学杂志. 2002(02)
[10]中美大学生性别角色平等态度比较研究[J]. 张雷,郭爱妹,侯杰泰.  心理科学. 2002(02)

博士论文
[1]中国女性择偶倾向研究[D]. 田芊.复旦大学 2012

硕士论文
[1]大学生内隐性别角色态度的实验研究[D]. 陈雪.复旦大学 2012
[2]大学生的性别角色态度与择偶标准及其关系研究[D]. 王睿娜.兰州大学 2011
[3]广告性别刻板印象及干预[D]. 孙涵.苏州大学 2010
[4]中学生性别角色态度的发展及其与父母性别有关认知的关系研究[D]. 石莹.华东师范大学 2009
[5]大学生家庭功能、性别角色态度和成就恐惧的关系研究[D]. 于文华.河北师范大学 2009
[6]性别角色类型与性别角色态度的相关研究[D]. 曹佳.南京师范大学 2008
[7]内隐职业性别刻板印象的实验研究[D]. 刘美桃.湖南师范大学 2006
[8]大学生性别角色态度与成就动机的关系研究[D]. 石晓勇.苏州大学 2006
[9]大学生性别角色期待的双维度研究[D]. 包海兰.苏州大学 2006



本文编号：3441370