中小学教育行动研究的元分析
发布时间:2017-11-09 11:32
本文关键词:中小学教育行动研究的元分析
【摘要】:行动研究作为实践者的自我研究,被视为弥合教育研究与教育实践之间鸿沟的一条可行途径。本研究对1997年到2011年发表的有关中小学教育的195篇行动研究报告进行元分析。分析维度包括(1)研究主体、(2)研究问题、(3)研究过程的动态生成、(4)研究成效的证据支持。主要发现是(1)近45%报告没有对研究主体做出基本的必要说明,主体身份模糊或隐去;(2)绝大多数报告呈现了比较清晰的研究问题和目的,六成以上的问题来自自身教育实践或具体实际问题的反思;(3)约80%论文呈现了非常或比较详细的行动研究方案。但仅有约28%呈现了两轮以上的行动过程及反思;(4)近四成提供了充分细致的研究成效数据证据,而有18%论文基本上没有提供必要数据,在数据缺失情况下得出结论。
【作者单位】: 北京师范大学教育学部;
【分类号】:G40-03
【正文快照】: 陈红兵一、问题的提出教育研究与教育实践之间似乎存在着无形的断层,如何弥合研究与实践之间的鸿沟?教育行动研究方法被视为一条可行的途径。在行动研究中,一线教育工作者为研究主体,以改善教育实践和提高教育质量为探索目标。这一方法既有助于转变研究远离实践的困境,又给予
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 蒋楠;“行动研究”简介[J];外国教育动态;1987年01期
2 洪明;西方教育研究的方法论和转向——行动研究探略[J];国外社会科学;1999年01期
3 刘良华;行动研究的古典精神及其转化[J];集美大学学报(教育科学版);2002年03期
4 郑金洲;行动研究:教师教育科研的定位[J];人民教育;2004年Z1期
5 李萍;初中作文教学之行动研究[J];山东教育科研;2001年Z1期
6 杨玉东,李士,
本文编号:1161728
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/1161728.html