少数民族大学生民族认同现状及其与社会支持和主观幸福感的相关研究

发布时间：2020-07-12 01:38

【摘要】：少数民族大学生的民族认同会受到很多因素的影响，同时，民族认同的水平与其社会支持和主观幸福感的关系也受到一些学者的关注。本研究首先以375名少数民族大学生为被试，对民族认同量表、社会支持量表以及主观幸福感量表进行了修订，以确保这些量表能够有较好的信度与效度而适用于少数民族大学生被试。结果表明，民族认同包括中华民族认同（包括中华社会认同与中华归属认同）与本民族认同（包括本民族文化认同、本民族社会认同以及本民族归属认同）两个结构；而社会支持量表则包括家庭支持、朋友支持与社会支持三个维度；最后，主观幸福感量表最终是一个包括13个项目的单维度量表。基于修订的量表，本研究以817名少数民族大学生为被试，考察人口统计学变量对其民族认同水平的影响，结果表明，少数民族大学生有较高水平的中华民族认同与本民族认同；性别、学科专业、民族类别、学生来源以及家庭经济状况评价等在不同程度上影响着中华民族认同与本民族认同。此外，相关分析表明，少数民族大学生的中华民族认同、本民族认同皆与社会支持显著正相关，也皆与主观幸福感显著正相关；社会支持与主观幸福感显著正相关；结构方程模式表明，对于少数民族大学生而言，其中华民族认同与本民族认同显著地正向影响其社会支持，也显著地正向影响其主观幸福感；最后，社会支持是民族认同与主观幸福感的显著中介变量。
【学位授予单位】：云南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B844.2
【图文】：

民族认同,社会支持,潜变量

图 5.1 民族认同对社会支持的影响根据周子敬的观点，当分析结构方程模式时，应该首先分析各个潜变量的结构效度(周子敬, 2006)，如下表所示：表 5.3 潜在变量的结构效度分析潜变量维度回归系数 t中华社会认同 0.53 9.78**中华民族认同中华归属认同 0.59 10.02**本族文化认同 0.59 8.49**本民族认同本族归属认同 0.54 7.87**本族社会认同 0.55 8.99**家庭支持 0.86 19.66**社会支持朋友支持 0.87 18.71**他从支持 0.70 15.43**从上表可以看出，三个潜变量（即中华民族认同、本民族认同以及社会运动）皆有较好的结构效度。其次，是考察潜变量之间的关系，中华民族认同对社会支持的预测效应非

民族认同,主观幸福感

统计量 1.33 0.92 0.03 0.91 0.88 0.93 0.90从上表可以看出，整个结构方程模式的匹配度非常良好。综上所述，少数民族大学生的民族认同可以显著正向影响其社会支持。根据此结果，本研究的假设 3 成立。5.2.3 少数民族大学生民族认同对主观幸福感的预测使用结构方程模式来分析民族认同对主观幸福感的影响，得到的模式如下图所示。

民族认同,主观幸福感,社会支持,中介效应

是考察潜变量之间的关系，中华民族认同对主观幸福感的正向预测效应显著（B=0.22, t=2.09,p<0.05），本民族认同对主观幸福感的正向预测效应非常显著（B=0.55, t=9.99,p<0.01）。最后，整个结构方程模式的匹配指标如下表所示：表 5.6 结构方程模型诊断重要的参数变量2 /df NNFI RMSEA GFI AGFI IFI CFI统计量 3.31 0.90 0.06 0.92 0.94 0.90 0.94从上表可以看出，整个结构方程模式的匹配度非常良好。综上所述，少数民族大学生的民族认同可以显著正向影响其主观幸福感。根据以上分析结果，本研究的假设 5、假设 6 和假设 7 均成立。5.2.4 社会支持对民族认同与主观幸福感之间关系的中介效应分析使用结构方程模式来分析社会支持感对民族认同与主观幸福感的中介效应，得到的模式如下图所示。

【参考文献】