中学生多元幸福感问卷编制

发布时间：2017-05-30 10:00

  本文关键词：中学生多元幸福感问卷编制，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：过去民间有一句玩笑话“幸福是什么,幸福就是买两碗面条,吃一碗倒一碗”,这句通俗的话充分体现了在那个年代人们对于丰富物质生活的向往。而现在,我国已经成为世界第二大经济体,中国这头雄狮已然开始觉醒,那么在当今社会,人们眼中的幸福是怎样的呢? 许多人觉得幸福对于当今的中学生而言只是一种追求,我们的媒体报道经常采用一些触目惊心的数字来告诉大家,有多少中学生不幸福,有多少中学生心理不健康,有多少中学与父母老师发生冲突,甚至有多少中学生有自杀倾向,导致社会的舆论变成这样子：我们的中学生十分不幸福,因为他们要面对“丧尽天良”的高考,要完成无穷无尽的作业,要压抑自己的兴趣爱好,要接受统一的集体教育、磨平棱角成为知识分子工业化大生产的统一产品。但是当研究者真正的深入中学、与中学生接触时,又会发现中学生们的脸上依然挂着笑容,中学生们喜欢自己的老师、同学和父母,中学生们可以投入与自己的功课和任务中,他们虽然也会面对许多情绪问题、人际关系问题,但是多数人可以独立解决这些问题,恢复正常的生活,许多心理学家的研究也显示中学生的幸福感处于中等偏上水平。 为什么大家感觉的幸福和实际调查研究之后的幸福区别这么大呢?这是因为平时的我们只注重了自己的感觉,却没有考虑实际表现。据此Seligman(2012)提出了他的多元幸福感理论,认为幸福包括人类的五个终极追求,即PERMA结构,分别是：积极情绪、投入、意义、成就和人际关系。 本研究从感觉好和表现好两方面对中学生幸福感进行了如下研究： 通过对文献的整理和前人研究的分析,发现基于PERMA结构编制的中国中学生多元幸福感的测量工具还是空自,因此本研究以中国中学生为对象,旨在编制符合中国中学生特点的多元幸福感问卷,并进一步考察中学生多元幸福感的一般特点及其与自尊的关系。 本研究在梳理前人研究、开放式调查的基础上,编写了39个题目的初测问卷,采取整群抽样法,选取重庆地区某中学94名初一学生对初测问卷题目进行了通俗度检验,请被试对题目表述进行评价,后将初测问卷在重庆地区实施初测,回收有效问卷525份,对数据进行项目分析和因素分析,形成22题的再测问卷,并再次施测,共回收有效问卷549份,最终放弃原先的5维度构想,形成了4个维度的中学生多元幸福感结构。随后在河北、山东两地进行正式施测,回收有效问卷663份,发现自编问卷有良好的信效度,并对中学生多元幸福感进行了描述统计分析和性别、年级的差异检验,最后研究了学业成绩对自尊与幸福感之间的调节作用。 本研究的结果表明： (1)中学生多元幸福感是一个四维度的结构,分别是：积极情绪、成就体验、沉浸投入、和谐关系。 (2)本研究编制的中学生多元幸福感问卷总的内部一致性系数α=0.909,各个维度的α系数分别为：积极情绪a=0.802,和谐关系a=0.836,沉浸投入a=0.849,成就体验α=0.795;问卷各维度与总分的相关在0.765-0.859(p0.01)之间,各维度之间的相关在0.454-0.606(p0.01)之间。验证性因素分析的主要拟合指标X2/df=4.326, PCFI=0.758, TLI=0.912, CFI=0.928, NFI=0.909, GFI=0.919, RMSEA=0.072;中学生多元幸福感总分和各维度与青少年生活满意度总分相关在0.562-0.764(p＜0.01)之间；与二维自尊总分相关在0.458-0.702(p0.01)之间；与总体自我价值相关在0.260-0.554(p0.01)之间,以上指标显示本研究编制的中学生多元幸福感问卷符合心理问卷的结构关系,具有良好的信度和效度。 (3)本研究的结果显示中学生的多元幸福感处于中等偏上的水平(M=53.57,SD=11.87),各维度中,积极情绪(M=13.95,SD=3.73)、和谐关系(M=15.16,SD=3.33)、沉浸投入(M=12.27,SD=3.73)三个维度的得分也偏高,成就体验(M=12.20,SD=3.68)得分偏低；中学生多元幸福感性别差异显示,男生与女生在问卷总分(t=-0.164,p0.05)、积极情绪(t=-0.781,p0.05)、沉浸投入(t=-0.447,p0.05)维度得分差异不显著,男生与女生在成就体验(t=-2.175,p0.05)、和谐关系(t=-2.065,p0.05)维度得分差异显著,成就体验男生得分高于女生,和谐关系女生得分高于男生;总体上中学生多元幸福感在初二(M=55.50,SD=10.52)时最高,到初三(M=49.79,SD=11.22)最低,整个高中阶段呈现上升趋势;不同学习成绩分组的中学生多元幸福感问卷得分的差异检验结果显示,成绩优秀组与成绩较差组在问卷总分(t=3.789,p0.001)、积极情绪(t=3.315,p0.01)、沉浸投入(t=4.271,p0.001)、成就体验(t=-4.123,p0.001)维度得分差异显著,成绩优秀组各维度得分均显著高于成绩较差组,但是在和谐关系维度的得分上,两组没有显著差异。 (4)本研究发现学业成绩在自尊与成就体验的关系中起调节作用(R2=0.519,F=55.025,p0.001),学习成绩有助于缓冲低自尊对于成就体验的影响。
【关键词】：中学生 多元幸福感 问卷编制 调节作用
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B844.2
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 1 文献综述10-20
• 1.1 幸福感理论的梳理10-14
• 1.1.1 “欲望满足”取向的幸福感理论10-11
• 1.1.2 “快乐论”取向的幸福感理论11-12
• 1.1.3 “实现论”取向的幸福感理论12-14
• 1.2 多元幸福感研究的新进展14-16
• 1.2.1 幸福三元素理论14-15
• 1.2.2 幸福五元素理论15-16
• 1.2.3 幸福三元素理论与幸福五元素理论的比较16
• 1.2.4 多元幸福感的测量工具16
• 1.3 国内中学生幸福感研究现状16-18
• 1.3.1 中学生幸福感测量工具16-18
• 1.3.2 中学生自尊、学业成绩与幸福感的关系18
• 1.4 我国中学生幸福感研究局限18-20
• 1.4.1 理论基础18-19
• 1.4.2 测量工具19-20
• 2 研究目的及意义20-22
• 2.1 研究目的20
• 2.2 研究意义20-22
• 2.2.1 现实意义20
• 2.2.2 理论意义20-22
• 3 中学生多元幸福感问卷的编制22-30
• 3.1 中学生多元幸福感的操作性定义与维度构想22-23
• 3.1.1 开放式问卷22
• 3.1.2 操作性定义22-23
• 3.1.3 维度构想23
• 3.2 初测问卷的编制23-24
• 3.2.1 题目选择23
• 3.2.2 通俗度检验23
• 3.2.3 被试23-24
• 3.2.4 研究程序24
• 3.3 初测问卷结果分析24-25
• 3.3.1 项目分析24-25
• 3.3.2 探索性因素分析25
• 3.4 再测问卷编制25-26
• 3.4.1 题目选择25
• 3.4.2 被试25
• 3.4.3 研究程序25-26
• 3.5 再测问卷结果分析26-27
• 3.5.1 项目分析26
• 3.5.2 探索性因素分析26-27
• 3.6 中学生多元幸福感的维度建构27-30
• 4 中学生多元幸福感问卷的信效度检验30-36
• 4.1 被试30
• 4.2 信度检验30
• 4.3 效度检验30-36
• 4.3.1 内容效度31-32
• 4.3.2 结构效度32-33
• 4.3.3 效标关联效度33-36
• 5 中学生多元幸福感特点研究36-42
• 5.1 研究目的36
• 5.2 被试36
• 5.3 研究材料36
• 5.4 研究程序36
• 5.5 结果与分析36-42
• 5.5.1 中学生多元幸福感描述性统计分析结果36-37
• 5.5.2 中学生多元幸福感性别差异37
• 5.5.3 中学生多元幸福感年级差异37-38
• 5.5.4 中学生多元幸福感不同学习成绩分组的差异检验38-39
• 5.5.5 自尊与多元幸福感的关系：学业成绩的调节作用39-42
• 6 讨论42-48
• 6.1 中学生多元幸福感维度的建构42-43
• 6.2 中学生多元幸福感问卷质量43-44
• 6.2.1 信度43
• 6.2.2 效度43-44
• 6.3 中学生多元幸福感的特点44-46
• 6.3.1 中学生多元幸福感描述性统计结果44
• 6.3.2 中学生多元幸福感的性别差异44-45
• 6.3.3 中学生多元幸福感的年级差异45
• 6.3.4 不同学业成绩中学生多元幸福感的差异45-46
• 6.4 自尊与多元幸福感的关系：学业成绩的调¨作用46
• 6.5 本研究的不足与展望46-48
• 7 结论48-50
• 参考文献50-56
• 附录56-62
• 致谢62-64
• 硕士期间发表论文情况64

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邢占军,黄立清;Ryff心理幸福感量表在我国城市居民中的试用研究[J];健康心理学杂志;2004年03期

2 陈作松;连榕;季浏;;高中学生主观幸福感量表的初步编制[J];中国健康心理学杂志;2007年01期

3 江耀强;中学生自尊感水平与学业成就的相关研究[J];教育导刊;1997年Z1期

4 雷雳;马晓辉;王薇;;青少年学习沉醉感量表的编制及应用[J];心理研究;2012年01期

5 丁兆叶,李寿欣,李君春;初中生心理健康、人际关系与学习成绩的相关分析[J];当代教育科学;2004年19期

6 迟旭;;中学生幸福感缺失原因及教育对策[J];现代中小学教育;2009年02期

7 陶芳标;孙莹;凤尔翠;苏普玉;朱鹏;;青少年学校生活满意度评定问卷的设计与信度、效度评价[J];中国学校卫生;2005年12期

8 魏群;杨学军;李英华;孟宪鹏;苏颖;刘赫;邢维丽;王威;杨勇;安纯彩;;北京市高中生主观幸福感及其影响因素分析[J];中国学校卫生;2008年02期

9 王小新;安金玲;;初中生自尊主观幸福感及其与心理健康关系分析[J];中国学校卫生;2009年08期

10 王鑫强;张大均;;初中生生活满意度的发展趋势及心理韧性的影响:2年追踪研究[J];心理发展与教育;2012年01期

  本文关键词：中学生多元幸福感问卷编制，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：406853