处于职业生涯中期的大学英语教师职业倦怠研究

发布时间：2017-06-15 08:12

  本文关键词：处于职业生涯中期的大学英语教师职业倦怠研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：职业倦怠自上世纪70年代正式提出以来，已经成为广大研究者关注的焦点。众多研究表明，教师已经成为职业倦怠的高发人群。目前国内几乎每一所大学都有大学英语教学部，大学英语教师是一支非常庞大的师资队伍，这些教师常年承担了超负荷的教学工作量。如果这些教师长期处于职业倦怠状态，势必会影响英语教学质量。事实上，近几年我国高校英语教师职业倦怠现象较为普遍和突出。目前，国内虽有学者对此开展了一系列研究，但其研究相对较少且不够具体。本文旨在从教师职业发展的角度，研究职业生涯中期的大学英语教师职业倦怠现状，探讨其职业倦怠的成因，同时为其职业倦怠的缓解提出建议。 为此，本研究具体探讨以下几个问题：（1）处于职业生涯中期的大学英语教师的整体职业倦怠情况；（2）职业生涯中期的大学英语教师的职业倦怠与人口统计学因素的关系；具体来说，在教学生涯的一个具体阶段，职业倦怠是否受人口统计学因素影响而呈现显著性差异。（3）除了可能的人口统计学因素外，，影响受试大学英语教师职业倦怠的其他因素有哪些。 本研究采用定量研究与定性研究相结合的方法。通过问卷调查（问卷包括个人基本信息和教师职业倦怠量表）方式收集信息，受试为处于职业生涯中期的大学英语教师。此次调查共得到52份有效问卷用于数据分析。其中6名受试教师接受了随后进行的访谈。访谈内容主要针对最后一个研究问题展开。 研究结果表明：总体上，处于职业生涯中期的大学英语教师职业倦怠并不严重，表现出中等程度的情绪衰竭，较低程度的去个性化和个人低成就感。职业生涯中期的大学英语教师职业倦怠程度在性别上有显著差异。其具体表现为：男教师的整体倦怠水平和三个维度水平都高于女教师；并且，在去个性化、个人低成就感维度和总体职业倦怠水平都有显著差异。其职业倦怠在教龄、学历、职称、周课时量和年收入方面不存在显著性差异。但是，教龄为21-25年的教师职业倦怠感程度最高，教龄为7-10年的程度最低；拥有硕士学位的教师在职业倦怠总水平及三个维度上都表现出最高程度的倦怠感；拥有初级职称的教师职业倦怠感最强，拥有高级职称的教师次之；拥有不同职称的各组教师在个人低成就感维度上差异显著；周课时量越大的教师表现出越高水平的职业倦怠感；年收入越高的教师职业倦怠程度越低。访谈结果表明，职业生涯中期的大学英语教师职业倦怠的原因主要体现在社会支持、组织、学生和教学情境四个方面。鉴于所得出的结论，本研究从社会支持、组织支持及个人努力方面对职业生涯中期的大学英语教师的职业倦怠缓解提出了一些建设性意见。
【关键词】：教师职业倦怠 职业生涯中期 大学英语教师 人口统计学因素
【学位授予单位】：江南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G443
【目录】：

• ACKNOWLEDGEMENTS4-5
• 摘要5-7
• ABSTRACT7-14
• Chapter One INTRODUCTION14-20
• 1.1 Background of the Study14-15
• 1.2 Purpose and Research Questions of the Study15
• 1.3 Significance of the Study15-17
• 1.4 Organization of the Thesis17-20
• Chapter Two LITERATURE REVIEW20-40
• 2.1 Job Burnout20-29
• 2.1.1 Definition of job burnout20-24
• 2.1.2 Measurement of job burnout24-25
• 2.1.3 Research on job burnout abroad and at home25-29
• 2.2 Teacher Burnout29-34
• 2.2.1 Definition of teacher burnout29
• 2.2.2 Research on teacher burnout abroad and at home29-32
• 2.2.3 Domestic research on job burnout among college English teachers32-34
• 2.3 Teacher Professional Development34-39
• 2.3.1 Teacher career stage models35-38
• 2.3.2 Relationship between teacher professional development and teacher burnout38-39
• 2.4 Summary39-40
• Chapter Three METHODOLOGY40-48
• 3.1 Description of the Subjects40-43
• 3.2 Instruments43-45
• 3.2.1 Quantitative instrument (Questionnaire)43-44
• 3.2.2 Qualitative instrument (Interview)44-45
• 3.3 Research Procedures45-47
• 3.3.1 Pilot study45-46
• 3.3.2 Data collection of the questionnaires46
• 3.3.3 Interview46-47
• 3.4 DataAnalysis47-48
• Chapter Four FINDINGS AND DISCUSSIONS48-73
• 4.1 Findings of the Survey48-62
• 4.1.1 Research question one48-53
• 4.1.2 Research question two53-62
• 4.2 Discussion of the Interview Data62-71
• 4.2.1 Research question three65-71
• 4.3 Summary of the Findings and Discussions71-73
• Chapter Five CONCLUSION73-78
• 5.1 Summary of the Study73-74
• 5.2 Practical implications74
• 5.3 Limitations of the Research74-75
• 5.4 Suggestions for Future Research75-78
• REFERENCES78-86
• APPENDICES86-90
• Appendix I：Teacher Burnout Scale86-88
• Appendix II: Interview Questions88-90
• 附录：作者在攻读硕士学位期间发表的论文90

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘乐功;王鹏;高峰强;;高校教师工作倦怠状况及相关因素研究[J];中国健康心理学杂志;2011年06期

2 褚远辉;陈时见;;从教学工作的性质与特点看教师的“职业倦怠”[J];课程.教材.教法;2010年01期

3 植凤英;杨卫星;;从心理契约角度看教师职业倦怠[J];贵州师范大学学报(自然科学版);2006年02期

4 唐进;;大学英语教师的工作倦怠研究[J];山东外语教学;2011年05期

5 叶飞;;“场域”压迫与教师的职业倦怠[J];思想·理论·教育;2006年05期

6 赵玉芳,毕重增;中学教师职业倦怠状况及影响因素的研究[J];心理发展与教育;2003年01期

7 王国香,刘长江,伍新春;教师职业倦怠量表的修编[J];心理发展与教育;2003年03期

8 李永鑫;工作倦怠及其测量[J];心理科学;2003年03期

9 郭思,钟建安;职业倦怠的干预研究述评[J];心理科学;2004年04期

10 李永鑫,吴明证;工作倦怠的结构研究[J];心理科学;2005年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 蒋玉梅;大学英语女教师的职业生涯发展研究[D];南京大学;2011年

  本文关键词：处于职业生涯中期的大学英语教师职业倦怠研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：451924