贫困和非贫困大学生人格特征的3年追踪观察
本文关键词: 贫困生 人格特征 追踪观察 出处:《现代预防医学》2017年08期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探索贫困和非贫困大学生人格特征的动态变化规律。方法采用艾森克人格问卷(EPQ)对329名贫困大学生和2 339名非贫困大学生进行了连续3年的追踪调查。结果 (1)贫困和非贫困生入校3年的人格特质发生的变化都具有统计学差异,共同趋势是外向性和掩饰性均分增加(F=13.10~44.32),神经质均分减少(F=49.43,544.58);内外向得分的高分组人数比例呈增多趋势,神经质的低分组人数比例呈增多趋势。(2)贫困和非贫困生的人格特质在每年的横向EPQ平均分对比结果无统计学差异(t=0.07~1.95,P0.05),在EPQ高中低得分组的人数比例上也无统计学差异,呈现共同特征是精神质得分的中间组人数较多(83.4%以上),内外向的高分组人数比例大于低分组,神经质的低分组人数比例大于高分组。(3)不同性别贫困生入校3年性格特质无统计学差异(F=0.31~1.89),而男女非贫困生间有统计学差异(F=16.36~48.07)。结论贫困大学生和非贫困大学生入校后,人格特征会有所变化,外向性会增加,情绪稳定性会增强,但2类人群间的人格差异不明显。
[Abstract]:Objective to explore the dynamic changes of personality characteristics of poor and non-poor college students. Methods 329 poor college students and 2 339 non-poor college students were investigated by Eysenck Personality questionnaire for 3 consecutive years. (1) there were statistical differences in the changes of personality traits between poor and non-poor students during their three years in school. The common trend was that the average scores of extroversion and concealment were increased and the average score of neuroticism decreased by 49.43,544.58, and the proportion of the high score group with external and extroverted scores increased. There was no significant difference in the average score of horizontal EPQ between poor and non-poor students in each year. There was no significant difference in the average score of horizontal EPQ between poor and non-poor students, and there was no statistical difference in the proportion of persons in the low and middle school groups of EPQ. The common characteristic was that the number of the middle group with psychoticism score was more than 83.4%, and the proportion of the high score group was higher than that of the low group. The proportion of neurotic low group was higher than that of high score group (P < 0.05). There was no significant difference in personality traits between poor students of different genders in three years, but there was a statistical difference between male and female non-poor students. Conclusion after poor and non-poor students enter school, there is a significant difference between male and female non-poor students. Personality characteristics will change, extroversion will increase, emotional stability will be enhanced, but there is no significant difference between the two groups.
【作者单位】: 东莞理工学院心理健康教育与咨询中心;
【基金】:东莞市文化精品专项哲学社会科学规划项目(20150924)
【分类号】:G444
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何华敏;胡媛艳;陈洁;陈相伊;;高中生依恋类型与人格特征的相关研究[J];学校党建与思想教育;2012年20期
2 徐锋;;谈高中生的自尊与人格特征[J];中国校外教育;2012年28期
3 张旭明;李支勇;;不同项目运动员人格特征研究综述[J];潍坊工程职业学院学报;2013年01期
4 陈韶军;;教育应远离学生的人格特征[J];山东教育;2010年28期
5 徐允鹏;;不占小利——校长必备的人格特征之五[J];江苏教育;1989年Z1期
6 高岚,董丽萍,李旭芬,于辛彤;吉林铁路中专学生人格特征状况调查[J];中国自然医学杂志;2001年01期
7 王梦龙,静进,黄娟,许虹,原清涛,冯桂芬,谢钻玲,郭金艳;某医科大学本科生人格特征的调查[J];中国学校卫生;2002年04期
8 崔光成,姚齐和;医学生与师范生人格特征比较分析[J];健康心理学杂志;2002年02期
9 左国防,李艳红;化学学业不良学生的人格特征研究[J];培训与研究(湖北教育学院学报);2003年02期
10 郑雪,王玲,邱林,严标宾;大学生主观幸福感及其与人格特征的关系[J];中国临床心理学杂志;2003年02期
相关会议论文 前10条
1 刘淑萍;;大学生和职业青年的人格特征的比较研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
2 胡阳;范翠英;;大学生成功者人格特征内隐观的研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
3 王晶;;女子高校大学生心理健康状况及人格特征研究——以中华女子学院为例[A];北京高校心理素质教育论文集[C];2009年
4 王燕;;大学生网络依赖行为在感觉寻求型人格特征与学习倦怠之间的中介效应[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
5 金宇;苏林雁;曹枫林;范方;耿耀国;;互联网过度使用倾向中学生的人格特征[A];中国心理卫生协会儿童心理卫生专业委员会第十次学术交流会论文集[C];2006年
6 钱宇凤;吴远;;女研究生主观幸福感与人格特征的相关研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
7 张庆林;谢光辉;;28名中国大学生实用科技发明大奖赛获奖者的人格特征研究[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
8 许金凤;;独立学院贫困大学生心理健康状况和人格特征的调查研究[A];2011年浙江省心理卫生协会第九届学术年会论文汇编[C];2011年
9 赵妍;顾丽;;艺术院校大学生人格特征研究[A];二十年“心”之探索——高校心理健康教育理论与方法研究[C];2010年
10 连榕;孟迎芳;;学业中等生自我监控学习能力与人格特征关系的研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
相关重要报纸文章 前9条
1 王宗;教师应具备五种人格特征[N];青海日报;2001年
2 刘爱吉 许兴荣;素质教育呼唤高素质教师[N];中国教育报;2001年
3 华东师范大学教育管理学系 胡东芳;什么样的学校才是真正的好学校[N];中国教育报;2004年
4 杨银凤;素质教育对教师素质的要求[N];西安日报;2001年
5 魏霖 宋黔云;耕耘人生快乐人生[N];贵州日报;2005年
6 黄冈中学副校长 陈忠新;激情 开放 反思[N];黄冈日报;2005年
7 魏松根;激励机制不要扭曲人性[N];中国教师报;2004年
8 鲍东明;21世纪教师该是什么角色?[N];辽宁日报;2000年
9 沃建中;师德教师素质的核心[N];光明日报;2000年
相关硕士学位论文 前10条
1 NGUYEN THI TAM(阮氏心);越南高中生欺负行为及其相关因素研究[D];西南大学;2016年
2 李雨霏;医学院校新生人格特征及其影响因素研究[D];河北医科大学;2016年
3 刘喜文;军校护理专业学生与临床护士人格特征及其比较研究[D];第四军医大学;2005年
4 邹赐岚;大学生孤独感及其与人格特征的相关研究[D];西南师范大学;2005年
5 韩艳萍;蒙汉高中生人格特征与应对方式关系的比较研究[D];内蒙古师范大学;2005年
6 武玲;苏州地区大学生自我管理及其人格特征的相关研究[D];苏州大学;2009年
7 尹海兰;大学生主观幸福感及其与人格特征的相关研究[D];河南大学;2004年
8 韩茹宇;中医药类硕士研究生新生人格特征分析[D];南京中医药大学;2011年
9 刘蓓;连云港市中专生学习倦怠现状与人格特征的关系研究[D];苏州大学;2010年
10 李成;吉林省报考军校生人格特征分析[D];吉林大学;2011年
,本文编号:1550916
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1550916.html