新机制改革对义务教育经费支出水平及其结构的影响研究——基于中西部县级短面板数据的估计

发布时间：2018-03-27 16:43

本文选题：新机制　切入点：双重差分　出处：《教育发展研究》2017年08期

【摘要】：农村义务教育经费保障机制("新机制")于2006年起开始试点和实施,其改革效果一直是个重点问题。本研究基于政策效果评估分析框架,利用2005-2006年全国县级教育财政短面板数据,采用准实验的研究设计,通过双重差分模型的构建,探讨了新机制改革对义务教育阶段经费支出水平及其结构的影响效果。研究表明,新机制改革的实施具有"收入效应"和"替代效应";改革在短期内显著提高了公用经费支出水平,同时并未提高人员性经费支出水平,地方政府可能在短期内采取优先提高预算内公用经费以达到改革既定目标的策略。同时经过检验发现,这一系列影响效果并不是由于学生和教职工规模的变化造成的。
[Abstract]:The fund guarantee mechanism of rural compulsory education ("the new mechanism") has been tested and implemented since 2006, and its reform effect has always been a key issue. Based on the framework of policy effect assessment and analysis, this study makes use of the short-panel data of national county-level education finance from 2005-2006. By using the quasi-experimental research design and the construction of the double difference model, this paper discusses the effect of the reform of the new mechanism on the expenditure level and structure of the compulsory education stage. The implementation of the reform of the new mechanism has "income effect" and "substitution effect". The reform has significantly increased the level of public expenditure in the short term, while not raising the level of personnel expenditure. In the short term, local governments may adopt a strategy that prioritizes public spending in the budget to achieve the goals set out in the reforms. The test also shows that the effects are not due to changes in the size of students and faculty.
【作者单位】：北京大学教育学院;
【基金】：国家自然科学基金面上项目“解码农村义务教育经费保障新机制的影响”(71473006) 教育部综合改革司课题“完善我国教育政策监测与评估机制研究”的部分成果
【分类号】：G522.3

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 柏檀;周德群;王水娟;;教育财政分权与基础教育公共支出结构偏向[J];清华大学教育研究;2015年02期

2 赵海利;;“新机制”对地区间义务教育投入差距的影响研究[J];教育发展研究;2015年02期

3 靳卫东;;农村义务教育经费保障机制改革的成效评价[J];统计研究;2014年12期

4 卢珂;;“新机制”对教育财政资源均衡配置的影响评价——基于配对模型的估计[J];北京大学教育评论;2014年01期

5 安应民;;基于我国农村基础教育的公共财政投入问题及其改革[J];科学决策;2010年04期

6 孙志军;杜育红;李婷婷;;义务教育财政改革:增量效果与分配效果[J];北京大学教育评论;2010年01期

7 范先佐;付卫东;;农村义务教育新机制:成效、问题及对策[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2009年04期

8 周黎安,陈烨;中国农村税费改革的政策效果:基于双重差分模型的估计[J];经济研究;2005年08期

9 高如峰;重构中国农村义务教育财政体制的政策建议[J];教育研究;2004年07期

10 潘光一,钟院生;解决义务教育经费的错位问题关键在于完善公共财政体制[J];教育发展研究;2003年01期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 刘鹏;吴华清;江兵;郭强;;旅游目的地形象广告效应分析:基于双重差分模型的估计[J];旅游学刊;2017年08期

2 陶郁;侯麟科;刘明兴;;顶层设计、干部权威与越轨抗争——对中国农村信访潮的再反思[J];公共管理学报;2017年03期

3 姜雅婷;柴国荣;;目标考核、官员晋升激励与安全生产治理效果——基于中国省级面板数据的实证检验[J];公共管理学报;2017年03期

4 杨晋;哈巍;伍银多;;财力性转移支付对县域义务教育支出的影响——基于西部县级数据的分析[J];教育学术月刊;2017年07期

5 于富喜;薛伟贤;;我国居民消费偏好的结构异质性分析[J];统计与决策;2017年12期

6 范丹;王维国;梁佩凤;;中国碳排放交易权机制的政策效果分析——基于双重差分模型的估计[J];中国环境科学;2017年06期

7 沈丽;刘伟华;朱绪东;;城市群战略对区域金融效率影响的研究综述[J];山东工会论坛;2017年03期

8 费钧;;经济基础、民主促进、非正式制度——农村公共物品供给的三个分析视角[J];教学与研究;2017年06期

9 丁屹红;姚顺波;;退耕还林工程对农户福祉影响比较分析——基于6个省951户农户调查为例[J];干旱区资源与环境;2017年05期

10 朱兰兰;蔡银莺;;农田保护经济补偿政策实施异质效应——基于DID模型的动态估计[J];自然资源学报;2017年05期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 何丽;;农村义务教育经费保障机制改革的地区成效差别——基于地方财政行为的考察[J];中国软科学;2014年03期

2 王善迈;袁连生;田志磊;张雪;;我国各省份教育发展水平比较分析[J];教育研究;2013年06期

3 靳卫东;;农村义务教育财政投入需求的核算[J];天府新论;2013年02期

4 柏檀;;政府提供与私人生产——荷兰基础教育对我国学前教育供给方式的启示[J];教育与经济;2012年04期

5 龙文佳;薛海平;王颖;;“新机制”政策对城乡义务教育财政资源均衡配置影响的实证研究[J];首都师范大学学报(社会科学版);2011年05期

6 尹恒;朱虹;;县级财政生产性支出偏向研究[J];中国社会科学;2011年01期

7 陈朗平;付卫东;刘俊贵;;免费义务教育政策下教育财政公平性研究[J];教育研究;2010年12期

8 胡咏梅;卢珂;;“新机制”对义务教育普及影响的增值性评价——基于西部五省区县级入学率的分析[J];北京大学教育评论;2010年04期

9 王元京;胡凯;张榉成;高振华;;重构城乡义务教育投入模式[J];经济学动态;2010年06期

10 薛海平;王蓉;;教育生产函数与义务教育公平[J];教育研究;2010年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 ;湖北对贫困中小学公用经费实行省级财政补助[J];江西教育;2003年19期

2 ;中央财政提前预拨农村中小学公用经费178亿[J];云南教育(视界时政版);2009年03期

3 刘新;张金华;;学校公用经费效益审计方法新探[J];审计月刊;2007年11期

4 王富德;;谈学校公用经费的管理[J];宁夏教育;2011年06期

5 赵文献,岳清海;“一费制”的实施与公用经费投入机制保障研究初探[J];教育财会研究;2005年02期

6 余晓洁;;中央财政提前预拨春季学期农村中小学公用经费178亿多元[J];成才之路;2009年08期

7 ;海南省人民政府办公厅转发财政部、教育部关于做好农村中小学公用经费标准定额核定工作确保学校正常运转有关问题的通知[J];海南政报;2001年08期

8 董家彪,余昌海,文松;中小学收费是高还是低?——荆门市中小学公用经费及代收费收支情况的调查与思考[J];湖北财税;1996年10期

9 ;教育部通知要求不得克扣村小学和教学点公用经费[J];中国农村教育;2014年Z1期

10 张益禄;;提高公用经费水平保证学校正常运转[J];河北教育(综合版);2007年01期