基于DEA组合模型的农村义务教育经费配置效率研究

发布时间：2018-05-17 10:20

  本文选题：义务教育 + 经费配置　； 参考：《中国地质大学(北京)》2017年博士论文

【摘要】：基于历史原因以及现实考虑,我国义务教育的区域和城乡差距在短期内很难消除,且存在进一步扩大的趋势。要使农村义务教育走出资源短缺的困境,不能光靠增加投入,更应注重提高资源利用效率,使义务教育的资源利用从粗放型转向集约型。农村义务教育经费效率配置研究,能够为国内农村义务教育均衡发展奠定相关基础与依据,完善教育经济学中义务教育效率研究的理论体系,推动农村义务教育事业健康发展。目前我国义务教育投资效率研究存在的缺陷和不足主要表现在以下两个方面:第一是忽视了我国义务教育中占绝对多数且经费问题突出的的农村义务教育经费配置效率的研究;第二关于农村义务教育投资效率的研究质量偏低。一方面样本规模偏小,全国性样本的农村义教经费配置效率的实证研究基本没有。另一方面,现有研究中大部分仅对静态效率测算有所关注,并未涉及到效率动态变化的内容。本文运用DEA方法,对国内东部、西部、中部和东北地区及全国范围内的教育经费配置效率情况进行了研究。并利用DEA-MLP方法,判定各投入参数的重要性,得到修改经费配置比重从而提升投资综合效率的依据。最后通过DEA-STIRPAT模型分析评价年度(新增)经费投资效率与水平,希望能够在DEA基础之上,构建农村义务教育经费配置组合模型,并以此实行农村义务教育经费配置不同维度及角度的分析,从而为建立农村义教经费效率考核标准,改善农村义教经费配置状况及完善义务教育经费保障机制提供科学建议。论文在下列几个方面具有创新:(1)构建了基于DEA的农村义务教育经费配置效率模型。根据农村义务教育的多投入和多产出目标特性,采用CCR计算原理构建了我国农村义务教育经费配置模型,并以各省以及四大地区作为评价单元,以2005-2015年作为时间节点分别进行农村义务教育经费配置数据分析。(2)构建了基于DEA-MLP农村义务教育经费投资组合效率模型。根据DEA模型筛选出合理数据,然后采用MLP模型构建农村义务教育经费投资效率模型,并对历年各省数据进行综合性评价,从而筛选出最优方案。并根据MLP模型结果来判定各投入参数重要性,从而得到调整各投资因素提升经费使用效率的参考依据。(3)构建了基于DEA-STIRPAT农村义务教育年度(新增)经费效率模型。根据DEA数据筛选,以在校学生数、教学质量和师资力量等作为产出参数构建评价模型,并采用DEA-STIRPAT优选数据样本进行分析,从而得出年度(新增)经费投入效率的高低。(4)在规范分析和实证研究的基础上提出政策建议。根据实证分析的结果,结合我国现在阶段农村义务教育经费配置的基本情况,分析我国教育经费配置的主要问题并深入研究其内在原因。为我国农村义务教育经费的改善提供建设性意见,以提高政府义务教育经费配置的科学性,进而整合农村教育资源、优化教育经费配置结构,促进我国农村义务教育健康、高效、协调发展。
[Abstract]:Based on the historical reasons and realistic considerations , the gap between the region and the urban and rural areas of compulsory education in China is very difficult to eliminate in the short term . ( 4 ) Based on the normative analysis and the empirical research , the policy suggestions are put forward . According to the results of the empirical analysis , the main problems of the allocation of the education funds in our country are analyzed and the reasons are deeply studied . In order to improve the scientific nature of the fund allocation of the compulsory education in our country , this paper puts forward some constructive suggestions for improving the fund allocation of the rural compulsory education in our country , thus integrating the rural education resources and optimizing the allocation structure of the education funds , and promotes the healthy , efficient and coordinated development of the rural compulsory education in China .
【学位授予单位】：中国地质大学(北京)
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：G526.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋绵绵;杜朝运;王滨江;;基于DEA的证券公司经营效率的实证分析[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2013年05期

2 杨秀华;俞培果;;我国高校科技成果转化效率研究——基于DEA方法的实证分析[J];特区经济;2014年03期

3 傅毓维 ,郑佳;基于DEA的高等教育资源配置的评价模型研究[J];黑龙江教育(高教研究与评估版);2005年03期

4 傅毓维;邵争艳;;基于偏好DEA模型的区域高等教育资源配置结构效益评价[J];价值工程;2006年06期

5 傅毓维;邵争艳;;基于DEA的区域高等教育资源配置效率评价[J];科技进步与对策;2006年07期

6 陈腾;叶春明;沈杰;;基于DEA方法对高校科技成果转化效果评价[J];情报科学;2006年08期

7 刘海燕;;中国各地区高等教育资源配置的DEA聚类分析研究[J];求索;2007年08期

8 赵祥;胡支军;;DEA模型在高等教育资源配置评价中的应用——以贵州省为例[J];教育理论与实践;2009年30期

9 任冬林;黄燕琳;;基于DEA的我国西部高校科技成果转化评价研究——以国家重点建设西部十四所高校为例[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

10 杨淑霞;;基于改进DEA的中国省际旅游效率及敏感性分析[J];伊犁师范学院学报(社会科学版);2012年04期

相关会议论文 前10条

1 张天学;;改进的DEA方法及大学生绩效评价研究[A];全国经济管理院校工业技术学研究会第八届学术年会论文集(上册)[C];2004年

2 胡宝民;李子彪;荣飞;;基于DEA方法的区域产业技术创新能力评价[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年

3 刘满凤;;顾客满意度评价的灰色DEA模型[A];2006年灰色系统理论及其应用学术会议论文集[C];2006年

4 王琦;杨欢;;基于网络DEA模型的我国证券公司经营效率研究[A];第九届中国软科学学术年会论文集（上册）[C];2013年

5 田丽娜;王慧颖;;基于DEA的河南省二级以上医院相对效率评价[A];2013年河南省骨伤护理学术交流会论文集[C];2013年

6 李珍萍;吴凌云;章祥荪;;一类新的逆DEA模型(英文)[A];中国运筹学会第八届学术交流会论文集[C];2006年

7 葛虹;黄yN;;基于分段参数型DEA前沿面的投入—产出型技术效率[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年

8 莫燕;胡觉亮;李晓燕;;DEA方法在沿海地区的高科技产业竞争力评价中的应用[A];西部开发与系统工程——中国系统工程学会第12届年会论文集[C];2002年

9 罗旋;陈廷;刘文芬;;锥比率DEA模型在医院相对效率评估中的应用[A];中国运筹学会第七届学术交流会论文集（上卷）[C];2004年

10 方兴;范波;杜志敏;曾晓庆;;基于DEA方法的冷水机组生产模型的构建[A];上海市制冷学会2013年学术年会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前1条

1 银河期货 姚广　刘瑛静;基于DEA模型的我国期货公司经营效率分析[N];期货日报;2013年

相关博士学位论文 前6条

1 赵林林;基于数据包络分析（DEA）的能源与环境效率研究[D];中国科学技术大学;2016年

2 刘姬;基于DEA组合模型的农村义务教育经费配置效率研究[D];中国地质大学(北京);2017年

3 邱成超;基于含有非期望要素DEA的城市圈资源配置模式研究[D];华中科技大学;2012年

4 徐晓宁;区间DEA理论拓展研究及其应用[D];北京科技大学;2015年

5 周志翔;整数DEA理论、方法及其应用研究[D];中国科学技术大学;2014年

6 杨敏;基于DEA理论的固定产出DMU评价与满意度分摊方法研究[D];中国科学技术大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 权娜;基于DEA的我国环境污染责任保险试点选择评价及优先发展区域和行业选择[D];东北财经大学;2011年

2 雷鑫;基于DEA的研究型大学人力资源优化配置研究[D];华南理工大学;2015年

3 高敏;基于两阶段DEA模型我国物流上市公司经营效率研究[D];山西大学;2015年

4 姜慧;基于DEA的我国汽车行业上市公司效率研究[D];山西大学;2015年

5 程健;基于DEA方法的北京市可持续发展评价[D];北京理工大学;2015年

6 程鹏;基于PCA和DEA方法的山西省可持续发展能力的评价研究[D];山西大学;2014年

7 周家慧;基于DEA方法的大庆油田生产效率评价研究[D];辽宁大学;2015年

8 刘念;基于超效率三阶段DEA模型的我国路桥业生产效率研究[D];浙江工商大学;2015年

9 时分;基于改进三阶段DEA的我国证券公司经营效率实证分析[D];北京工商大学;2015年

10 万建义;基于DEA模型的我国上市商业银行风险管理效率研究[D];华南理工大学;2015年

，

本文编号：1900996